MY WAY

Kenyataan GPMS Pahang

2012-01-03T20:03:00.002+08:00

KUANTAN: Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) Pahang menyifatkan sarananPersatuan Alumni Pemimpin Mahasiswa Aspirasi Malaysia (Aspirasi) supayaTimbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah meletak jawatan danbertanggungjawab di atas insiden menurunkan bendera Perdana Menteri pada 17Disember lalu tidak relevan.

Setiausahanya,Nasrul Isyam Abdul Hamid berkata, tindakan Presiden Aspirasi, Mohd ShaharAbdullah membuat saranan tersebut tidak wajar kerana Saifuddin tidak terlibatdengan demonstrasi termasuk insiden menurunkan bendera Perdana Menteri.Menurutnya Aspirasi juga bukan mewakili suara majoriti mahasiswa keranabergerak atas tiket ALUMNI bahkan tindakan Aspirasi hanya ingin menghangatkansituasi selain mencetuskan provokasi terhadap pihak tertentu.

Perkaratersebut tidak seharusnya berlaku kerana Timbalan Menteri Pengajian Tinggisudah menjelaskan kedudukan perkara yang sebenar berhubung insiden yangmencetuskan ketegangan itu.

"Malahbeliau turut menyokong supaya mahasiswa Universiti Pendidikan Sultan Idris(UPSI) Adam Adli supaya memohon maaf atas tindakan yang dilakukan"katanya.

Nasrulberkata, isu itu tidak wajar dipolemikkan kerana ia hanya akan menambahkebencian mahasiswa terhadap kerajaan dalam masa sama mewujudkan suasanantegang di kampus.

"Kitayakin mahasiswa di negara ini tahu peranan masing-masing namun dengan adanyapihak yang sengaja menangguk di air keruh, situasi kini menjadi lebih teruksehingga menyebabkan berlaku perhimpunan yang tidak sepatutunya menyebabkankeadaa kucar-kacir.

"Bagaimanapunperbincangan secara matang dan tidak emosi mungkin boleh menjernihkan kembalikeadaan"katanya.

Nasrulberkata, pandangannya itu seiring dengan GPMS Kebangsaan yang percaya perkaratersebut boleh diselesaikan dengan baik.

Nasrulmenambah parti politik tidak harus meneksploitasi mahasiswa untuk kepentenganperjuangan parti.

laporan

ErmaYusnida Jusoh, Sinar Harian

*Bukti bahawa kenyataan tersebut adalah benar, bukan rekaan semata-mata =)

Tak Banyak Masa

2012-01-03T19:48:00.002+08:00

Pertama sekali, selamat menyambut tahun baru kepada para pembaca blog ini. Terima kasih kerana sudi menjenguk blog ini dan memberikan pandangan walaupun pandangan tersebut adalah berbeza dengan pandangan yang diberikan oleh penulis blog ini. Tidak mengapa; setiap orang mempunyai pandangan sendiri. Jangan anggap ia sebagai kritikan tetapi anggapla ia sebagai pandangan daripada orang yang mengeluarkan kenyataan tersebut =)

Satu Malaysia dah tahu mengenai demonstrasi yang berlaku di UPSI pada malam tahun baru. Ada yang meminta saya untuk menulis artikel berkenaan demonstrasi ini. Saya minta maaf saya tidak akan berbuat demikian kerana masih belum cukup maklumat. Kedua-dua pihak sedang menyediakan hujah untuk menyalahkan dan mempertahankan diri. Jadi kita tunggu sehingga kedua-dua pihak sudah berpuashati dengan hujah masing-masing barulah boleh tulis sesuatu. Cuma komen saya ialah: JIKA BENAR (saya tak tuduh) saudara Safwan Anang dipukul sebegitu rupa maka itu adalah satu tindakan yang unnecessary. Tetapi kesahihan perkara inipun masih dalam pertikaian justeru tak perlulah saya nak buat keputusan terhadap sesuatu perkara yang tak pasti. Sementara itu, saya cuma tidak bersetuju dengan tindakan SMM yang membawa gambar DS Najib semasa demonstrasi dijalankan. Pada pendapat saya, itu tak perlu. Kalau nak berdemo sebab mansuhkan AUKU, maka lebih baik bawa akta tersebut yang berharga sekitar RM15 daripada membawa gambar PM. Tak perlu nak bawa motif politik dalam demo tersebut sebab kalau tidak ia dah nampak more on political issue dan ada ad hominem (personal attack).
Cukup sampai di situ.

Tujuan entri ini ditulis adalah untuk membentangkan dua pandangan berbeza berkenaan demo yang berlangsung di KPT di mana demo tersebut dijalankan untuk menunjukkan sokongan terhadap PM dan meminta Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Dato Saifuddin Abdullah.

Ini pandangan pertama:

Perkaratersebut tidak seharusnya berlaku kerana Timbalan Menteri Pengajian Tinggisudah menjelaskan kedudukan perkara yang sebenar berhubung insiden yangmencetuskan ketegangan itu.

"Malahbeliau turut menyokong supaya mahasiswa Universiti Pendidikan Sultan Idris(UPSI) Adam Adli supaya memohon maaf atas tindakan yang dilakukan"katanya.

Nasrulberkata, isu itu tidak wajar dipolemikkan kerana ia hanya akan menambahkebencian mahasiswa terhadap kerajaan dalam masa sama mewujudkan suasanantegang di kampus.

"Bagaimanapunperbincangan secara matang dan tidak emosi mungkin boleh menjernihkan kembalikeadaan"katanya.

Nasrulberkata, pandangannya itu seiring dengan GPMS Kebangsaan yang percaya perkaratersebut boleh diselesaikan dengan baik.

Nasrulmenambah parti politik tidak harus meneksploitasi mahasiswa untuk kepentenganperjuangan parti.

laporan

ErmaYusnida Jusoh, Sinar Harian

********

Pandangan kedua pula daripada kumpulan yang melakukan demo itu sendiri. Disertakan juga video yang boleh ditonton di sini. Intipati kenyataan tersebut adalah:

''A pro-government student group has issued an ultimatum to Deputy Higher Education Minister Saifuddin Abdullah to take responsibility for the Najib flag incident and to extract an apology from the perpetrators, or face a petition for his resignation.The students calling themselves Aspirasi Alumni Association demonstrated outside the ministry in Putrajaya on Dec 21 demanding action over the incident where student demonstrators had lowered a flag depicting Umno president Najib Abdul Razak.''

Komen? Saya serahkan kepada anda. Cuma ada satu soalan yang bermain di fikiran saya: Jika benar sokong PM, mengapa tidak sokong tindakan DS Najib yang mahu AUKU dipinda kerana setahu saya golongan pro-aspirasi tidak mahu AUKU dipinda mahupun dimansuhkan

(sila betulkan jika salah).

Saya serahkan kepada para pembaca untuk menilai sendiri kedua-dua pandangan di atas.Wallahua'alam.

p/s:Sekarang sedang dalam musim peperiksaan. Tak banyak masa nak ikut demo ataupun nak kutip petisyen. Harap maklum.

Selamat menduduki peperiksaan. Apa yang penting adalah ilmu yang dihafal tetapi yang lebih penting ilmu tersebut digunakan ke jalan yang lebih baik dan berintelektual :)

Jangan jadi seperti silencer.

Jika anda menonton 3 idiots anda akan tahu siapa dia ;)

Mahkamah bayar saya

2011-12-30T21:48:00.000+08:00

Maka pada hari ini telah berlangsunglah satu diskusi yang sangat menarik yang sedikit sebanyak menggoncangkan pendirian saya dalam entri yang saya tulis melalui loyarburok.Memandangkan ia berlangsung agak lama justeru eloklah saya beri explain dengan cara yang lebih mudah.

Isu? Apa lagi kalau bukan AUKU :)

Mulanya saudara ini cakap student kena study. Tak perlu berpolitik
Saya jawab, saya setuju. Kalau begitu yang pro-aspirasi mahupun pro-mahasiswa tak perlu politik.
Mengapa suruh pro-M sahaja study tak payah berpolitik tetapi pro-aspirasi kita benarkan berpolitik?

Selepas itu mulalah ditanya saya ni kerajaan ke pembangkang
Saya jawab, saya akan undi BN jangan risau, cuma saya tak suka double standard. Kalau yang pro-a kita tak beri jadi yang pro-m pun janganlah kita beri juga. Baru adil.

Kemudian, keluarlah statement 'kalau u UMNO mesti u tak sokong siswa berpolitik'
Saya jawab, DS Najib yang beri siswa berpolitik.DS Najib PM Malaysia dan Presiden UMNO.
Saya ikut saranan DS Najib. Awak tak sokong siswa berpolitik ikut saranan siapa?

Bila dah macamtu dimintanya bukti PM beri statement macam tu. Saya pun kasilah sumber yang paling 'hebat'- utusan online

Bila dah kasi, saudara saya ni cakap ''PM Najib cakap kaji untuk pinda''
Saya jawab ''PM Najib tak cakap kaji. Dia terus-terang cakap pinda.''

Dah sampai tahap macam tu, mulalah keluar statement ni:
''Berapa Saifuddin bayar u jadi macai dia?''

Saya tergelak.

Bro, kenapa tanya Dato Saifuddin bayar saya ke tak? Kenapa tak cakap ''Berapa Najib bayar u jadi macai dia?''

ataupun

''Berapa Mahkamah Rayuan bayar u jadi macai dia?''

Hujah saya berteraskan keputusan mahkamah undang-undang. Saudara saya ni rely on seksyen 15 AUKU dan cakap itu fakta. Saya jawab: seksyen 15 sudah diisyitharkan tidak sah. Itu fakta terkini.

Bila dah sampai tahap soalan ''berapa bayar'' saya anggap dia dah 'game over' lah sebab dah tak ada modal. Maaf cakap, tapi kalau nak rely on seksyen 15 saya bersimpati dengan saudara sebab seksyen tu dah kena declare unconstitutional.

Saya menyokong keputusan mahkamah. Saya sudah baca penghakiman tersebut setebal 56 mukasurat.

Bila keputusan macamni kenapa tak nak terima?

Bila Mahkamah Persekutuan putuskan Dato Zambry dari BN sebagai MB yang sah, kita suruh rakyat terima.

Saya terima keputusan tersebut setelah membaca penghakiman tersebut setebal 42 mukasurat.

Saya juga sokong saranan DS Najib tentang pindaan AUKU. Saya ambil sumber ni daripada UMNO Online yang terang-terang DS Najib beritahu:

''Hasil peningkatan taraf sosioekonomi dan akses lebih meluas kepada pendidikan pasca menengah, telah mewujudkan generasi rakyat Malaysia baru lebih kritikal dan meningkat ekspektasinya terhadap kerajaan.

Generasi ini adalah anak-anak kepada generasi pertama DEB. Mereka dilahirkan bermula tahun 70an. Generasi ini, tidak suka dibentak-bentak, tidak suka diarah-arah apa yang perlu dilakukan, tidak gemar diberitahu apa yang benar dan salah, serta paling tidak disenangi mereka apabila kita mengungkit-ungkit jasa-jasa kita yang lalu.

Kita dapati bahawa, mereka ini mahu terus dirundingi, mahu kebebasan untuk menilai, berhujah dan membuat keputusan berdasarkan kepada pasaran maklumat dan idea yang ada. Jadinya, untuk terus kekal, UMNO perlu berkomunikasi mengikut langgam dan laras bahasa anak-anak muda, supaya parti kita difahami.

Lalu, dalam persekitaran inilah kerajaan mengumumkan untuk meminda Seksyen 15 Akta Universiti dan Kolej Universiti atau AUKU bagi membenarkan mahasiswa dan mahasiswi universiti awam untuk menjadi ahli parti politik apabila mencapai umur baligh undang-undang atau 18 tahun.''

Ini apa yang DS Najib cakap. Bukan Dato Saifuddin cakap.

Kalau begitu, kenapa tak tanya saya berapa banyak mahkamah rayuan bayar saya untuk beritahu Seksyen 15 adalah unconstitutional?

Kalau begitu kenapa tak tanya saya berapa banyak DS Najib bayar saya untuk beritahu ucapan dasar beliau ini sewaktu PAU yang lepas.

Saya sokong AUKU dipinda untuk benarkan sesiapa yang berminat sertai politik. Saya sokong apa yang DS Najib sokong.

Kalau DS Najib pun boleh terima keputusan mahkamah rayuan, mengapa kita tidak boleh?

Jadi salah ke saya sokong mahkamah rayuan dan DS Najib?

Yang tak sokong AUKU dipinda tu, sokong siapa?

Maka diskusi yang saya harapkan menjadi satu diskusi intelektual yang menggunakan hujah yang lebih intelek dan autoriti undang-undang hanya tinggal harapan.

Tetapi saudara ini menyedarkan saya betapa pentingnya pengetahuan undang-undang.

Saya bersyukur kerajaan memilih pilihan keenam UPU saya tiga tahun lepas. Dan yang lebih penting saya bersyukur Tuhan menutup pintu 'doktor' dan membuka pintu 'undang-undang' untuk saya.

Barangkali saya juga akan berhujah seperti beliau jika saya tidak belajar undang-undang.

Cuma tak perlulah tuduh saya dibayar oleh siapa.Itu tuduhan yang berat. Prasangka buruk adalah dilarang dalam Quran.

Kalau saya dibayar untuk jadi macai Dato Saifuddin atau DS Najib atau Mahkamah Rayuan, tak perlulah saya bersusah payah nak hafal kes-kes land, criminal, trust dan healthcare sekarang ni.

Duduk rumah hadap laptop jadi macai. Duit masuk.Tapi saya tak minat jadi seperti itu :)

Dan tak perlu memberi cadangan kepada saya untuk jadi glamour dan jadi seperti Adam Adli untuk dapat glamour ekspress

Saya tak minat pun nak glamour2 baik eskpress ataupun yang tak ekspress.Itu bukan cara saya :)

Saya hanya menjalankan tugas saya sebagai pelajar undang-undang, memberi pencerahan dan penjelasan mengikut lunas undang-undang dan perlembagan persekutuan. Kalau saya tak jalankan tugas tu, lebih baik saya berhenti dan ambil course lain.

Saya ada cara saya sendiri. Cara yang lebih sopan dan beretika. Mungkin tidak matang tapi cara ini telah digunakan untuk memerdekan sebuah negara dari penjajahan kuasa besar.

''In a gentle way, you can shake the world''

p/s: Mahatma Gandhi tak bayar saya untuk ikut quote benda ni. Dia dah lama meninggal dunia. Sekadar fakta

wallahua'lam.

Menjawab Persoalan....

2011-12-15T03:39:00.000+08:00

“A government afraid of its citizens is aDemocracy. Citizens afraid of government is tyranny” ― Thomas Jefferson

Saya mengucapkan terima kasih kepada saudara/saudariyang menggunakan nama pelajar hitam putih di dalam laman sosial facebook keranaingin berkongsi pandangan dengan saya.

Setelah meneliti penulisan beliau, saya akanmemecahkannya kepada empat bahagian. Bahagian tersebut akan berdasarkanpenulisan beliau( penulisan ini saya ambil secara verbatim dan kalian bolehmelihat kebenarannya dalam blog tersebut) yang saya akan cuba jawab dalam ayatyang mudah difahami dan tidak menyinggung perasaan mana-mana pihak termasukpenulis blog sendiri. Walaupun saya tidak bersetuju, tetapi hak anda untukbersuara akan tetap saya pertahankan =)

PERTAMA: ISU AUKU & UiTM

a) Budaya berdiskusi dan berdebat ini memang sesuai dijalankan diuniversity lain, tetapi langsung tidak sesuai di UiTM. Disebabkanketidakmatangan para pelajar UiTM, debat dan diskusi ini hanya akan menghancurkanperpaduan melayu di UiTM..............

.........Oleh itu, sebarang matlamat lain, samada yang diterbitkansecara awang-awangan seperti hak asasi manusia, hak pelajar, kebebasan akademikdan keadilan sejagat ataupun wacana yang bersifat trend semasa seperti autonomiuniversity, autonomi ahli akademik; semestinya sesuatu yang tidak relevan di UiTM.

......... Sepatutnyabudak-budak ini sedar bahawa pelajar-pelajar UiTM adalah tidak matang dansenang dicucuk oleh anasir-anasir luar yang bertopengkan hak asasi manusia.Kita perlu memahami bahawa pelajar-pelajar UiTM ini tidak sesuai untukdidedahkan kepada budaya pengajian di universiti lain

Apa perasaan kita apabila membaca kenyataanini?

Saudara/saudaripenulis blog yang tidak saya kenali, apabila anda membuat kenyataan ‘disebabkanketidakmatangan para pelajar UiTM’ bererti anda sendiri telah merendahkankemampuan pelajar UiTM untuk berdiskusi dan berdebat. Kalau diskusi danberdebat adalah tidak sesuai di UiTM maka saya sarankan persatuan-persatuanyang berunsurkan debat dan diskusi dibubarkan dan sebarang program debat ataudiskusi tidak boleh dianjurkan di UiTM kerana ia tidak sesuai di universitiini.

Sayabersyukur saudara/saudari bukan penuntut kuliah undang-undang kerana apabilaanda menyebut ‘’secara awang-awangan seperti hak asasi manusia....’’ itubererti anda tidak mengetahui isi kandungan Perlembagaan Persekutuan yangmemperuntukkan hak kebebasan warganegara(Perkara 5-13). Jika anda tidakpercaya, saya boleh pinjamkan. Emelkan alamat anda ke zhariflaw@gmail.com dan saya akan pinjam,oh tidak saya akan berikan secara percuma kepada anda kerana saya yakin setiapwarganegara yang menjunjung prinsip rukun negara ketiga perlu mengetahuiperkara asas dalam Perlembagaan Persekutuan.

Sayaberpendapat, pandangan penulis blog ini adalah relevan jika ianya diterbitkanpada sekitar 70an dan 80an. Waktu itu internet tiada dan rakyat akan bergantungkepada media massa. Tetapi sekarang zamannya sudah berubah. Internet bolehdiakses dan rakyat tidak lagi bergantung sepenuhnya kepada media massa. Jikakita fikir kita boleh mengawal siswa siswi pada hari ini maka kita silap keranamereka boleh mendapat maklumat dari pelbagai sumber dan pihak dengan menggunakaninternet. Apakah dengan mengawal mereka daripada tidak boleh berdiskusi danmelarang pihak luar masuk dapat menghalang mereka mendapatkan maklumat diinternet?

Sebabitu pendirian saya terhadap AUKU adalah jelas.AUKU perlu dipinda untukmemastikan ia terus ‘segar’ dan relevan dengan keadaan semasa. Ia seharusnyamenjadi progresif bukannya regresif. Zaman mengawal informasi dan maklumatsudah berakhir. Itu hakikat yang harus kita terima. Seluruh rakyat Malaysiaharus menerimanya. Bahkan Rasulullah s.a.w sendiri pernah berpesan kepada kita ‘’Didiklah anakmu mengikut zamannya kerana zamannya adalah berbeza sama sekalidengan zamanmu’’

Mengapasukar untuk kita mendidik generasi muda mengikut zamannya?Ini zaman generasimuda. Generasi tahun 2011. Bukannya generasi 70,80,90an. Itu adalah hakikatyang kita harus terima samada kita suka atau tidak.

Justerupendirian saya jelas: AUKU perlu dipinda selaras dengan peredaran masa kini.

b) Intipati sebenar UiTM, matlamat sebenar UiTMadalah untuk perpaduan melayu, dan disebabkan UMNO yang menubuhkan UiTM,perpaduan melayu mestilah merujuk kepada perpaduan melayu di bawah UMNO sahaja.Tiada tempat di dalam UiTM bagi wacana atau sebarang polisi yang bercorakselain daripada perpaduan melayu

Jika benarmatlamat sebenar UiTM adalah untuk perpaduan melayu kenapa tidak dibenarkansahaja pelajar Melayu yang belajar di sini? Jangan lupa kita mempunyai ‘saudaradan saudari’ dari Sabah dan Sarawak. Mereka ini bukan sahaja terdiri daripadaorang Melayu tetapi etnik-etnik Bumiputera. UiTM adalah untuk BUMIPUTERA, bukanuntuk MELAYU semata-mata.

Jikasebab UMNO yang menubuhkan UiTM maka tiada tempat untuk wacana dan polisi yangbercorak selain daripada perpaduan melayu, saya berpendapat semua universitiperlu melakukan perkara yang sama. Mengapa? Sebab UMNO juga menubuhkanuniversiti-universiti yang lain seperti UM,USM,UKM dan lain-lain.

Tidakboleh ada unsur diskriminasi dalam soal kebebasan untuk berdiskusi dankebebasan bersuara. Jika tidak ia sudah melanggar perkara 8 dan 10 PerlembagaanPersekutuan. Perkara 153 tidak memberi keistimewaan untuk Bumiputera dalam soalkebebasan bersuara atau menganjurkan sebarang diskusi mahupun wacana. Justerudengan mengatakan bahawa perkara-perkara lain selain mengenai perpaduan melayuadalah tidak relevan UiTM, saya anggap satu perkara yang keterlaluan danmerendahkan kemampuan pelajar-pelajar UiTM untuk berdiskusi.

Nahkalau begitu, adalah dinasihatkan agar semua pelajar UiTm tidak menyertaimana-mana pertandingan anjuran pihak luar jika tidak ada unsur-unsur perpaduanMelayu. Amacam?

c) Disebabkan itulah kesemua pihak perlumeletakkan sepenuh kepercayaan kepada pihak yang berkuasa di UiTM

Denganpenuh rasa hormat dan rendah diri, saya tidak dapat bersetuju dalam hal inikerana saya berpegang teguh kepada prinsip ‘’absolute power corrupts absolutely.’’Bahkan dengan prinsip ini juga saya tidak bersetuju kuasa mutlak diberikansepenuhnya kepada mahasiswa. Sebab itu saya tidak pernah meminta AUKU dimansuhkantetapi dipinda. Saya melihat AUKU perlu dijadikan sebagai satu ‘guideline’bukan ‘prohibition’ atau ‘preventive act’.

Kitamencari keseimbangan kuasa bukannya kuasa yang mutlak.

Kesimpulan untuk isu ini adalah: Taktik mengongkong dan menganggap bahawapelajar UiTM tidak perlu menerima pendedahan seperti pelajar-pelajar diuniversiti sudah lagi tidak relevan pada tahun ini dan pada tahun-tahun yangmendatang. Budak-budak sekarang sudah pandai; tak kasi tak apa boleh cari katinternet. Potong wireless? Tak apa sebab broadband/ YES 4G ada. Apa yangdiperlukan adalah sebuah laptop dan akses kepada internet.

Inibukan cubaan. Ini betul-betul. Ini realiti.

KEDUA: ISU UMNO, DATO SAIFUDDIN DAN DATO SERI KHALED NORDIN

Sayamelihat penulis blog ini telah menggunakan elemen ad hominem untukmenjustifikasi hujah beliau dan ia lebih kepada strategi untuk melaga-lagakanpihak tertentu. Apabila beliau banyak menyerang peribadi Dato Saifuddin, sayaterdiam seketika dan saya akan menjawab perkara ini dalam 2 cara dan hendaklahdimaklumkan bahawa Dato Saifuddin tidak membayar saya untuk menjawab soalan inidan saya bukanlah salah seorang ‘cybertrooper’ kerajaan mahupun pembangkang.Kalau ya, saya dah berhenti belajar sebab dengar cerita jadi ‘cybertrooper’lagi kaya dan mahsyuk; tak perlu kerja berat-berat cuma perlu menghadap laptopdan update blog dengan kerap.

Pertama,apabila dato terlibat dalam isu-isu sebegini, ia sedikit sebanyak telah memecahdominasi pihak pembangkang dalam menjuarai isu-isu ‘rakyat’. Dato telah menjadibukti bahawa kerajaan masih mahu mendengar dan memahami isu-isu terbaru yangdialami oleh rakyat. Dengan memecahkan dominasi ini ia akan membuatkan pembangkang‘tiada modal’ untuk bercerita sekaligus memberikan tentangan dan kepayahanuntuk pembangkang ‘bercerita’.

Kedua,pendirian Dato Saifuddin dan mereka yang menyokong pindaan AUKU adalah seiringdengan keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes UKM4. Keputusan mahkamah perludihormati. Kalau kes-kes lain seperti kes di Perak kita minta rakyat menerimakeputusan mahkamah mengapa sekarang kita tidak boleh menerima keputusanmahkamah? Ia diadili dan diputuskan oleh tiga orang hakim dan majoriti hakim(2-1) mengisytiharkan seksyen 15 AUKU adalah tidak sah. Bahkan dalampenghakiman minoriti, YA Low Hop Bing dalam obiterdicta memberi cadangan agar ia dipinda oleh Parlimen kerana mahkamah tidakmempunyai kuasa untuk meminda. Tugas mahkamah adalah menentukan samadaperuntukan tersebut adalah sah di sisi undang-undang atau tidak.

JikaDato Seri Najib Tun Razak boleh menerima keputusan mahkamah ini dan bersetujuuntuk meminda AUKU sewaktu sesi Parlimen baru-baru ini, mengapa tidak kitaboleh menerima keputusan ini juga?

KETIGA: ISU-ISU SAMPINGAN

a) Mereka juga sepatutnya menyedari masyarakat pelajar UiTM adalahsemuanya berasal dari kampong dari keluarga orang susah seperti petani, pesawahdan penoreh getah....

Sayasangat berharap bahawa saudara/saudari penulis blog ini tersilap taip ‘semuanya’itu kerana fakta ini langsung tidak tepat. Jika tepat masakan UiTM mempunyaimasalah dengan pelajar yang membawa kenderaan. Tidak semua berasal dari kampungdan keluarga orang susah. Ada pelajar-pelajar UiTM yang mempunyai kenderaanyang lebih hebat daripada pensyarah, ada pelajar-pelajar UiTM yang memilikihandphone lagi mahal daripada pensyarah sendiri. Justeru, tidak perlulahsaudara-saudari menulis semua kerana fakta itu tidak tepat. Sangat tidak tepat.Maaf bukan untuk menyinggung tetapi saya boleh menerima jika anda menulis ‘sebahagian’tetapi bukan ‘semuanya’

b) Apabila saudara-saudari menyebut ‘’ Budaya berdiskusi dan berdebat ini memangsesuai dijalankan di university lain, tetapi langsung tidak sesuai di UiTM’’saya terkesima apabila membaca entri blog ini apabila anda menulis

‘’ Memangbenar artis-artis seperti Hujan,Bunkface dan Siti Nurhaliza pernah membuatkonsert yang besar-besaran di dalam UiTM. Akan tetapi itulah jenis aktivitiyang sesuai dengan mahasiswa. Apa salahnya berhibur sekali-sekala? Sebarangpercubaan untuk memburukkan konsert ini sebagai aktiviti haram/mungkar adalahhanya dakyah pembangkang semata-mata. Adalah tidak salah sekiranya para pelajaringin berhibur sekali-sekala. Sekiranya ia adalah haram/mungkar, tentuustaz-ustaz dari Pusat Pemikiran dan Pemahaman Islam UiTM akan bertindakmengeluarkan fatwa. Tetapi tidak pernah pun ustaz-unstaz tersebut bertindaksedemikian. Ini membuktikan bahawa tiada salah diadakan konsert-konserttersebut dan mereka-mereka yang membuat bising mengenai halal/haram ituhanyalah agen-agen PAS yang tidak bertamadun’’

Saya terkedu. Budaya diskusi yang mempunyai unsur ilmiah tidak sesuai diUiTM tetapi hiburan/konsert adalah sesuai di UiTM? Err sebentar. Anda juga adamenyatakan bahawa ‘’ Mereka juga sepatutnyamenyedari masyarakat pelajar UiTM adalah semuanya berasal dari kampong dari keluargaorang susah seperti petani, pesawah dan penoreh getah’’ dan adakahpelajar’pelajar UiTM yang ‘semuanya’ berasa dari kampong ini sesuai denganberhibur dalam konsert-konsert yang dianjurkan di UiTM?

Sayaterkesima.

c) Nilai, tradisi dan budaya Melayu adalah menurut perintah. Maka budayatidak bersetuju dan membangkang yang cuba dibawakan oleh gerakan ini adalahtidak sesuai, malah satu budaya yang biadap

Benarkah? Bagaimana pula dengan pepatah melayu ‘’ Raja Adil Disembah,Raja Zalim Disanggah’’? Bagaimana pula dengan kisah Sultan Mahmud mangkatdijulang? Bagaimana pula dengan kata-kata Tun Perak apabila anaknya dibunuholeh Sultan Muhammad, anakanda sultan Mahmud pada ketika itu?

‘’Adat Melayu tidak pernah menderhaka akantetapi kalau kita bertuankan yang seorang ini,janganlah’’.

AKHIR CERITA

Tidakada apa yang boleh saya ulas lebih lanjut mengenai penulisan saudara/saudariblog ini melainkan beliau berpaksikan kepada politik dan maaf jika saya katakanbeliau adalah golongan-golongan yang ‘hardliner’. Sukar untuk berubah (Jikatidak masakan beliau bermati-matian mempertahankan bahawa konsert tak jadimasalah tapi kalau diskusi atau debat itu tidak sesuai di UiTM). Justeru, sayamemohon maaf sekiranya ada penulisan saya di atas mengguris perasaan mana-manapihak dan saya serahkan kepada para pembaca yang lainnya untuk membuatpenilaian.

Adalah sangatpenting untuk saya jelaskan bahawa apabila saya menulis artikel ini, tidakbererti saya anti-UiTM atau ahli kepada mana-mana persatuan mahasiswa. Bahkanpersatuan mahasiswa sendiri sudah hilang ‘independent’nya setelah menyertaigrup ‘ASALKAN BUKAN UMNO (ABU)’. Kalau benar-benar independent, maka beranikandiri untuk mengkritik dan menegur kedua-dua pihak. Jangan bila satu pihak nibuat salah kita hentam gila-gila, tapi bila satu pihak ni ada buat salah kitadiam tak mahu komen. Harus diingat, tiada satu pun manusia yang perfect. Kitabukan malaikat. Pemimpin-pemimpin dalam parti bukan malaikat. Saya menyokongprinsip menolak ketaksuban terhadap parti atau semangat ‘kepartian’. Mana yangbetul kita cakap. Mana yang salah kita tegur. Kalau orang tu menggunakanayat-ayat yang kasar terhadap orang lain selepas solat hajat takkan kita nak ‘coverline’. Kalau orang tu betul makan rasuah, takkan kita nak diam buat-buat taktahu?

Sayamenulis mengikut cara saya sendiri. Terima kasih kepada yang bersetuju mahupuntidak. Kerana saya sedang belajar menerima hakikat bahawa manusia itu tidaksempurna.Saya tidak boleh memuaskan hati semua orang. Pandang sisi merekaterhadap sesuatu perkara adalah berbeza. Ada yang setengah isi dan ada yangsetengah kosong. Saya berdoa dan berharap agar lebih banyak ruang dan platformdiberikan kepada kedua-dua pihak yakni pro-A mahupun pro-M kerana kerana darisitu kita akan dapat menilai peribadi, idea dan halatuju perjuangan mereka.

Wallahua'lam.

''Free the freedom. restrict the restriction. But guide both of them wisely''.

Soal Benteng dan Kebebasan

2011-12-11T15:07:00.001+08:00

Bila nak tulis entri ini, aku mengambil masa yang cukup lama untuk berfikir. Dari atas katil sampailah masuk ke dalam tandas. Sehinggalah duduk di hadapan laptop. Bukan senang untuk menulis sesuatu yang mempunyai kaitan rapat dengan hidup kita. Sebab itu aku menggunakan perkataan menulis, bukan membuat kesimpulan atau membuat keputusan. Sebabnya perkara ini melibatkan kawan-kawan aku dan juga tempat aku menulis artikel ini sekarang. Justeru wujud unsur-unsur bias dan melanggar prinsip 'nemo judex in causa sua'.

Jadi anda tidak akan menemukan sebarang kesimpulan dan keputusan untuk menghentam mahupun menyalahkan mana-mana pihak di dalam entri ini. Lagipun dah banyak yang diceritakan daripada blog, facebook dan twitter kedua-dua belah pihak.

Aku juga mengakui akan isu-isu sampingan yang wujud pada malam 8 Disember yang lepas.Salah satunya adalah isu agama yang melibatkan sunnah-syiah. Dalam hal ini, aku mohon maaf untuk tidak mengulas lanjut kerana kearifan dalam bidang agama tidaklah sedalam mana. Hal ini biarlah dibincangkan oleh para ulama dan mereka yang mempunyai pengetahuan tentang selok-belok agama Islam.

Maaf juga kerana tidak dapat menceritakan mahupun merakamkan apa yang terjadi pada hari kejadian. Sebabnya malam tu aku keluar pergi dinner jadi tak sempat nak tengok apa yang berlaku di Dataran Cendikia. Cuma yang aku tahu ada banyak roadblock dalam UiTM sendiri. Aku menyedari adanya roadblock ni sejak pukul 6 petang waktu berjoging di sekitar UiTM. Ingatkan ada orang-orang VVIP yang datang nak tengok SAF tapi ada benda lain yang terjadi.

Apapun aku beroleh kesempatan untuk menonton video yang merakamkan waktu kejadian. Susah sikit nak percaya orang cakap sebab kalau dengar dua-dua pihak memang semua ada versi cerita sendiri. Jadi dah dengar dua-dua pihak, kena tengok 'conclusive evidence'. Video itupun dirakam oleh seseorang dan aku berharap untuk menonton video dari sebelah pihak yang lain untuk melihat jika ada berlaku tokok tambah dalam mengedit video tersebut. Kalau nak dapatkan pengesahan then kita hantaq pi forensik tengok genuine ke tidak.Habis cerita.

Justeru apa motif entri ini ditulis? Dalam hal ini aku mengharapkan sesuatu yang lebih baik yakni keterbukaan dalam berdiskusi dan berhujah secara intelektual baik daripada pro aspirasi mahupun pro mahasiswa. Aku mengharapkan ada ruang dan platform yang lebih baik dan selesa untuk mereka berhujah dan berdiskusi dan kemudian biarlah siswa-siswi yang lain membuat keputusan dan pertimbangan kerana melalui open discussion orang lain dapat menilai peribadi, intelektualiti dan arah tuju perjuangan yang dibawa. Aku yakin kedua-dua pihak mahu diberikan peluang sedemikian. Kedua-dua pihak punya hujah tersendiri. Kedua-dua pihak ada wakil yang intelektual dan boleh berhujah. Jadi beri dua-dua pihak untuk berdiskusi dengan cara yang lebih berhikmah kerana inilah yang sangat diperlukan oleh mereka. Jangan takut kerana pro aspirasi boleh diwakili oleh orang-orang yang hebat dan intelektual. Jangan gentar kerana pro mahasiswa juga diwakili oleh mereka yang bernas ideanya. Beri mereka peluang dan platform.

Sementara kita sebagai hadirin akan menilai kewibawaan mereka. Soal menyokong atau membantah itu hak kita. Dan hak itu juga termasuk hak untuk mengambil tahu atau tidak. Kalau kita ini jenis yang nak fokus dalam pelajaran itu hak kita. Kalau kita ini jenis yang nak meluangkan masa dengan kawan-kawan dekat kedai mamak dari malam sampai pagi pun hak kita. Kalau kita ini jenis yang suka berpolitik itupun hak kita.

Yang paling penting, kalau fail repeat jelah paper. Kalau pointer tak lepas 2.0, carilah universiti yang baru ataupun sambunglah berpolitik atau duduk di kedai mamak di kawasan tempat tinggal kita.

Itu, yang aku mengerti soal kebebasan mahasiswa. Semua orang mempunyai hak untuk menentukan masa depan mereka. Kalau cara itu tidak kena, terimalah akibat dan kesannya.

Waallahua'alam

UiTM di hatiku.

Angkat Topi

2011-12-08T00:08:00.001+08:00

1. Dalam entri yang ringkas ini, saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada MPP FUU kerana telah menyediakan borang soal selidik ini.

2. Walaupun sedikit terlambat, tetapi better late than never. Sekurang-kurangnya ia boleh dimanfaatkan dalam semester yang akan datang.

3. Ia juga boleh dijadikan garis panduan untuk MPP akan datang untuk membuat manifesto dan meneruskan kesinambungan MPP sekarang.

4. Terima kasih atas kesempatan yang diberikan. Harap cadangan di dalam borang ini dapat diterima dan dilihat sebagai satu perkara yang konstruktif dan saya yakin MPP kita akan melakukan perkara tersebut :) Yang paling penting ada effort. Samada ia membuahkan hasil atau tidak itu soal kedua. Yang penting ada usaha.

5. Justeru kepada sesiapa yang menilai tulisan saya sebelum ini sebagai agresif dan memalukan MPP kita sendiri, harap dapat memikirkan semula selepas membaca entri ini.

6. Tidak ada kepentingan dan saya hanya melaksanakan tanggungjawab sebagai pengundi. Baik atau buruk akan diberi 'layanan' yang sama. Tidak ada keinginan untuk beritahu benda yang buruk depan2 tetapi bila benda baik, disimpan dan dirahsiakan.

7. Terima kasih dan tahniah kepada MPP FUU 2011/2012.

*Bersiap sedia untuk dipanggil pembodek dan pengampu pula ;)

Warkah Untuk UMNO

2011-12-05T01:17:00.001+08:00

Sudah lama tidak berbicara tentang politik.Bukan kerana merajuk tetapi sifat saya yang semakin ‘picky and choosy’ untukmembicarakan isu-isu semasa. Tetapi isu ini tidak pernah terlepas daripadaperhatian saya. Tahun lepas saya ada membicarakan hal yang sama. Tahun ini,saya menyentuh isu ini lagi bukan kerana tradisi semata-mata tetapi kerana sayamahu membicarakan hal ini.

Ya, Perhimpunan AgungUMNO yang ke-65.

65 tahun.

Berubah?Banyakperubahannya. Parti yang tertua di Malaysia ini penuh dengan pengalaman dansejarah manis pahit dalam negara ini.

Juga sebuah parti yangmasih kekal bertahan sebagai kerajaan Malaysia sehingga ke hari ini.

Saya sudah membaca teks penuh ucapan PresidenUMNO baru-baru ini. Terima kasih kepada umnonline kerana menyediakan ucapantersebut untuk diakses melalui internet. Tak cukup duit nak beli akhbar harianyang menyediakan dua-tiga mukasurat penuh untuk mengisi teks ucapan presiden.

Cukup berbasa-basi di sini. Kenapa ucapanPresiden UMNO ini sangat menarik perhatian saya? Kerana beliau ada menekankankepentingan suara orang muda.

Suara orang mudadiiktiraf. Kehendak mereka mula mendapat pertimbangan orang nombor satu dinegara ini.

Tuan Presiden menyatakan kerajaan mendengarpermintaan orang muda dengan meminda Seksyen 15 AUKU kelak. Saya termenung buatseketika.

Setelah 30 bulanmentadbir akhirnya baru sekarang menunaikan permintaan ini?

Barangkalikeputusan Mahkamah Rayuan telah membantu suara orang muda untuk didengari.

Tetapi bayangkan apaterjadi sekiranya Mahkamah Rayuan membuat keputusan sebaliknya. Seingat sayapindaan AUKU ini tidak termasuk dalam janji perubahan Tuan Presiden sewaktuucapan Hari Malaysia 16 September yang lepas.

Apapun, syukur alhamdulilah. Saya bersyukurakhirnya AUKU akan dipinda sekali lagi. Walaupun sedikit lambat, tetapi better late than never.

Ucapan Tuan Presiden juga penuh dengansaranan untuk mendekati dan memahami ‘bahasa’ orang muda. Justeru di sinilahsaya ingin memberi ‘bantuan’ agar saranan ini tercapai. Saya bukan mewakiligolongan majoriti orang muda. Barangkali ramai orang muda yang tidak menyukaiperkara ini. Tetapi sebagai orang muda Malaysia, saya berhak untuk memberitahuapa yang tersirat di dalam fikiran saya. Soal didengari atau tidak, saya tidakkisah kerana pendirian saya ini bebas daripada sebarang pengaruh mana-manapihak. Ia datang dari hati saya sendiri, yang membentuk fikiran dan pandangsisi hidup saya.

Pertama, adalah dinasihatkan untuk tidakmenyerang parti-parti lawan sewaktu membuat perbahasan dalam perhimpunantersebut. Kenapa? Dengan mengkritik pihak lawan tidak akan membuatkan kitalebih baik daripada mereka. Maaf tetapi ini yang saya dengar dalam perhimpunantersebut. Penuh dengan serangan-serangan terhadap parti pembangkang danmembalas semula kritikan parti pembangkang dengan menggunakan ayat yang samarendah martabatnya. Saya tidak mahu dipimpin oleh mereka yang menggunakankata-kata kasar terhadap pihak lawan kerana ini telah menjatuhkan kredibilitidan imej mereka secara tidak langsung. Dari segi psikologi, golongan ini sudahkerana terlalu terdesak sehingga terpaksa menggunakan pendekatan ad hominematau personal attack. Tidak perlu menggunakan cara yang sama digunakan olehparti lawan.

Kedua, tidak perlu menekankan lagi isu‘menyelamatkan hak Melayu, Raja-Raja dan Islam’. Apabila saya membangkitkanperkara ini tidak mengurangkan kemelayuan atau keislaman saya. Jauh sekalimembawa kepada penderhakaan saya kepada institusi Raja-Raja Melayu. Kenapa? Isuini tidak perlu dibangkitkan oleh mana-mana pihak di negara ini. Sesiapa yangmengaku penyelamat hak melayu, yang mengkritik dan mempertikaikan hak iniadalah menurut saya, tidak mengetahui dan membaca Perlembagaan Persekutuan.Kerana apa?

Hal ini telah termaktub dalam Perlembagaan bahawa Perkara 153 (yakniberkaitan keistimewaan golongan bumiputera) adalah di bawah tanggungjawab danperlindungan Yang Di-Pertuan Agong. Bukan mana-mana parti politik atau NGO atauindividu di negara ini. Peruntukan ini diperkukuhkan lagi dengan Perkara 159(4)yang menyatakan perkara 153 ini tidak boleh dipinda tanpa persetujuan MajlisRaja-Raja. Maka, sekali lagi saya ingin tegaskan, perkara ini adalah dibawahperlindungan dan penjagaan Majlis Raja-Raja. Siapa yang dapat memaksa danmempengaruhi Majlis Raja-Raja untuk meminda perkara 153 ini? Maka penyelamatsebenar, penjaga sebenar perkara 153 ini adalah Raja-Raja Melayu.

Maaf tetapitidak keterlaluan jika saya katakan bahawa sesiapa yang mendakwa dirinya adalahpenyelamat, penjaga hak Melayu, juga kepada sesiapa yang mempertikaikan danmencadangkan sebarang perubahan terhadap hak ini bererti mereka tidakmenghormati,memahami dan mengetahui kuasa dan hak Majlis Raja-Raja.

Ketiga, sampai masa untuk pendekatan UMNO diubah.Bukan setakat mempunyai akaun Facebook dan twitter semata-mata tetapi‘interaksi’ atau komunikasi itu lebih penting. Apakah sudah cukup dinamakansebagai interaksi jika hanya updatestatus tetapi susah nak menjawab soalan dan cadangan daripada rakyatsendiri?Apa yang saya harapkan adalah meja diskusi yang lebih besar dan tiadasekatan, semua orang berhak menyampaikan pandangan dan menerima maklumbalas.Saya tidak mahu pendirian saya diambilkira daripada pendirian ‘wakil-wakil’orang muda yang hanya memberi pandangan untuk mengampu,membodek atau menyokongmana-mana pihak sehingga banyak tapisan perlu dibuat sehingga mesej yangsebenar untuk disampaikan akan terkubur begitu sahaja. Maaf mungkin ia berbauegois di situ tetapi hakikatnya, semua orang mahu suaranya didengar secaralangsung dan diambilkira. Walaupun suara itu suara minoriti, setidaknya adarespons dan maklumbalas.

Dalam hal ketiga ini, UMNO masih ketinggalan.Saya tidak menafikan banyak program yang dianjurkan untuk mendekati orang muda tetapistrategi dan pendekatan tersebut masih jauh tertinggal jika dibandingkan denganparti lawan. Bukan sahaja gah di Facebook dan twitter, tetapi UMNO perlumerakyatkan program-program mereka sehingga ia mudah didekati.

Pendekatanpertama yang perlu diambil ialah tidak sekadar menganjurkan ceramah semata-matatetapi apa yang dimahukan adalah diskusi, komunikasi dua hala.Selalu terjadiialah penceramah bercakap dua jam tetapi diskusi hanya mengambil masa sepuluhminit ( atau langsung tiada kerana kesuntukan masa).

Kedua, pelbagaikanprogram-program tersebut selain daripada aktiviti sukan dan ceramah. Tidakperlu menggunakan bajet dan duit yang banyak kerana cara ini telah digunakanoleh pihak pembangkang tanpa memerlukan bajet yang banyak. Hadirkan diri denganprogram-program yang dianjurkan oleh orang muda tanpa perlu banyak protokol danformaliti. Santaikan kehadiran. Berikan orang muda peluang untuk mendekati danberinteraksi sendiri dengan personaliti UMNO.Sudah tiba masanya untuk tidak menjadikan duit sebagai senjata utama.Tidak perlu menjadikan protokol dan kemewahan sebagai lambang peribadi keranaitu hanya membezakan lagi diri anda dengan orang muda. Mulakan keterbukaandengan duduk dan menghadiri program-program yang disertai juga oleh parti lawan.Berhenti daripada menggunakan polemik kaum untuk memenangi hati orang muda.Apayang lebih penting adalah bergaul dan berdiskusi dengan orang muda. Fahami danketahui isu apa yang sebenarnya menjadi keutamaan dan fokus mereka. Itu, lebihpenting daripada memainkan irama yang sama.

Dulu,kini dan selamanya. Itu pegangan UMNO.Tetapi isu-isu yang menjadi tema kehidupan orang muda hari ini tidak bolehdikaitkan dengan dulu,kini dan selamanya. Barangkali isu dahulu sudah tidaklagi menjadi isu pada masa kini. Jika mahu kekal relevan sehingga selamanyamaka perubahan harus dilakukan. Berhenti daripada menggunakan isu-isu lama.Lakukan pembaharuan dari atas sehingga ke akar umbi. Bukan sahaja akar umbiyang harus berubah tetapi yang menjadi pohon juga harus berubah. Mengubahstrategi untuk kekal relevan. Jika tidak mahu berubah, percayalah suatu masananti rakyat yang akan berubah dan akhirnya mengubah pilihan dan kehendakmereka.

Saya mendoakan UMNO akan berubah. Diperlukanramai personaliti yang berfikiran matang, berjiwa besar dan terbuka,berintegriti,bersih daripada rasuah politik dan kata-kata kasar untuk membentukUMNO baru. Ya, UMNO baru yang lebih relevan dan berjiwa rakyat.Sebelum rakyatberubah dan mahukan pembaharuan tetapi UMNO enggan berubah. Maka pada saat itujanganlah dipersalahkan rakyat sebagai tidak mengenang budi dan mengkhianatiUMNO.

Kerana taat dan setiaseorang rakyat itu hanya pada Raja dan Negara. Bukan pada mana-mana individuatau parti politik di negara ini.Itu yang termaktub dalam Rukun Negara.

UMNO ibarat seorang datuk berusia 65 tahunyang memimpin anak cucu yang jauh lebih muda daripadanya. Bagaimana mahu kekalrelevan sebagai pemimpin kepada mereka?

Jawapan adalah sepertidi atas.

Waalahua’lam.

Dulu pembancuh kopi sekarang peguam 'syaitan'

2011-11-27T21:27:00.001+08:00

Dua tahun lepas aku hadir sebagai orang disebalik tabir dan sumbangan aku yang paling bermakna sewaktu event tersebutadalah: menyediakan kopi untuk pengacara majlis dan menjaga slide show. Tetapitahun ini, balik sahaja dari bumi India, aku mendapat panggilan telefon. Akudiminta untuk membantu menjayakan event yang sama. Tetapi atas kapasiti yangberbeza. Dimintanya aku untuk membawa dua orang lagi untuk membantu. Selepaspertemuan pertama dengan ketua pasukan kami, semuanya menjadi jelas. Aku, Auzandan Khairil akan mewakili dua manusia yang paling dibenci di dunia,digelarpenipu dan syaitan bahkan tahap kebencian masyarakat terhadap mereka adalahsetaraf Hitler dan Mussolini. Bahkan kedua-dua ‘klien’ aku ini telah menjadisubjek kritikan aku sejak meletusya perang Afghanistan 2001. Dan kini, aku akanmewakili mereka.

Kami akan mewakilimereka dalam menghadapi dakwaan pertama yakni crime against peace. Kami akandibantu dengan dua orang dari universiti yang berlainan dan mereka telahmenewaskan aku sewaktu pertandingan Jessup tahun ini. Kalau dahulu kamiberlainan meja, kini kami akan duduk dan bekerja di atas meja yang sama.

Masa yang diberikan: SEMINGGU. Masadiberitahu untuk membuat submission dan skrip: KURANG DARI 24 JAM.

Tiada siapa menyangka kami akan memberi tentangan yang hebat meskipun menyedari risiko akan dibenci dan dikutuk olehpara hadirin yang datang. Tetapi hakikatnya, kami bukan defence team. Kamitidak mendapat arahan daripada kerajaan US dan UK. Bahkan mereka tidakmempedulikan kami. Bahkan tidak mempedulikan kewujudan kami sekalipun. Kamibertindak atas kapasiti sebagai amicus curiae. Melaksanakan tugas demimemastikan prinsip natural justice yakni right to be heard wujud dalam tribunalini.

Hari pertama bermula dengan kejutan; seoranghakim mengundurkan diri setelah permohonan amicus curiae bahawa ada kemungkinan ‘bias’ sekiranya hakimtersebut membuat keputusan. Hari kedua dan ketiga diisi dengan hujah-hujahpendakwa. Hari keempat, giliran kami. Suasana sangat tegang dan tertekan. Takpernah aku buat preparation yang kurang dari 24 jam sebegini.

Kami tidak pernah menyangka akan diberiperhatian yang meluas, bukan sahaja dari media tetapi dari hadirin.Pendakwaraya juga akur dan mengiktiraf semangat dan tentangan yang kamiberikan. Itu yang aku mahukan! Ketepikan soal keputusan yang penting pihaklawan dan hadirin mengiktiraf usaha kami, merasakan tentangan yang diberikan.

Cuma yang kurang best nya apabila salahseorang pendakwaraya menggelar aku sebagai Zionist. Aiyoo sumpah tersentap masatu. Tapi bila difikirkan balik, secara psikologinya dia sudah kalah keranaterdesak sampai menggunakan personal attack atau ad hominem.Langsung tak pakai legal argument. Sungguhmenyedihkan. Nasib baik aku menggunakan kuasa ‘iceman’ untuk tetap rileks danbertenang. Kalau ada peluang aku nak tunjuk gambar ni kat dia dan cakap ‘’ at least I have this. How about you,sir?’’

Keputusan? Memangsudah dijangka. Mana mungkin kami akan menang. Tetapi keputusan yang sepatutnyadiumumkan pada pukul 4 petang ditangguhkan sehingga 5 petang meskipun kedua-dua belah pihak telah habis berhujah jam 1 petang. Kemenangan kedua:Berjaya membuat tribunal untuk menggunakan lagi satu jam untuk membuatkeputusan.SATU JAM. 60 MINIT. Dengan kata lain, it was not an easy decision.

Habis sahaja tribunal, tanpa diminta dandijangka, kami diberitahu bahawa Tun M setuju nak bawa team amicus curiae untukpergi kemboja, menghadiri War Crime Tribunal di sana ( juga dikenali sebagaiECC). Fully sponsored.

Special tribute kepada semua yang terlibatdalam menjayakan event ini. Kepada team amicus curiae( boss Jason Kay,Khairil,Auzan,Shan Ping dan Kok Wing) aku seronok dapat bekerja dengan kalian.Kepada prosecution team( except for that one particular person), kalianmendapat penghormatan saya. Kepada yang hadir, terima kasih kerana meluangkanmasa. Kepada Mahfiz, pekerja setia di Global Peace, terima kasih sebab masihingat aku dan layan kami dengan cukup baik.

Kepada DatoYaakob, terima kasih kerana masih mempercayai kemampuan saya untuk berkhidmatlagi.

Peguam syaitan?Not bad at all. Next charge: Crime against torture. And I’m all in for thesecond charge.

Of course, as adevil’s advocate. Again.

sila isi caption yang sesuai:__________________

Devil's advocate team ( yang tinggi tu LO team kami)

Gabungan terbaik UM-UiTM

*Terjumpa di dalam akhbar Berita Minggu hari ini :) *

Cinta Lama Bertaut Kembali

2011-11-18T01:32:00.001+08:00

Keseorangan tidakpernah merungsingkan aku.Bahkan aku lebih bahagia apabila bersendirian. Bukanbermaksud aku boleh hidup tanpa manusia yang lainnya tetapi bersendirian ituakan mengundang seseorang yang bukan sahaja menyakitkan hati tetapi pada masayang sama memaksa aku untuk memaksimakan kapasiti intelektualiti aku terhadapsesuatu perkara.

Dan dia muncul lagi. Aku sudahmenduga.Perlahan-lahan kuhirup teh yang semakin sejuk, terbebas habanya keudara yang mendingin; sudah tentu tidak sedingin Delhi.

‘’Amacam cutipanjang? Best?’’soalnya sambil tersenyum

‘’Cuti dah habis bro,’’jawabku ringkas. Aku cuba untuk tidak menatap matanya yang begitu bertenagamemandangku tanpa henti.

‘’Kau tahu kenapaaku hadir di sini. Bukan untuk mendengar kenangan-kenangan indah kau atau apasahaja yang kau dapat di sana, baik yang membahagiakan atau meremukkan hatikau. Apa yang aku peduli adalah...’’

‘’Argumentatifintelektual,’’balasku.

Dia tersenyum.

‘’ Ceritakanpadaku apa yang terjadi di Taj Palace.’’

Aku mencebirkan bibir. Mengangkat bahu dankeningku tanda aku tidak acuh dengan permintaan tersebut.

‘’Kenapa kau fikirdi Taj Palace akan menjadi topik yang sesuai untuk kita berbincang?’’

‘’Sebab di sanaberlakunya pertemuan manusia-manusia yang mempunyai intelektual kelas pertama.Dan kau sendiri tahu betapa aku ini cerewet untuk membincangkan isu-isu yangserius,’’ balasnya tanpa ragu. Matanya masih menatapku, tersenyum.

Aku hentikan sisipan teh yang terakhir. Akumelepaskan pandangan ke sebelah kanan.Kosong.

‘’ Aku iringdiplomat dari pelbagai Negara. Bertukar-tukar soalan biasa dan sekeping kadwakil Kedutaan Indonesia untukku,’’ ucapku sambil menunjukkan kad tersebut. Diamelihat dengan penuh teliti sebelum meletakannya semula ke atas meja.

‘’Kau seakanhilang minat terhadap hal-hal diplomatik,’’ ucapnya. ‘’Bukankah itu cita-citakau dahulu? Menjadi diplomat?’’

Aku tersenyum tawar. Cinta lama bertautkembali.

‘’Dulu-dulu dahhabis. Kau sendiri tahu kenapa aku dah hilang niat untuk menjadi diplomat...’’

‘’Ok kita takperlu imbas kembali sebab musabab tu ok. Ceritakan padaku tentang eventtersebut. Oh sebelum tu, ini adalah konferens pertubuhan yang dinamakan...’’

‘’AALCO,’’ jawabku.

Dia mengangguk.

‘’ Bermula daritahun 1956 dan sekarang ia mempunyai 47 buah negara yang menggabungkannegara-negara asia dan afrika,’’ ujarnya.

‘’Bayangkan, 47buah negara! Menggabungkan dua buah benua yang besar.Sangat besar. Mampu mengalahkan mana-mana kesatuan yang pernahditubuhkan,’’ sambungku, kagum.

‘’Maksud kau? EU?’’

Aku mengangguk. ‘’EU secara rasmi ditubuhkan pada tahun 1993 dan ia hanya mempunyai 27 buahnegara. AALCO sudah lebih lama dan lebih banyak anggota.’’

‘’Tapi EU adamotto ‘’Uniting in diversity.’’ AALCO masih lagi belum ada sebarang motto untukmewakili dirinya sendiri,’’ jawabnya sambil mengerutkan dahi.

‘’Aku yakin AALCOmampu pergi jauh. Bahkan jika benar-benar serius, ia boleh menjadi lebih hebatdan Berjaya dari EU. Punya matawang sendiri dan semua system ekonomidiseragamkan. Kita juga bisa menubuhkan mahkamah hak asasi manusia!’’

Dia tersenyum sinis. Aku tahu dia pasti kurangselesa apabila aku ‘hidup semula’ dan mula bertenaga untuk beraduintelektualiti dengannya.

‘’Kau fikirterlalu jauh. Kau sendiri lupa maksud AALCO itu sendiri adalah ‘Asian-AfricanLEGAL CONSULTATIVE ORGANISATION.’ Ia adalah badan penasihat. Konsultantperundangan untuk negara-negara Asia dan Afrika.’’

‘’ Tapi kau janganlupa bro. Perkara 1 Perlembagaan AALCOsendiri sudah menyediakan objektif penubuhannya dan 3 daripadanya sangat sesuaidengan perbincangan kita hari ini:

· To serve as an advisory body to its Member States in the field ofinternational law and as a forum for Asian-African co-operation in legalmatters of common concern;

· To consider and deliberate on issues related to international lawthat may be referred to the Organization by the Member States and to make suchrecommendations to governments as deemed necessary;

· To exchange views, experiences and information on matters ofcommon concern having legal implications and to make recommendations thereto ifdeemed necessary;

Nah, badan penasihat perundangan inilahyang penting untuk merealisasikan apa yang kucadangkan tadi. AALCO bolehmenyelesaikan masalah-masalah yang menghalang tertubuhnya sebuah kesatuangergasi yang menggabungkan Negara-negara asia dan afrika, mengalahkan kesatuanEropah. AALCO akan menyediakan model untuk menyeragamkan sistem Negara-negaraini. Aku percaya sewaktu EU hendak ditubuhkan, pasti mereka juga punya badanpenasihat undang-undang untuk menyelesaikan masalah berkaitan perundangan yangmenghalang penubuhan kesatuan tersebut.

Dia menghembuskan nafas berat. Seakan dia mengalah. Aku mengukirsenyuman kemenangan.

‘’Apa yang kau temukan dalam majlis HariPerlembagaan AALCO yang ke 55?’’

‘’ Konferens yangdijalankan cukup baik. Bukan sebuah majlis yang pasif, semua diprovokasi untukberbicara dan mengutarakan pendapat masing-masing. Berani mengetengahkan hujahdan pendirian sendiri dan aku menyedari sesuatu...’’

Suasana menjadi sepi seketika. Mata kamibertemu. Atmosfera seakan sesak dengan pertukaran nafas yang dilakukan olehkami berdua.

‘’ Cadangan danhujah yang disampaikan bukan sahaja mewakili diri mereka sendiri tetapimelambangkan tahap intelektual negara tersebut. Bagiku, diplomat membawatanggungjawab yang sangat besar kerana apa sahaja yang dilakukan akan mencerminkannegaranya. Dari segi penampilan, percakapan dan gaya, semuanya melambangkankeperibadian sesebuah negara tersebut. Bukan mudah untuk menjadi diplomat.’’

Dia mengangguk. Perlahan-lahan dihembuskannafas panjang sebelum menyambung semula perbicaraan.

‘’ Kau takmenyampaikan pandangan dalam event tersebut?’’

Aku ketawa.

‘’Mana mungkinlahbro. Aku ini cuma pelajar sahaja. Baru didedahkan dengan cinta lama aku.Sayangnya hatiku masih belum terbuka untuk menimbang kembali keinginan untuk menceburibidang diplomat. Bukan sekarang,’’ ucapku tenang.

‘’ Tapi kau mestipunya idea bukan? Zharif yang kukenal tidak mungkin ketandusan idea. Idea dandirinya ibarat hujan dan bumi; yang satunya akan terus mencurah menyuburkan apasahaja yang ada di atas satu yang lain,’’ balasnya sambil mengangkat kening.Aku tersengih.

‘’ Untuk mempromosikanAALCO, aku cadangkan AALCO menganjurkan pertandingan mooting.’’

Dia tergelak sambil menepuk tangan. ‘’Ha haha. Mooter, mooter. Hidup tak boleh nak dipisahkan langsung dengan mooting,’’ujarnyasinis.

‘’ Daripadamooting kita boleh ketengahkan isu-isu semasa yang berlaku di Asia dan Afrika. Darisini juga kita boleh mencambah idea-idea untuk merealisasikan kesatuan Asia danAfrika yang lebih hebat dari kesatuan Eropah itu. Daripada mooting juga kitaboleh menjana dana dengan tajaan dari firma-firma gergasi di serata Asia danAfrika.’’

‘’Dan jugafund-raising dinner selepas moot competition. Macam yang kalian buat,’’ balasnyapula. Aku mendiamkan diri sambil tersenyum.

‘’ Nampaknya inibukan sekadar pengalaman. Kau berhasil menuai sesuatu daripada pengalamantersebut. Jika punya pengalaman tetapi tiada hasil daripada pengalamantersebut, tidak ada gunanya juga. Cuma aku berharap...’’

‘’Yang aku akanpertimbangkan semula untuk jadi diplomat?’’ soalku, berbaur provokasi. Diatersenyum tawar.

‘’ aku tak fikirlagi tentang perkara itu. Yang penting, aku bangga dapat pengalaman sebegini.Menambahkan lagi kemampuan aku untuk berfikir dan berpandangan jauh,’’ ujarkupenuh yakin.

Dan dia pun berlalu pergi.

Aku menghantarnya dengan pandangan mata yangmenyinarkan kepuasan.Aku tahu dia akan kembali lagi. Dengan isu yang berbeza.Dan aku harus bersedia untuk menerima kehadirannya lagi.

Antara Ghiyuath dan Lahauri, kita jatuh cinta

2011-11-10T04:19:00.000+08:00

Makam Humayun mengabdikan kematian.Kematian benci yang melahirkan cinta. Cinta yang kekal abadi, tidak terbatasoleh masa dan tempat kerana seluruh dunia berhimpun di sana.

Untuk mengabdikan benci dan melahirkan semula cinta

Cinta dari Tuhan kepada manusia. Darimanusia kepada manusia. Dari manusia kepada binaan yang tercipta indah. Daribinaan kepada merpati dua sejoli. Dari merpati kepada udara yang menghembus.Dari udara kepada hembusan nafas manusia. Dari nafas manusia kepada bumi yangmenggetarkan cinta. Dirasakan getaran kepada air yang mengalir tanpa henti.Kembali kepada Tuhan. Menghembuskan semula cinta kepada manusia.

Dandemikianlah seterusnya cinta. Tidak terputus. Tidak terhenti. Akan sentiasahidup selepas kelahirannya.

Humayun's tomb 3.41 pm 7/11/2011

Aku tinggalkan cintaku di Taj Mahal keranadi situ sahaja cinta yang kuhidupkan di Humayun akan hidup dan terus hidup.

Kerana di situ juga, cinta akan mengenali dirinyasendiri dalam perpisahan yang memisahkan dua tubuh tetapi tidak jiwanya.

Dankini aku mengerti

Sedalam mana rindu

Yang menggetarkan rasa cinta itu

Kepada lautan yang lainnya

Hingga ia tak terputus

Mengalir dalam kesunyian

Yang hanya mengerti istilah setia

Saat itu aku mengerti

Cinta kepada seseorang tidak pernah terhenti

Ia mengalir dan terus mengalir

Mengikat hati masyrik dan maghrib

Di bawah kalimah Tuhan yang memayungi

Keredupan hati tersebut

Saat itu aku mendengar

Kalimah-kalimah cinta yang dibisikkan

Oleh angin yang membaluti tubuhku

Oleh air yang mengalir tenang, tidak gopoh mahupun lesu

Oleh rumput yang segar menghijau kerana pancaran mentari

Diajari aku untuk mengerti kalimah itu

Dalam setiap nafas yang kuhembus

Tiap detik, Tiap saat,Tiap masa

Yang abadi

Di sini.

Aku mengerti

Jasad yang dicintai telah tiada

Tetapi rohnya masih sahaja hidup

Selagi ada manusia yang mengetahui

Betapa kerinduan itu mendalamkan cintanya

Selagi ada cinta

Selagi itu manusia hidup

TajMahal, 11 am, 7/11/2011

III

Aku tidak mahu cintaku dihembus

Ke dalam Agra Fort

Kerana di situ

Cintaku akan terpenjara tidak bebas

Lantas kuikat nafsuku

Dilumpuhkan kakiku

Hatiku dirantai

Jiwaku terseksa

Tetapi aku tahu

Hanya penderitaan yang akan mengenal kebahagiaan

Dalam kebahagiaan itu akan mencipta sebuah ketenangan

Untuk memenangkan sumpah

bahawa cintaku akan terus bebas

Hanya di Taj Mahal

Di luar perkarangan Agra Fort 7/11/2011 1.20 pm

* Mirak Mirza Ghiyauth adalah arkitek yang membina Humayun sementara Ustaz Ahmad Lahauri adalah arkitek yang bertanggungjawab membina Taj Mahal

MERANTAI DALAM KEBEBASAN

2011-11-03T23:03:00.000+08:00

Perkembangan isu Akta Universiti dan Kolejsudah memasuki fasa yang menuntut lebih daripada sekadar demonstrasi dankata-kata. Ia sudah melalui zaman kegelapan; tempoh kesengsaraan mindasiswa-siswi yang digertak dengan ketakutan apakah setiap perbuatan dan tuturkata mereka akan dijadikan alasan mereka disingkirkan daripada meneruskanpengajian di menara gading.

Pindaan yang dilaksanakan masih belummencukupi. Alhasil, isu ini telah memasuki fasa seterusnya yakni melalui lunasperundangan. Dalam fasa ini hanya hakim dan golongan profesion perundangansahaja yang mengerti sementara rakyat biasa akan membentuk pandangan merekahanya melalui media massa dan elektronik. Maka adalah menjadi satutanggungjawab kepada saya untuk mengulas kes yang lebih dikenali dengan UKM4ini dalam bahasa yang lebih mudah dan boleh difahami tanpa perlu menggunakanayat-ayat yang memeningkan dan menyumbat fikiran untuk mengerti maksud ayattersebut.

Maka adalah lebih baik kita mulakanperjalanan dengan meneliti keputusan hakim Mahkamah Tinggi pada 29 Oktober 2010yang telah diputuskan oleh Yang Arif Aziah Ali.

Fakta Kes

Pertama sekali, fakta kes telah dipersetujuidan tiada bantahan yang dilakukan termasuk ketika penghakiman oleh MahkamahRayuan. Faktanya mudah: 4 pelajar dari fakulti Sains Politik UKM telah datangke Hulu Selangor sewaktu kempen pilihanraya yang diadakan pada 24 April 2010.Kemudian, Naib Canselor UKM telah memberi notis kepada mereka di mana tindakanmereka adalah bertentangan dengan seksyen 15(5)(a) AUKU.

Isu

Isu ini juga adalah sama seperti yangdiputuskan oleh Mahkamah Rayuan. Isunya juga mudah untuk difahami: Adakahseksyen 15(5)(a) AUKU 1971 relevan untuk dijadikan sebagai salah satu sebabPerkara 10 Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan kebebasan bersuara danberpersatuan dibataskan. Terdapat tiga sebab yang membolehkan Parlimenmembataskan kebebasan ini: nationalsecurity, public order or morality.

Aplikasi Undang-Undang

Seksyen 15(5)(a) memperuntukkan ‘’ no student of the university shallexpress or do anything which may reasonably be construed as expressing supportfor or sympathy with or opposition to any political party whether in or outsideMalaysia.’’

Perkara 10( 2)(c) Perlembagaan Persekutuanpula menyebut ‘’ On the right conferredby paragraph c of clause 1[ which is the freedom of association], suchrestriction can be imposed by the Parliament as it deems necessary or expedientin the interest of security, public order or morality.’’

Alasan Penghakiman

Yang Arif Aziah Ali memutuskan bahawaseksyen 15(5)(a) adalah sah di sisi Perkara 10(2)(c) kerana batasan tersebutbersesuaian dengan kepentingan menjaga publicorder dan morality. Yang Ariftelah merujuk kepada kes PublicProsecutor v Pung Chen Choon [1994]1 LNS 208 di mana kes ini telahmemutuskan bahawa kebebasan yang diperuntukkan dalam Perkara 10 Perlembagaanadalah sesuatu yang tidak mutlak. Dalam perenggan 26, Yang Arif Aziah menyebut '’The restriction as contained in s15(5)(a) is to address the potentiality fordisturbance of the life of the student community in the universities which canamount to disturbance of public order and tranquility of the society. Therestriction imposed is necessary to maintain discipline of students which ispart of public morality and which the students must observe.’’

2-1 Di Mahkamah Rayuan

Meskipun terdapat 2 hakim yang memihakkepada perayu (UKM4) tetapi saya lebih tertarik dengan keputusan yangdilaksanakan oleh Yang Arif Dato’ Hishamuddin Yunus. Menurut Yang Arif, kesyang disandarkan oleh Yang Arif Aziah Ali yakni Public Prosecutor v Pung Chen Choon [1994]1 LNS 208 tidak lagirelevan kerana telah diketepikan dalam kes SivarasaRasiah v Badan Peguam Malaysia & Anor [2010] 2 MLJ 333. Terdapat duaperkara penting yang telah diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan dalam kes iniiaitu:

i) Although the article says restrictions, theword reasonable should be read intothe provision to qualify the width of the provisio.

ii) Fundamental liberties ( Article 5-13 ofFederal Constitution) must be generously interpreted and restrictions thatlimit the liberties must be read restrictively

Terdapat 3 cabang alasan penghakiman YangArif Hishamudddin pada mukasurat 11 hingga 13:

i. In myjudgment I fail to see in what manner that section 15(5)(a) of AUKU relates topublic order or public morality. I also do not find the restriction to bereasonable. I am at a loss to understand in what manner a student who expressessupport for or opposition against a political party could harm or bring about an adverse effect on public order orpublic morality? Are not political parties carrying out legitimate politicalactivities? Are not political leaders including ministers and members of thefederal and state legislatures, members of political parties?

ii. The impugned provision (s15(5)(a) AUKU) isirrational. Most university students are of the age of majority. They can enterinto contracts. They can marry, becomes parents and undertake parentalresponsibilities. They can vote in general elections if they are 21 years oled.They can become directors of company. Yet they are told that legally theycannot say anything that can be construed as supporting or opposing a politicalparty

iii. In my opinion such a provision as section 15(5) (a) of AUKU impedes the healthy development of the critical mind andoriginal thinking of students. Universities should be the breeding ground ofreformers and thinkers, not institutions to produce students trained as robots.Clearly the provision is not only counter-productive but repressive in nature.

Sementara itu, Yang Arif Low Hop Bing dalampenghakiman minoriti (dissenting judgment) bersetuju bahawa kes Public Prosecutor v Pung Chen Choon [1994]1LNS 208 tidak relevan dan prinsip yang telah dibentangkan oleh MahkamahPersekutuan dalam kes Sivarasa Rasiahperlu diaplikasikan. Namun begitu, Yang Arif Low memutuskan bahawa seskyen15(5)(a) adalah munasabah (reasonable). Dalam perenggan 26, Yang Amat Arifmenyebut:

‘’ The restrictions imposed under s 15(5)(a)pertain essentially to the involvement of students in politics. It is necessaryand seeks to prevent infiltration of political ideologies inculding extremitiesamongst students. This infiltration may adversely affect the primary purpose ofthe universities which is the pursuit of education. This is significant asuniversity students could well be vulnerable youth capable of being subject topeer pressure and be easily influenced. In essence the restrictions were statedto protect the interest of the students and institutions of higher learning asa matter of policy’’

Diakhir penghakiman, Yang Arif Low dalam pandangannya (obiter dicta) menyebut:

‘’Strictly by way of obiter, Parliament may wish to consider an amendment tos.15(5) in particular and the whole act in general so as to bring about arepeal or review thereof. This measure can only be brought by legislativeacts.’’

PANDANGAN

Penghakiman YA Dato Hishamuddin Yunus telahmenjawab jawapan yang diberikan oleh YA Aziah. Penghakiman tersebut sudahmemadai dan jika diizikan, saya ingin menambah beberapa perkara:

1. Dalam penghakiman Mahkamah Tinggi, YAAziah memutuskan bahawa seksyen 15 adalah penting untuk menghalang sebarangkemungkinan berlakunya gangguan terhadap keamanan masyarakat dan menjagaperaturan awam. Dengan rasa rendah hati, saya tidak dapat melihat bagaimanadengan menghalang siswa daripada menyertai parti politik dan memberi sokonganatau bantahan kepada parti politik boleh menjaga keamanan masyarakat danperaturan awam (public order). Apakah dengan memberi pandangan dan komen yangmenyokong mana-mana parti politik boleh menimbulkan huru-hara kepadamasyarakat? Apakah dengan menentang mana-mana parti politik boleh mengangguketenangan dan kestabilan masyarakat? Dalam kes itu sendiri, adakah siswa siswi sains politik yangdatang dalam kempen pilihanraya boleh mencetuskan gangguan terhadap ketenangandan kestabilan masyarakat? Apakah dengan menjadi ahli kepada sesebuah partipolitik akan mencetuskan pergaduhan dan huru-hara dalam masyarakat?Persoalan ini, memerlukan lebih daripada ‘keajaiban’ untuk menjustifikasikeberkesanan seksyen 15 AUKU sebagai instrumen menjaga ‘public order’.

2. Di dalam penghakiman YA Aziah jugamenyebut bahawa seksyen 15 adalah penting untuk menjaga disiplin siswa sebagaisebahagian daripada ‘’public morality’’.Saya bersetuju bahawa disiplin siswa boleh dikategorikan sebagai ‘’public morality’’ tetapi benarkahperuntukan ini mampu menjaga disiplin siswa? Adakah dengan melarang siswaberpolitik ( samada menyertai, menyokong, memberi simpati atau membantah) bolehmenjaga disiplin golongan siswa? Jika mahu memastikan disiplin siswa terkawalmaka melarang siswa daripada berpolitik bukanlah jawapannya. Ini keranaaplikasi disiplin itu sendiri luas dan berbeza dari sebuah universiti ke sebuahuniversiti yang lain. Siswa tidak diwajibkan untuk memakai seragam seperti pelajar-pelajarsekolah. Ada di sesetengah universiti, siswa tidak dilarang untuk keluar danmasuk ke universiti pada jam 3-4 pagi. Siswa tidak dilarang untuk tidakmenghadiri kuliah dan tidak juga dipaksa menyertai mana-mana persatuan ataukelab. Jika keputusan tidak mencapai tahap minimum, siswa akan dibuang dariuniversiti.

Jika dengan berpolitikdisiplin siswa tidak dapat dikawal maka siswa juga perlu dilarang daripadabergiat aktif dalam mana-mana persatuan atau kerja-kerja kebajikan kerana itujuga boleh merosakkan disiplin siswa. Kesemua siswa perlu ditempatkan dalamkampus universiti dan tidak dibenarkan keluar malam, perintah berkurung perludilaksanakan jika mahu menjaga disiplin siswa.Kesemua ini, menurut pendapat saya tidak realistik dan tidak mampudilaksanakan. Justeru, moraliti tidak boleh dijadikan justifikasi untukmempertahankan seksyen 15.

3. Dalam penghakiman minoriti, YA Lowmemutuskan bahawa seksyen 15 adalah penting untuk menghalang kemasukan ideologipolitik yang akan memberi kesan terhadap objektif universiti. Ini kerana siswaadalah golongan yang mudah dipengaruhi dan ia juga menjaga kepentingan IPT dansiswa. Dengan penuh rasa hormat kepada intelektualiti dan pengalaman YA, sayatidak bersetuju dengan alasan penghakiman di atas. Kemasukan ideologi politiktelah wujud meskipun seksyen 15 juga wujud pada masa yang sama. Apabilamenyebut soal ideologi politik, maka IPT dan siswa perlu bebas daripadapengaruh politik dan politik bukan sahaja bererti parti pembangkang keranapolitik juga merangkumi kerajaan, menteri-menteri dan ahli politik. Telahbanyak program-program yang telah diadakan di universiti yang melibatkanahli-ahli politik dan mereka boleh memberi ucapan, ceramah bahkan diberikansatu slot khas untuk memberi ceramah kepada siswa. Adakah ini tidak bolehdikategorikan sebagai ‘kemasukan ideologi politik’? Saya tidak dapat bersetujubahawa kemasukan ahli-ahli politik ini tidak membawa unsur-unsur politik keranadiri mereka sendiri telah membentuk sebuah entiti politik yang terdiri daripadaideologi dan pemikiran politik. Maka jika kemasukan ideologi politik ini perludihalang, saya mencadangkan bukan sahaja siswa tidak dibenarkan menyertai partipolitik tetapi mana-mana individu ataukumpulan yang mewakili parti politik atau yang memberikan simpati atau sokongankepada mana-mana parti politik juga perlu dilarang dan tidak dibenarkanmemasuki universiti dan mengadakan sebarang program di dalam universiti.

Apa seterusnya?

Jika kes inidibawa ke Mahkamah Persekutuan maka ada kemungkinan keputusan Mahkamah

Rayuan akanditolak kerana soal munasabah ( reasonableness) adalah soalan subjektif yangakan dijawab oleh hakim. Jika ini terjadi apakah ada alternatif lain untuk‘membunuh’ seksyen 15?

Sayaberpendapat bahawa alternatif kepada isu ini adalah dengan hujahan bahawa seksyen 15 ini terlalu luas (broad),kabur(vague) dan tidak boleh difahami. Ia boleh diisytiharkan sebagai‘unconstitutional’. Doktrin ini dikenali sebagai ‘’Void for Vagueness’’. Doktrin ini telah digunapakai olehJustice Sutherland dalam kes Connally v. GeneralConstruction Co., 269 U.S. 385 (1926). Di dalam doktrin ini, jika undang-undang tidak memberispefisikasi yang tepat dan membuatkan rakyat biasa tidak memahami ataumengetahui apa yang dikehendaki oleh undang-undang tersebut, maka ia akandiisytiharkan batal dan tidak sah.

Di dalam kes Karam Singh v Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri (Minister ofHome Affairs), Malaysia [1969], Tun Suffian mendefiniskan ‘vague’ sebagai:

Vague can be considered as the antonym of 'definite.'If the ground which is supplied is incapable of being understood or definedwith sufficient certainty, it can be called vague.

Merujuk semula seksyen 15 (5)(a) AUKU, iamemperuntukkan ‘’no student of the university shall expressor do anything which may reasonably be construed as expressing support foror sympathy with or opposition to any political party whether in or outsideMalaysia.’’

Peruntukan ini menurut pandangan saya,terlalu luas dan kabur (vague) kerana iatidak memberi definisi yang tepat dan tetap mengenai apa yang boleh dianggapmunasabah sebagai menzahirkan sokongan, simpati atau bantahan kepada mana-manaparti politik. Apakah bentuk sokongan yang dimaksudkan? Apakah yangdimaksudkan dengan simpati?Apakah pula yang dimaksudkan dengan bantahan danapakah pula maksud ‘menzahirkan’?

Adakah dengan menghadiri program-programyang melibatkan ahli politik di universiti boleh diklasifikasikan sebagaimenyokong parti tersebut dan jika tidak menghadiri program tersebut, adakah itumenunjukkan bantahan terhadap parti tersebut?

Bagaimana pula dengan tindakan siswa yangmenjadi rakan twitter atau facebook ahli politik?adakah ini juga termasuk dalamperuntukan tersebut? Bagaimana pula jika siswa tersebut membalas komen danbertukar-tukar pandangan dengan ahli politik tersebut, adakah ini juga termasukdalam seksyen 15 AUKU?

Peruntukan ini telah menimbulkan kekeliruandalam kalangan rakyat biasa kerana mereka tidak dapat memahami apa sebenarnyakehendak undang-undang tersebut. Apakah batas-batas dan halangan yang sebenardalam konteks menzahirkan sokongan, simpati atau bantahan? Saya berpendapat adalah terlalu sukar untukperuntukan tersebut ( menzahirkan sokongan, simpati atau bantahan) dibentukkanterhadapny satu skop definisi yang tetap dan boleh difahami oleh rakyat biasa.

Kes UKM4 &Akta 174

Ada juga yang skeptikal bahawa kes UKM4 initidak akan memberi implikasi kepada siswa secara keseluruhan terutama merekayang menuntut di IPT yang menggunapakai akta 174. Setelah meneliti aktatersebut, seksyen 10(1) dan (3) akta 174 memperuntukkan:

(1) No person, while he is a student of an Institution, shall be amember of, or shall in any manner associate with, any society,political party,trade union or any other organization, body or group of persons whatsoever,whether or not it is established under any law, whether it is in theInstitution or outside the Institution, and whether it is in Malaysia oroutside Malaysia, except as may be provided by or under this Act, or except asmay be approved in advance in writing by the Minister.

(3) No person, while he is a student of an Institution, shall express ordo anything which may be construed as expressing support, sympathy oropposition to any political party or trade union or as expressing support or sympathy with anyunlawful organization, body or group of persons.

Peruntukan ini, adalah in pari materia dengan peruntukan yang terkandung dalam seksyen 15AUKU. Justeru jika seksyen 15 AUKU diisyitiharkan sebagai tidak sah, makaseksyen 10 Akta 174 juga perlu diisytiharkan sebagai tidak sah.

Kesimpulan

Kes UKM4 telah membuka satu lembaran barudalam sejarah perundangan Malaysia. Ia telah terbukti sebagai satu instrumenyang telah merantai kebebasan siswa sedangkan instrumen itu sendiri tidakmenepati mana-mana justifikasi yang dibenarkan dalam Perlembagaan Persekutuan.Saya bersetuju bahawa kebebasan dalam Perkara 10 bukanlah mutlak tetapi batasanterhadap kebebasan ini juga harus selaras dan seiring dengan peruntukan yangtermaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

3/11/2011

6.37 pm

bukan sebab tak ada modal,

2011-10-14T19:49:00.003+08:00

Bila pilihanraya nak dekat, semua yang dilakukan akan berkait rapat dengan pilihanraya.

Bila cerita pilihanraya teringat akan pilihanraya MPP di awal tahun ini.

Bagaimana dengan manifesto yang dijanjikan?Apakah semuanya sudah dilaksanakan?

Oh jangan risau, ini bukan ruang dan peluang untuk menghentam sesiapa atau menyediakan report card bagi mengkritik MPP kita ( Farid dan Afifah). Tak betul kalau kata mereka tak buat kerja. Tak betul juga kalau kata manifesto-manifesto mereka sudah ditunaikan

Kenapa sekarang baru kau nak bersuara, zharif? dah tak ada modal ka?

Bukan. Bukan sebab modal. Tetapi mengenangkan penggal mereka yang akan tamat lagi 2-3 bulan maka eloklah kita membuat 'reflection' agar janji-janji yang sama, yang tidak dapat ditunaikan tidak ditabur lagi oleh mana-mana bakal MPP pada semester akan datang.

Juga sebagai satu peringatan kepada kita, sejauh mana kita telah membantu mereka berdua ini untuk merealisasikan manifesto-manifesto mereka ini.

Sebagai seorang pengundi,penyokong dan jentera sambilan untuk 'mengempenkan' mereka berdua ini, maka adalah menjadi tanggungjawab untuk aku memberitahu hal ini. Supaya kita berada di landasan yang benar.

Supaya janji tidak tinggal sebagai janji. Supaya keyakinan dan kepercayaan siswa-siswi terhadap kepimpinan MPP yang akan datang tidak terhapus.Supaya pada masa-masa akan datang, jangan sampai arahan dan kerahan wajib atau 'paksarela' dikeluarkan oleh pentadbiran untuk mewajibkan semua siswa siswi mengundi.

Dan jangan sampai siswa siswi tidak mahu mengundi lagi di masa akan datang. :)

Mudah-mudahan dengan mengingati kembali manifesto yang telah dijanjikan, semua( bukan sahaja Farid dan Afifah tetapi semua siswa siswi undang-undang) dapat fokus kembali untuk merealisasikan manifesto-manifesto tersebut.

wassalam.

Jessup 2012

2011-09-11T01:48:00.000+08:00

This is what I want for this upcoming semester.Enough said.

Seeing them lift the trophy in the last Jessup still hurts today and I want to get my hands on it & lift it.

But I can't win the cup alone. I need a team consists of people who posses high quality of tolerance and teamwork in order to elevate the team chemistry. We can't win by having one or two good mooters. We need five good mooters to win this prestigious competition.

The bottom line is, mooting is not a one-man show. It will always and forever be a one team show. [damn, Andre Villa Boas taught me well on this matter ;-) ]

Personally, the most important thing is the ''feel good'' factor so that I can have total focus on my work, maximize the potential and inspire my fellow team mates to win this competition.

Everyone has their own style of work and I think this is the difficult part in mooting. You need to understand and respect the difference.If you want to create an excellent team dynamic then you must to ensure that everyone can work with their own style but at the same time accomplish the work just before the dateline.

It would be a frenetic competition. The pressure will intense the heat as the competition is scheduled to be held in IIUM, one of the most toughest competitors in this competition.They can beat anything in Malaysia but it's just like us, who can beat anyone in Malaysia.

Can't wait to start the semester. Like seriously.

Tentang Dua Mat

2011-09-08T21:41:00.000+08:00

Suasana Aidilfitri tahun ini agak terganggu dengan berita yang tak putus-putus mengenai ceramah Mat Sabu yang mengangkat Mat Indera sebagai hero sebenar sewaktu kejadian serangan Bukit Kepong. Dari televisyen sampailah ke surat khabar semuanya bercerita mengenai kenyataan orang nombor dua Parti PAS ini.

Entri ini ditulis bukanlah untuk memanjangkan lagi cerita jauh sekali untuk menghentam mana-mana pihak kerana tugas ini telah dijalankan dengan begitu baik oleh media mahupun blogger-blogger yang lainnya.

Dan sebelum kita pergi lebih jauh, sejarah atau di dalam bahasa Inggeris, History adalah kejadian yang telah berlaku. Apapun aku lebih tertarik dengan perkataan History itu sendiri kerana jika disebut dengan lebih perlahan ia akan berbunyi '' His story'' atau erti kata lain cerita dia. Cerita siapa? Menurut Bernard Shaw salah seorang ahli falsafah Inggeris sejarah adalah ditulis oleh ''mereka yang menang''. Bila difikirkan semula ada kebenaran daripada ungkapan di atas. Kalau tentera Nazi yang memenangi Perang Dunia Kedua sudah pasti sejarah yang akan kita terima adalah berbeza dengan sekarang. Namun secara jujurnya, aku berpendapat setiap orang mempunyai sejarah tersendiri. Kita semua mempunyai sejarah tersendiri dengan melihat kejadian yang telah berlaku mengikut perspektif dan pandangan kita sendiri. Bezanya, samada sejarah mengikut perspektif kita itu adalah cerita yang dikongsi oleh pihak majoriti atau minoriti.

Tentang Mat Sabu

Kenyataan Mat Sabu itu, menurutku tidak lebih daripada seorang rakyat biasa yang tidak menghabiskan sebahagian umurnya untuk menyelidik sejarah negara sepertimana yang dilakukan oleh sejarawan-sejarawan negara. Beliau juga, bukanlah pemegang ijazah mahupun doktor falsafah mengenai sejarah negara justeru pandangan beliau itu adalah pandangan ''layman''. Sama seperti orang yang tidak membaca teks penghakiman dari mukasurat pertama sehingga mukasurat terakhir dan kemudiannya terus mengkritik,menghentam, menuduh hakim itu bias, berat sebelah pandangan-pandangan sebegini dikategorikan sebagai ''layman'' atau ''reasonable man''. Sudah menjadi kebiasaan bagi kita untuk membuat kenyataan dan kritikan tanpa mengetahui perkara tersebut dalam dan luar. Yang biasa diketahui hanya luaran semata-mata.

Justeru yang layak untuk membincangkan samada Mat Indera ini sebagai pejuang atau pengganas komunis adalah tokoh-tokoh sejarawan negara termasuk ahli-ahli keluarga polis yang terlibat juga ahli keluarga Mat Indera.Bukannya ahli politik.

Kita mafhum bahawa keluarga Mat Sabu tidak terlibat dalam serangan Bukit Kepong tersebut. Tidak ada keluarga beliau yang terkorban sewaktu serangan tersebut. Kenyataan beliau itu, adalah kenyataan seorang ahli politik dan pandangan beliau itu terbatas dalam konteks politik semata.

Barangkali kesilapan Mat Sabu adalah tidak membawa buku ini sewaktu mengeluarkan kenyataan tersebut

Tentang Mat Indera

Memandangkan penulis blog ini seorang yang semakin pemalas gara-gara sudah 4 bulan tidak mengaktifkan intelektualitinya, justeru aku sediakan di sini butiran Mat Indera daripada buku di atas. Macamana aku boleh dapat, itu jangan tanya. Yang pasti dah dekat 3 tahun buku tu menjadi penghuni rak buku di bilik aku.

Sedikit petikan daripada buku Pengukir Nama Johor mengenai Mat Indera:

''Seramai 43 orang calon telah berjaya dalam peperiksaan kelayakan menjadi guru agama. Hanya dua orang daripada yang lulus itu diberi penghormatan menerima anugerah butang perak yang mengandungi lambang kerajaan negeri Johor, yang layak dipakai sebagai lambang keperibadian dan kecermelangan.Seorang daripadanya ialah mat Indera''- m/s 110

'' Beberapa orang saksi telah memberitahu pihak penyiasat Inggeris bahawa Mat Indera yang melakukan serangan itu.Dakwaan mereka menimbulkan keraguan kerana bagaimana mereka dapat mengenali Mat Indera sedangkan serangan itu berlaku pada kira-kira pukul 5 pagi dalam suasana gelap dan hiruk pikuk.

Keraguan ini diperkuatkan lagi dengan kenyataan seorang anggota polis Marin bernama Abu Bakar yang terselamat dalam serangan itu. Dia mengatakan bahawa Mat Indera tidak menyerang sebaliknya melindungi dan menyelamatkan keluarga anggota polis daripada menjadi mangsa pihak komunis.

Salah seorang Melayu yang turut bergerak selama setahun secara gerila ialah Shahran bin Abdul Ghani. Shahran pernah mengatakan '' Mat Indera itu termasuk dalam kumpulan Cina. Dia terus bersatu menjadi kumpulan Cina tapi Islam tetap Islam. Dia sembahyang. Waktu serang bukit kepong itu Mat Indera yang mengarahkan.Dia ketua besar.''

Johan Shah menyatakan bahawa abangnya(Mat Indera) memang mengakui bahawa dialah yang mengarahkan serangan ke atas balai polis bukit kepong tetapi arahan yang diberikan bukanlah untuk membakar apatah lagi membunuh. Arahannya ialah menangkap beberapa orang anggota polis yang berjudi dan mabuk pada malam Tahun Baru Cina. Malangnya orang-orang Cina di bawah arahannya telah membuat pakatan rahsia dan mengingkari perintah Mat Indera di luar pergerakannya.'' m/s 113-114.

''Kadi Haji Ahmad Shah bin Haji Abdul Jabar dan beberapa orang pemimpin Melayu yang mengiktiraf perjuangan Mat Indera telah menasihati Mat Indera. Malah mereka telah memberi jalan kepada Mat Indera bagaimana seharusnya dia menghadapi perbicaraan mahkamah supaya terlepas daripada hukuman mati. Menurut ceritanya Mat Indera menolak segala tawaran itu dengan mengatakan ''Beginilah kehendak rakyat''

Akhirnya hukuman gantung sampai mati yang telah diputuskan dilaksanakan pada jam 11 malam, 30 januari 1953 di Penjara Taiping. Kaum keluarganya merasa terkilan dengan cara bagaimana Mat Indera mengakhiri riwayat hidupnya. Pertama, hukuman gantung yang selalunya dijalankan pada pukul 5 pagi dilaksanakan pada pukul 11 malam. Kedua, tidak seorang pun kalangan ahli keluarga Mat Indera diberitahu pelaksanaan hukuman itu dan pengkebumian jenazah Mat Indera sehinggalah segala urusan tersebut selesai. Ketiga kubur Mat Indera terletak beberapa ela di luar kawasan tanah perkuburan Islam menimbulkan kecurigaan darpada segi kesahihannya sama ada benar-benar kubur tersebut kubur Mat Indera'' m/s 116

Kesimpulan

  Bukan bermaksud untuk membuat keputusan samada dia pejuang atau pengganas tetapi aku sekadar menyampaikan apa yang aku ketahui. Tapi sudah tentu sesiapa yang sudah membaca blog ini akan menganggap aku menyokong kenyataan Mat Sabu itu. Oh tidak, saya tidak menyokong sesiapa dalam hal ini. Lagipun dah lama dah aku berhenti daripada kegiatan berpolitik ini. Lagi pula, menganggap pihak polis sebagai agen penjajah dan mengangkat orang lain sebagai hero juga adalah keterlaluan. Seperti yang aku jelaskan sebentar tadi, Mat Sabu tidak merasai perkara ini dan keluarga beliau juga tidak terlibat dalam serangan Bukit Kepong itu. Kalau ayah Mat Sabu anggota polis yang terkorban di situ, ibu dan adik-beradiknya juga terbunuh dalam serangan itu, agak-agak dia nak buat ke kenyataan macamtu?

Mat Indera juga adalah manusia biasa. Meskipun beliau merancang atau berkomplot dalam serangan Bukit Kepong itu tetapi apabila membaca cara beliau menerima hukuman tersebut menurutku adalah sedikit keterlaluan. Beliau harus diperlakukan seperti manusia yang lainnya kerana tidak ada perbezaan dalam menjatuhkan hukuman dari segi undang-undang.

Perbezaan Mat Indera dengan pejuang-pejuang lain seperti Tok Janggut dan Rosli Dhobi ialah Mat Indera dilabel sebagai komunis sedangkan Tok Janggut dan Rosli Dhobi berjuang tanpa kerjasama komunis.

Cuti 4 bulan ini bererti juga akan tamatlah pengajianku dengan Professor Sir Tap Hatemanak di mana waktu kelas kami ialah sekitar jam 12 tgah malam sehingga 1 pagi. Pelajarannya cukup mudah dan adalah satu kesalahan jika tidak mempraktikkan apa yang telah dipelajari:

1. Kepada media, teruskanlah menyiarkan cerita ini sampai bulan depan. Tak apa, memang rakyat Malaysia bermurah hati untuk membelanjakan seringgit dua setiap hari untuk baca cerita ini dan memang kami beli tv untuk luangkan masa dekat setengah jam dengar cerita ini sampai raya tahun depan.
( mata ke atas, tangan ke dada)

2. Kepada ahli politik, adalah sangat digalakkan untuk mendebatkan isu ini. Pilihanraya pun dah semakin dekat. Bila berdebat baru boleh tahu sokongan rakyat kat kita macamana. Ketepikan fakta-fakta sejarah apa semua. Itu tak penting. Yang penting rakyat nak tahu siapa lagi hebat bila berdebat, mengkritik, menghentam dan menjatuhkan hukuman ke atas seseorang ( mata ke atas tangan ke dada)

3. Oh satu lagi. Kalau nak berdebat mengenai Mat Indera tu saya syorkan supaya kita berdebat juga mengenai Tok Janggut, Dato Maharajalela dan Rosli Dhoby. Mereka pun menentang British juga dan mengakhiri riwayat hidup masing-masing dengan hukuman mati yang diputuskan oleh pihak penjajah. Alang-alang nak berdebat tu kan, biar pakai pakej terus. Jimat duit, jimat masa. ( mata ke atas tangan ke dada)

Maaf dipinta jika entri ini menyinggung perasaan mana-mana pihak. Semoga kita dapat membuat penilaian mengikut pandangan dan ukuran perspektif masing-masing.Kurangkan menghakimi manusia kerana Tuhan sendiri sudah mampu untuk menghakimi ciptaanNya sendiri =)

waallahua'alam.

Raya 2011

2011-08-29T20:58:00.003+08:00

Di kesempatan ini saya ingin mengucapkan selamat hari raya maaf zahir dan batin kepada semua pembaca blog ini dan juga rakan-rakan di facebook. Maaf jika ada entri-entri blog yang mengguris perasaan sesetengah pihak, para penyokong dan peminat kepada sesetengah individu yang menjadi sasaran kritikan fikiran saya yang sederhana dan penuh dengan kesilapan sebelum-sebelum ini.

Saya mendoakan semoga hari raya tahun ini dapat mengeratkan hubungan yang terpisah dan membuka lembaran baru dalam hidup. Juga saya mendoakan mudah-mudahan isu murtad yang menjadi intipati isu utama di bulan Ramadhan tahun ini menjadi iktibar dan pengajaran untuk kita. Juga semoga duit-duit zakat yang dibayar tahun ini tidak lagi 'tersumbat' dan dapat digunakan sehingga ke sen yang terakhir untuk golongan yang layak menerima zakat.

Moga-moga ruh Ramadhan sentiasa mengiringi nafas kita sehingga kita dipertemukan lagi untuk merasai ruh Ramadhan di tahun yang mendatang.Terima kasih kepada semua yang sentiasa mendoakan kesejateraan, keampunan dan kasih sayang Tuhan Yang Satu kepada hamba-hambaNya yang beragama Islam.

Amin.

salam takzim,

zharif

mungkin ini sebabnya

2011-08-20T17:31:00.003+08:00

Selain daripada kemampuan untuk menggunakan kalkulator walaupun untuk membuat pengiraan yang mudah( bila difikirkan semula, ada hikmahnya kenapa matematik tidak sesuai untuk manusia seperti aku), rasanya ini juga adalah salah satu faktor mengapa KPT 'mencampak' aku ke dalam fakulti undang-undang 3 tahun yang lepas. Awalnya aku memprotes; tetapi apabila menemukan semula khazanah ini, barangkali ini juga telah menyiapkan aku untuk meneruskan kehidupan dalam bidang ini.

Menafsir dan memahami bait-bait perkataan adalah sangat penting dalam dunia perundangan. Tak kisah samada ia adalah tafsiran mengikut kepala individu itu sendiri kerana sememangnya dalam undang-undang tiada yang betul dan salah. Keputusan di mahkamah pun jika difikirkan semula adalah mengikut pertimbangan dan tafsiran seorang atau sebaris manusia yang bernama hakim.

Ini adalah sebuah lagu daripada 8 lagu yang pernah aku perdalami maksud perkataan-perkataannya dengan halus dan teliti; aku biarkan ia tidak diubah mahupun diolah semula agar keasliannya yang sudah berusia 3 tahun ini kekal tidak terusik.

TAFSIR LAGU RUANG RINDU-LETTO

DI DAUN YANG IKUT MENGALIR LEMBUT

TERBAWA SUNGAI KE UJUNG MATA

DAN AKU MULAI TAKUT TERBAWA CINTA

MENGHIRUP RINDU YANG SESAKKAN DADA

JALANKU HAMPA DAN KUSENTUH DIA

TERASA HANGAT OH DI DALAM HATI

KUPEGANG ERAT DAN KUHALANGI WAKTU

TAK URUNG JUA KULIHATNYA PERGI

TAK PERNAH KU RAGU DAN SELALU KUINGAT

KERLINGAN MATAMU DAN SENTUHAN HANGAT

KUSAAT ITU TAKUT MENCARI MAKNA

TUMBUHKAN RASA YANG SESAKKAN DADA

CHORUS:

KAU DATANG DAN PERGI OH BEGITU SAJA

SEMUA KUTERIMA APA ADANYA

MATA TERPEJAM DAN HATI MENGUMAM

DI RUANG RINDU KITA BERTEMU

Lagu ciptaan kumpulan Letto cukup berfalsafah dan simbolik dalam menceritakan perihal cinta. Lagu di atas menggambarkan luahan hati seorang lelaki kepada kekasihnya yang seperti tidak mengambil berat tentang soal cinta.

Di rangkap pertama secara keseluruhannya menceritakan perasaan lelaki tersebut yang takut sekiranya beliau jatuh cinta. Hal ini kerana beliau seakan-akan ‘takut’ untuk merasai rindu yang digambarkan seperti udara yang dihirup yang mana akan menyesakkan dadanya dengan perasaan rindu tersebut. Hal ini memang wajar kerana orang yang bercinta pasti akan mengalami sebuah perasaan yang cukup aneh yakni rindu dan perasaan ini mampu mengheret dan menyeksa jiwa seseorang yang mengalaminya.

Jalanku hampa dan kusentuh dia terasa hangat oh di dalam hati.Jalan di situ bermaksud masa kerana di baris ketiga ada tertulis kuhalangi waktu.Jadi ia bukanlah jalan yang menggunakan kaki dan lelaki ini sedang membayangkan dirinya sedang menyentuh kekasihnya itu. Hal ini dikuatkan lagi apabila lelaki tersebut hanya merasakan ‘kehangatan menyentuh kekasihnya’ cuma di dalam hati. Beliau cuba sedaya-upaya menghalangi waktu daripada terus berjalan kerana dia mahu tetap terus berada dalam keadaan tersebut(membayangkan dirinya menyentuh kekasih).Tak urung jua kulihatnya pergi pula bereti mahu tidak mahu dia terpaksa merelakan kepergian angan/bayangannya sebentar tadi kerana waktu sememangnya tidak mungkin dapat diberhentikan.

Rangkap ketiga pula menunjukkan bahawa lelaki tersebut begitu yakin bahawa kekasihnya itu mencintainya berdasarkan baris Tak pernah kuragu dan selalu kuingat kerlingan matamu dan sentuhan hangat. Apabila kekasihnya melakukan hal yang sedemikian(kerlingan mata dan sentuhan) beliau mula takut dan cemas mencari makna.Makna di sini boleh dikaitkan dengan cinta ataupun rindu tetapi pendapat kedua(yakni rindu) lebih tepat kerana ia sama maksud dengan baris terakhir rangkap pertama(sila rujuk lirik lagu di atas).

Kau datang dan pergi oh begitu saja. Baris ini yang menjadi sinopsis bagi keseluruhan lagu tersebut. Kekasihnya seolah-olah tidak serius, berdolak-dalik dan buat endah tak endah terhadap cinta lelaki tersebut kepada dirinya.Ada kemungkinan gadis ini seorang yang playgirl(seperti yang ditunjukkan dalam videoklip lagu ini) tetapi mungkin juga dia belum bersedia untuk menjalani hubungan yang serius dengan lelaki tersebut dan menganggap mereka cuma ‘kawan biasa’(erti lainnya jual mahal). Semua kuterima apa adanya pula bererti lelaki tersebut mempunyai perwatakan yang sungguh relaks, matang dan sabar melayani ‘permainan’ atau ‘jual mahal’ gadis tersebut dan ini juga menggambarkan lelaki itu bukanlah seorang yang suka merungut atau terlalu mendesak. Mata terpejam dan hati mengumam pula lebih merujuk kepada keadaan lelaki tersebut. Seperti manusia lain apabila kita dalam keadaan sabar dan cuba menenangkan diri maka kita akan memejamkan mata sekuat-kuatnya. Gumam bererti ‘terkulum dalam mulut’. Mengugam bererti hatinya telah mengawal atau memerintah mulutnya untuk melakukan perkara tersebut(gumam).Kerana hati manusialah yang sebenarnya mengawal perbuatan dan tindakan.Baris terakhir yakni Diruang rindu kita bertemu bererti memang benar lelaki dan perempuan tersebut sedang bercinta. Apabila kedua-duanya sedang diheret rasa ‘rindu’ maka masing-masing akan mengingati pasangannya. Si lelaki akan merindui si perempuan dan si perempuan pula merindui si lelaki. Jadi hanya dalam keadaan ‘merindu’ atau mengikut ungkapan yang lebih indah yang telah diungkapkan oleh kumpulan Letto iaitu ‘ruang rindu’ kedua-duanya hanya bisa bertemu. Ya di dalam ruang itu saja mereka bisa ‘berkomunikasi’,mengingati satu sama lain mengikut khayal rindunya sendiri......

30 Mac 2008 3.30 am

Semanis kurma

2011-08-15T08:15:00.003+08:00

( Entri kali ini tidaklah ada kaitannya dengan rancangan semanis kurma yang dihoskan oleh Ustazah Nor Bahyah& suami, juga tidak ada kaitannya dengan kumpulan Sepah yang menjuarai rancangan Maharaja Lawak 2011)

Perselisihan faham adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan dalam hubungan. Namanya juga manusia, punya emosi dan pendapat sendiri justeru tidak semua perkataan kita bisa diterima dan difahami oleh manusia lainnya.

''Kenapa kalau kita gaduh kena tinggikan suara?''

'' Yela dah saya cakap awak tak puas hati. Awak pun nak cakap jugak apa yang awak nak tu yang kena tinggikan suara.''

''Saya ada cerita yang menarik tentang perkara ini''

''Apa dia?''

''Manusia akan meninggikan suara apabila bergaduh kerana hati mereka berjauhan antara satu sama lain. Sangat jauh sehingga terpaksa meninggikan suara supaya hati di sebelah sana dapat mendengar. Nampak tak munasabah apabila duduk dekat-dekat pun boleh tinggi-tinggikan suara, tengking antara satu sama lain tetapi itu terjadi sebab hati kedua-dua yang berkomunikasi tu sudah jauh.

Apabila hati sudah dekat, maka tidak perlu ditinggikan lagi suara itu dan sehingga satu tahap tidak ada apa yang perlu diucapkan lagi kerana dekatnya kedua-dua hati tersebut. Ar-Rumi apabila berbicara tentang cinta pernah menyebut:

''When you step into the zone of love, language as we know it becomes obsolete. That which cannot be put into words but it can only be grasped through silence''

Justeru apabila kedua-duanya senyap, janganlah dikira bahawa mereka sudah tidak ada apa yang nak diucapkan kerana hakikatnya, hati mereka telah duduk bersebelahan antara satu sama lain, saling memahami antara satu sama lain melalui bahasa kesunyian.

Kerana bahasa cinta adalah bahasa kesunyian.''

Kami berdua terdiam.

Dan membiarkan kesunyian itu menjadi bahasa komunikasi kami untuk saat-saat berikutnya...

Kiriman dari Sydney

2011-08-13T11:27:00.003+08:00

*Original version*

Ketika sedang mengemas bilik, aku menemukan semula sehelai kertas yang menyimpan ilham-ilham saat berada di Sydney kira-kira setahun yang lepas. Ilham ini muncul saat aku bersendirian di dalam bilik gara-gara muscle cramped di kaki. Justeru masa ini dimanfaatkan sebaik-baiknya untuk mengabadikan saat di bumi asing.

Demi menjaga ketulennya, maka tidak ada sebarang perubahan yang dilakukan meskipun aku terasa ada ayat-ayat yang boleh digubah semula. Tujuan ia diabadikan di sini sebagai langkah berjaga-jaga kalau kertas ini hilang semula; setidak-tidaknya aku mempunyai 'salinan' ilham tersebut di sini.

Dan waktu ini, bumi Sydney sedang hujan. Dan sesungguhnya hujan adalah syurga untuk manusia yang sedang mencari erti =)

Pejamkan matamu

Kan kucup dahimu

Mungkin kita bertemu

Ini yang terakhir

Hembuskan nafasmu

Hanya untuk diriku

Kenangan yang tercipta

Kan tetap milik kita berdua

Biarkan masa berlalu

Takkan pernah hilang rasa ini

Hanya aku yang bisa simpan cinta ini

Hanya kau yang bisa miliki rasa itu

Genggam tanganku

Meski detik seterusnya

akan memisahkan kita

Tapi jangan pernah kau tangisi kisah ini

Kerana pengorbanan itu seharusnya menjadi saksi

Bahwa aku mencintai hatimu

meski jasadmu adalah miliknya

Hati itu tidak pernah hilang dan musnah

Ia akan tetap hidup tidak berhenti

Selagi ada coretan ini

8/7/2010

3.23 pm

Sydney, Australia

Rintik hujan dari langit

Membalut rasa sejuk nafas

mendingkan hati yang hilang

tatkala masih mencari

di mana jejak langkah sendiri

maka kesunyian itu adalah

tutur kata yang indah

membisikkan pada kita

erti hidup yang sebenar

Bahwa diri sendiri itu adalah teman yang sejati

Tidak pernah mengkhianati apatah lagi membohongi kita

Bahwa Tuhan itu selalu ada menjaga kita

Supaya kita tidak kedinginan dalam bersendirian

Kerana bersendirian tidak pernah wujud dalam dunia ini

Kerana di mana kita

Di situ juga ada Dia yang bernama Allah

8/7/2010

3.42 pm

Kuhendap dari jendela

Gadis itu

berjalan merentasi bumi sydney

Dalam kesejukan di musim dingin

Ia lukisan terindah pernah kulihat

Di celah-celah manusia yang menuju destinasi

dia masih memegang prinsip bersama kain putih

melitupi rambutnya

meski tidak pernah kulihat wajahnya

tetapi itu adalah lukisan yang indah

lebih indah hingga menenggelami kemegahan Opera House

Lebih jernih lukisannya dari air di Sydney Harbour

Itu adalah hadiah sebelum nafasku terakhir berhembus di Sydney

8/7/2010

4.07 pm

Beberapa gambar yang sempat diambil pada waktu berseminya ilham =)

Memang senang salahkan orang lain

2011-08-10T23:40:00.004+08:00

1. Apabila isu jamuan yang ditaja oleh komuniti gereja kepada golongan yang merefleksi sisi kehidupan manusia yang berbeza, begitu ramai manusia bersuara. Ada yang mengambil kesempatan ini untuk kepentingan politik sendiri; meraih sokongan di mata majoriti manusia yang lainnya.

2. Jika mahu berbicara dari segi perundangan, perkara 11(4) Perlembagaan Persekutuan sudah termaktub dan ada orang yang lebih layak untuk menerangkan peruntukan ini. Sudah pasti orang tersebut bukannya aku.

3. Adakalanya lebih baik aku menanggalkan lensa mata yang melihat setiap perkara dengan paksi hukum dan undang-undang semata. Tidak menjadi kesalahan sekiranya perbicaraan kali ini menggunakan bahasa manusia biasa.

4. Ada pihak yag terus menuding jari menuduh komuniti ini dalam usaha memurtadkan penganut islam di negara ini apatah lagi jamuan tersebut diadakan pada bulan Ramadhan, bulan di mana umat Islam diwajibkan berpuasa sehingga mentari terbenam.

5.Tidak seharusnya kita terus menyalahkan komuniti gereja dengan perasaan benci, marah dan geram yang meluap-luap. Perbezaan agama merupakan satu ketetapan Tuhan ke atas ciptaannya yang bernama manusia.

6.Komuniti gereja menemukan Tuhan dengan konsep Triniti. Umat Islam pula menemukan Tuhan dengan konsep syahadah; mengenali Tuhan bernama Allah, sifatnya adalah Satu dan selamanya kekal sebagai Tuhan Yang Satu.

7. Membantu golongan yang merefleksi sisi kehidupan manusia yang berbeza( yakni golongan yang kurang bernasib baik, tali pergantungan mereka sebagai manusia putus sedikit demi sedikit lantaran kemiskinan dan kesempitan hidup) merupakan satu jalan untuk komuniti gereja ini mendekatkan diri dengan Tuhan. Bahkan sifat mereka ini telah dikhabarkan melalui surah Al-Maidah, ayat 82 yang bermaksud ''....Dan sesungguhnya kamu mendapati yang paling dekat persahabatannya dengan orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata '' sesungguhnya kami ini orang Nasrani(Kristian). Yang demikian itu disebabkan kerana di antara mereka itu terdapat pendeta-pendeta dan rahib dan sesungguhnya mereka tidak menyombongkan diri''

8. Sementara golongan yang dibantu pula, pastinya menerima bantuan tersebut dengan penuh kesenangan tanpa syarat lantaran adanya manusia lain yang masih peduli terhadap mereka.Pada waktu itu, pasti hati mereka tidak lagi terbeban untuk pergi ke pejabat amil dan baitulmal, mengisi borang dan menunggu sehingga borang tersebut diproses dan diluluskan dalam jangka masa yang panjang. Apakah golongan manusia sebegini layak diperlakukan sebegini?Perlu menunggu berhari-hari untuk mendapatkan hak mereka yang telah ditetapkan dalam agama Islam sedangkan setiap hari golongan yang tidak berhak bisa saja menikmati kemewahan tanpa perlu melalui proses yang menyulitkan ini.

9.Di zaman kegemilangan Islam, duit baitulmal mahupun zakat begitu banyak melimpah ruah kerana diceritakan pada waktu itu tidak ada lagi golongan yang layak menerima duit zakat mahupun baitulmal. Tetapi hari ini, di sini, jumlah duit zakat dan baitulmal pastinya mencecah billion ringgit tetapi masih ada lagi golongan yang layak untuk menerima dan menikmati duit tersebut.

10. Punya kesempatan untuk bersolat di Masjid KLCC. Di saat umat Islam sedang bersiap untuk menunaikan solat, ada umat Islam yang lainnya berdiri, mundar-mandir dan mendekati jemaah masjid memohon bantuan kewangan. Berapa ramai yang peduli terhadap mereka ini?Jujurnya aku sendiri berasa malu kerana kesombonganku yang tidak menegur mereka, bertanyakan keadaan mereka sebaliknya hanya memberi wang dan kemudian berlalu pergi.

11. Dan apabila isu sebegini terjadi, dengan pantas jari-jemari kita menuding kesalahan kepada komuniti gereja ini. Menyalahkan orang lain memang mudah kerana ia mampu menutup keegoan, mempertahankan nafs sendiri untuk mengakui hakikat kepincangan yang berlaku dalam soal kebajikan sosial umat Islam di negara ini.

12. Tidak malukah kita?Menyalahkan orang lain sedangkan kesalahan sendiri sudah terpampang dengan begitu jelas?

13.Apakah kita tidak mampu untuk membiayai dan melayani golongan terpinggir ini sebagaimana komuniti gereja ini melayan mereka? Apakah kita sudah siap untuk turun menjejakkan kaki menemui golongan ini, menelefon mereka bertanyakan khabar setiap hari akan perkembangan hidup mereka? Adakah kita sudah siap untuk memberika hak mereka yang telah ditetapkan oleh Allah tanpa perlu karenah birokrasi yang menyesakkan nafas? Apakah kita sudah siap, menerima dan memandang mereka selayaknya sebagai seorang manusia?

14. Begitu ramai yang mengetahui sabda Rasul bahawa kesempitan hidup bisa membawa seseorang itu kepada kekufuran. Ramai yang mengetahui tetapi sedikit yang mengerti dan mengamalkan sabda tersebut.

Waallahua'alam.

LAWASIA 2011: Pasal Pisang Pun Boleh Gaduh

2011-08-05T17:37:00.006+08:00

Sedutan LAWASIA 2011 yang berlangsung dua minggu lepas di KLRCA. Beberapa gambar yang sempat diambil sepanjang persiapan dan pertandingan tersebut :)

*Sedang sibuk membaca buku sales of goods. terima kasih kepada evi yang datang dan ambil gambar ni :)

Bersama mooter yang mendapat ranking no.4 keseluruhan mooter LAWASIA ;)

Bam: hannah, i terlupa bawak gunting la!

qila: -.-

hannah: damn!what should we do right now?

kak q- aku tak kira kau mesti ikut aku pi bomohkan hakim tadi

ojan- no!!

kak q- siaplah hakim tadi i dah santau dia sekarang confirm malam ni dia tak boleh tido!

quote from ellena razif : hmmm mak rasa mak pun seksi jugak u olls! xD

marl: i dah cakap dah u kena puji sikit hakim tu baru kita boleh menang

paan: i tau.. *muka bangga*

dayang: *senyum kak nita*

ni first warning i k jangan cuba nak curi makanan i tu kejap lagi i datang balik

muka sebelum moment2 'kau mampu?' ;)

Ye datuk jangan risau kes u tu i yakin kita boleh menang...

Dipendekkan cerita, kes lawasia tahun ni pasal pergaduhan antara pembeli dan penjual tentang pisang yang tidak menepati kontrak sewaktu perjalanan di atas kapal kargo. Tahun ni, team aku terdiri daripada Khairil (anchor) dan Arina(alternate counsel dengan aku). General rounds, kami menentang ATC dan UUM. Menang dan layak ke final rounds. Turut layak ke final rounds adalah team Farhan.

Final rounds pun ada 2 kali lawan dan dua2 perlawanan tu kami bertembung dengan dua team UIA yang turut layak ke Final Rounds. First round: draw tapi bila kira raw score untuk perlawanan tersebut, UIA menang dengan 3 markah. Second round: menang unanimously.

Di akhir cerita, kami menduduki tempat ketiga dengan markah paling tinggi dalam final rounds tersebut: 1013. Disebabkan final rounds ni ditentukan dengan berapa banyak menang, jadi UIA dan ATC layak pergi ke Korea. Dan kami tertinggal tiket ke Korea dengan 3 markah *sigh*

Apapun, pertandingan LAWASIA kali ni paling terbaik aku pernah sertai selepas setahun menjadi mooter. Semua mooter UITM menunjukkan semangat yang sangat 'wow' dan mendapat pujian daripada hakim-hakim pertandingan. Ya,setiap pertandingan moot akan diadili oleh real judges atau peguam; bukannya sembarangan orang yang boleh jadi hakim. Justeru, bakat dan usaha kami diadili oleh orang yang benar-benar mempunyai kelayakan dan standard untuk memberi penilaian dan markah. Menang atau kalah itu lain cerita.Yang penting diri kami dinilai oleh orang-orang yang layak untuk menilai kami =)

Terima kasih untuk semua yang terlibat secara langsung dan tidak langsung dalam pertandingan ini. Walaupun pada awalnya aku berniat bahawa pertandingan ini akan menjadi pertandingan terakhir untuk aku moot, tapi niat tersebut dibatalkan sebab aku mempunyai misi yang berikutnya: 'merampas' kembali sesuatu yang telah hilang tahun ini dan ya aku sangat hebat dalam bab rampas-merampas ni :P

Jessup 2012.

PENCARIAN BERMULA

2011-08-01T06:31:00.002+08:00

Di bulan ini, semua berlari dan berlumba-lumba melakukan kebaikan. Kebanyakan daripada manusia yang mengucap syahadah menyambut kedatangan bulan Ramadhan ini dengan ibadah yang dilipatgandakan, semakin banyak masa diluangkan untuk beribadah kerana setiap kebaikan yang dilakukan dalam bulan ini akan mendapat ganjaran pahala yang berlipat ganda daripada Tuhan.

Juga kebanyakan manusia beribadah untuk bertemu dengan malam Lailatul Qadr; malam yang tidak ada dalam bulan lain selain Ramadhan. Malam yang seharusnya disambut sebagai 'tahun baru' kerana di malam inilah Malaikat-Malaikat turun dengan urusan-urusan dunia yang telah ditetapkan oleh Tuhan.

Mencari pahala daripada Tuhan.Mencari redha Tuhan.Mencari ampunan Tuhan.Mencari syurga Tuhan.Mencari perlindungan daripada neraka Tuhan. Sedangkan jika direnungkan kembali, niat berpuasa kita itu sendiri bukanlah untuk semua perkara di atas tetapi hanya untuk satu.

''Kerana Allah Taala''

Mencari Tuhan itu sendiri lebih penting daripada segala-galanya.Apakah syurga itu lebih utama daripada pencipta syurga itu sendiri? Apakah nilai Tuhan itu terletak pada syurga, redha,ampunan dan pahala semata? Sudah tentu tidak. Kerana menurut pandangan yang tersirat, Tuhan itu lebih penting dari segala-galanya.

Tuhan itu sendiri lebih penting. Janganlah meletakkan nilai sesuatu untuk kita beribadah dan melakukan kebaikan kerana itu semua perlu dilakukan semata-mata kerana Tuhan Yang Satu.

''Solatku,ibadahku,mati dan hidupku untuk Allah Taala''. Itu janji kita lima kali sehari semalam.

Tidaklah salah menurutku untuk mengharapkan redha dan ganjaran atas kebaikan yang dilakukan tetapi jangan sampai ia mengaburi tujuan utama. Tujuan yang satu, bersih dan suci daripada segala apa nilai yang ada baik di dunia atau di akhirat yakni Tuhan itu sendiri.

Bahkan di satu tahap, aku berasa malu sekiranya memohon ibadah dan kebaikan yang dilakukan mendapat balasan daripada Tuhan. Bukankah ibadah yang dilakukan itu pun kerana izin-Nya? Kebaikan itu tidak dapat dilakukan sekiranya Tuhan tidak mengizinkan dan tidak memberi peluang padaku untuk berbuat sedemikian. Lantas, apalagi yang boleh dibanggakan dengan ibadah yang dilakukan, angkuh menuduh orang lain tidak layak masuk ke syurga padahal ibadahnya itupun tidak dapat dilakukan tanpa izin Tuhan yang Kuasa.

Mencari Tuhan.Para Pencari Tuhan itu sedikit tetapi mereka tidak berputus asa kerana mereka tahu pencarian itu tidak akan terhenti di sini. Pencarian itu hanya terhenti apabila mereka dipertemukan dengan Tuhan kelak. Saat itu, pencarian akan berakhir. Tiada lagi yang perlu dilakukan kerana diri ini sudah berada di samping Tuhan.

Moga-moga kita termasuk di dalam golongan Pencari Tuhan yang sebenar. Amin. Waalahu'alam

Tanah Tumpahnya...

2011-07-10T03:26:00.001+08:00

Semua orang menjadi hakim. Memberi respons tentang apa yang telah terjadi. Jadi sebab dah ramai sangat beri pandangan sebelum perhimpunan tersebut dijalankan justeru tak perlulah aku cerita panjang-panjang.Hanya ada beberapa isu yang boleh dijadikan topik perbincangan.

1.Tuntutan BERSIH

Ada 8 tuntutan yang dibuat oleh kumpulan BERSIH dan setelah meneliti secara mendalam, aku memutuskan bahawa tuntutan tersebut adalah wajar dan perlu diberi perhatian oleh pihak kerajaan lebih-lebih lagi dengan tuntutan menghentikan rasuah dan politik kotor. Siapa yang boleh lupa dengan pilihanraya Sibu apabila seorang pemimpin menjanjikan duit dengan syarat penduduk di sana mengangkat calonnya sebagai wakil rakyat di sana. Oh, manusia mudah lupa. Buat salah hari ini esok orang dah boleh lupakan.

Sebelum pergi lebih lanjut, tak boleh dakwa semua informasi yang diperolehi ini secara sendiri. Terima kasih kepada mereka-mereka yang telah memberi maklumat. Untuk membuktikan tuntutan selanjutnya adalah wajar yakni membersihkan senarai undi, aku pun pergilah check kat laman web SPR nak tengok betul ke tak. Justeru inilah hasilnya:

Mula-mula kena check diri sendiri punya dulu. Nasib baik ada tapi sedang diproses walaupun dah dekat sebulan aku dah daftar. Aku berdoa moga-moga pilihanraya tak dijalankan dalam masa terdekat.

Maklumat-maklumat seterusnya adalah hasil maklumat yang diberikan oleh brader Hadi Zainol. Dari mana dia dapat no IC manusia-manusia ini itu kena tanya dia. Aku cuma mengesahkan wujud ke tak perkara ini. Dan keputusannya:

* Ok yang ni sumpah aku terkejut. Pertama sebab dilahirkan pada tahun 1879 bererti dia sudah berusia 132 tahun. Kerajaan patut ambil perhatian sebab wanita ini dah layak untuk masuk rekod dunia sebagai manusia yang paling tua di dunia. Kedua, tempat mengundi dia tu adalah ''mambang diawan utara.'' Biar betul? Seumur hidup aku inilah kali pertama aku dengar ada tempat sebegitu. Aku sangat berharap sesiapa yang membaca blog ini dapat memberitahu aku betulkah wujud nama tempat sebegini. Jangan lupa beritahu koordinat GPSnya sekali.

* Amir bin hasan. Tarikh lahir- 16.4.1883

no IC: 830416610017

tarikh lahir: 1880

No IC: 801231130313

Anda juga boleh semak di sini:

Kesimpulannya: Rakyat Malaysia kebanyakannya panjang umur. Kita harus bersyukur dengan nikmat ini dan berdoa moga umur kita juga sepanjang mereka.Sebagai seorang yang berfikiran positif, aku menganggap ini adalah typing error, yela angka 8 dan 9 kan dekat2 je jadi diharap pihak SPR dapatlah mengambil tindakan sewajarnya.

2.Demonstrasi

Walaupun bersetuju dengan tuntutan pergerakan ini tetapi aku tidak bersetuju dengan pendekatan yang diambil oleh mereka dengan mengadakan demonstrasi jalanan di Kuala Lumpur. ''Matlamat tidak menghalalkan cara''. Semua maklum demonstrasi ini akan diakhiri dengan menyerahkan memorandum kepada YDPA. Tapi beberapa hari sebelum 9 Julai, wakil kumpulan BERSIH telah bertemu dengan YDPA untuk membincangkan hal ini. Kalau betul ianya untuk menghantar memorandum yang mengandungi cadangan2 untuk memperbaiki sistem pilihanraya di Malaysia, kenapa tidak diserahkan pada waktu itu? Mengapa perlu diserahkan dengan jalan yang memudaratkan, membahayakan keadaan penyokong-penyokong sendiri? Peluang sudah terbuka dan memorandum itu boleh diserahkan tanpa menggunakan saluran demonstrasi jalanan.

Bila dengar tak ada demonstrasi jalanan dan bertukar dengan perhimpunan di Stadium Merdeka, aku dah cukup lega dah tapi tup tup dengar cerita pihak berkuasa tak bagi kelulusan untuk berhimpun di sana. Sedangkan aku terbaca di akhbar bahawa PM sendiri tidak melarang sekiranya BERSIH mahu melakukan perhimpunan di stadium. Tapi bila orang tu nak buat tak kasi permit la, stadium tu ada nilai sejarah etc. Menurutku apabila mereka ingin mengadakan perhimpunan di Stadium Merdeka, berkumpul dan tidak berarak ke sana sini itu dah cukup bagus dah. Pihak polis tak perlu buat kerja berat-berat, cuma awasi dan pastikan keadaan perhimpunan di Stadium tersebut terkawal dan lepas berhimpun, silalah pulang ke rumah masing-masing. Atau nak kesan lebih dramatik, sediakan satu pentas di stadium tu dan beri kesempatan untuk mereka yang berhimpun untuk beri pandangan masing-masing dekat situ. Namanya juga Stadium Merdeka, lambang kebebasan setiap rakyat untuk berdiri di atas pendapat dan pandangan sendiri.

Ya, kebebasan berhimpun dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan Perkara 10. Tetapi kebebasan itu juga boleh membunuh kebebasan orang lain untuk berjalan ( freedom of movement) dan kebebasan untuk hidup (freedom of life). Demonstrasi tersebut telah menyebabkan ramai orang terpaksa duduk di rumah, para peniaga hilang pendapatan, pakcik-pakcik teksi menanggung kerugian, keluarga yang nak luang masa pergi membeli-belah di ibu kota. Kamu boleh menggunakan kebebasan kamu tapi jangan sampai membunuh kebebasan orang lain.

MPP & Laporan Polis.

Ramai yang memberi respons tentang tindakan MPP UiTM yang membuat laporan polis membantah demonstrasi ni. Dah nama pun pelajar-pelajar UiTM jadi bertimbunlah di newsfeed facebook aku dengan komen masing-masing, tak kurang yang menyesal mengundi si polan dan si polan sebab akhirnya menjadi pro-kerajaan.

Aku terkejut dengan tindakan tersebut memandangkan aku serta mereka yang mengenali YDP MPP UiTM sejak dari Asasi Undang-Undang lagi tahu ideologi dan pendirian beliau. Justeru tidak adil untuk aku menghentam dan mengkritik beliau secara melulu tanpa memberikan beliau menggunakan hak audi alteram partem seperti yang termaktub dalam natural justice. Juga dengan kedekatan hubungan aku dan beliau membuatkan aku untuk menarik diri daripada memberi sebarang komen dan kritikan terhadap beliau. Nemo judex in causa sua. Kena ingat tu.

Cuma nasihat aku ialah tak perlulah nak buat laporan polis. Itu tindakan tipikal. Polis dah tahu awal-awal akan perkara ini justeru kalau tak ada laporan polis pun, polis akan ambil tindakan juga terhadap demonstrasi jalanan ini. Sebagai penuntut di fakulti undang-undang dan bakal pengamal undang-undang lebih baik kita menjadi sedikit kreatif dengan menggunakan saluran alternatif yakni mohon injuksi (injunction) di mahkamah. Soal mahkamah adil ke tak itu soalan kedua. Yang penting hantar dulu permohonan injuksi supaya tiada pihak yang akan membuat demonstrasi jalanan pada 9 Julai. Itukan lebih baik dan munasabah.

Kesimpulan

Pendirian aku jelas: tuntutan BERSIH itu adalah wajar dan perlu diberi perhatian oleh kerajaan tetapi cara berdemonstrasi itu tidak mendapat sokongan aku sebab matlamat tidak menghalalkan cara.

Setiap manusia punya versi cerita sendiri. Tuhan, maafkan aku sekiranya aku melampaui batas dalam menulis entri ini.

Wallahua'lam

Ada cinta di kedai roti itu...

2011-06-29T01:18:00.003+08:00

'' Saya memang minat kat dia bang.''

Aku diam membisu.

''Sebelum dia jadi adik angkat dia pernah tanya saya nak jadikan dia sebagai apa. Saya tak cakap nak jadikan dia girlfriend saya.Sekarang ni baru rasa sayang kat dia.''

Tiba-tiba aku tersentap. Budak ni perli aku ke apa, bisik hatiku.

Melihat mukanya sedikit kecewa, aku hanya memberi nasihat yang dimiliki daripada pengalaman sendiri. Adakalanya pengalaman sendiri itu barangkali tidak lagi berguna kepada kita tetapi sangat bererti untuk orang lainnya. Begitu hebat percaturan Tuhan menggarap skrip kehidupan manusia.

''Beritahulah dia. Soal dapat ke tak itu lain cerita. Aku tak cadangkan kau untuk rampas dia tapi beritahu sahaja apa perasaanmu kepada dia. Sekurang-kurangnya dia tahu. Setidak-tidaknya kau tak menyesal walaupun terlambat.''

Sudah lama tidak berbicara soal jiwa apatah lagi mendengar masalah sebegini. Ini kerana undang-undang tidak pernah wujud apabila berbicara soal cinta. Sebab hanya cinta sahaja yang mempunyai kebebasan melampaui batas undang-undang yang dicipta oleh manusia.Sebab itu ada manusia yang tidak tunduk kepada undang-undang untuk berdiri sama tinggi dengan cinta. Sanggup kehilangan status dan kekayaan kerana cinta. Pasti Edward VIII menyokong apa yang kunyatakan sebentar tadi.

Di sini bukanlah aku ingin membincangkan lebih lanjut akan hal sebelumnya kerana hal tersbeut akan diselesaikan apabila nasihatku tadi akan dilaksanakan. Isi yang tersirat daripada situasi di awal entri adalah bagaimana cinta itu hadir menjadikan dua jiwa masyrik dan maghrib serasi dalam satu ruang yang mengawal kedua-duanya.

Disebut oleh pujangga arab bahawa cinta itu datang kerana kebiasaan. Oleh kerana sering meluangkan masa bersama maka kebiasaan dan keserasian itu hadir lalu membentuk perasaan menyayangi dan ambil berat disertai dengan perasaan gundah serta sedikit rasa cemburu. Kalau itu yang dirasai maka kebiasaan itu adalah titik permulaan untuk membentuk perasaan cinta.

Khalil Gibran pula menyentuh isu cinta dengan gayanya yang sangat puitis dan mendalam. ''Jangan kau kira cinta datang dari keakraban yang lama dan pendekatan yang tekun. Cinta adalah kesesuaian jiwa dan jika itu tidak pernah ada cinta tidak akan pernah tercipta dalam hitungan tahun bahkan abad.

Tidak sedikit kisah bagaimana masa yang diambil bertahun-tahun untuk mengenali hati budi masing-masing berakhir dengan perpisahan. Ada juga yang telah terikat dalam erti persahabatan sejak kecil tetapi diakhirnya mereka tidak pernah menjadi pasangan bersama sebaliknya mencintai orang lainnya. Tidak kurang juga bagaimana pasangan yang mencintai satu sama lain dan langsung menyimpul percintaan mereka itu dengan bernikah di awalnya hanya berkenalan untuk beberapa bulan bahkan beberapa hari.

Menurutku tidak ada salahnya dalam pendapat kedua-dua di atas. Kerana cinta itu adalah seperti lukisan yang diilhamkan oleh pelukis itu sendiri. Tidaklah salah kiranya ada yang bersetuju dengan pendapat pertama mahupun pendapat yang selepasnya. Bahkan kedua-dua pendapat yang bersilang ini mempunyai titik persamaan: kebiasaan itu boleh membawa kepada kesesuaian jiwa yang melahirkan rasa cinta dan kedua-dua pendapat itu juga bersetuju bahawa cinta itu lahirnya daripada hati manusia yang membentuk keserasian dua perasaan yang membentuk sebuah istilah bernama cinta.

Justeru, tidaklah salah kiranya muncul pendapat ketiga: Bahawa cinta itu datang daripada hati dan mencari cinta itu bererti harus mencari diri sendiri. Mencari diri sendiri juga bererti harus mencintai diri sendiri sebelum berkongsi rasa cinta itu dengan manusia yang lainnya.

Mana mungkin boleh berkongsi makanan dengan orang lain kalau kita sendiri tidak punya makanan.

Ceritera rakyat: Hikayat Kopi

2011-06-27T16:36:00.003+08:00

Adapun di sebuah kampung seorang lelaki tua yang menjadi pelanggan setia di warung kedai kopi. Didatangi kepadanya seorang lelaki tegap, berusia sekitar 30-an segak berpakaian dan jalannya diiringi dengan beberapa lelaki yang lainnya sewaktu lelaki itu sedang siap untuk menikmati kopinya.Setelah memperkenalkan diri, maka lelaki tersebut duduk di hadapannya dan memulakan bicara.

''Sayalah wakil rakyat di sini.Saya ditugaskan oleh pemimpin besar untuk singgah dan menjenguk kawasan ini. Saya bertanggungjawab untuk menjadi suara dan harapan penduduk di sini tak kira muda atau tua. Semuanya akan mendapat perhatian saya. Suara saya adalah suara rakyat di sini termasuklah suara pakcik,'' ujarnya sambil tersenyum.

Lelaki tadi hanya diam dan memandang tepat ke arah lelaki tersebut. Tiada reaksi di wajahnya.

''Minumlah kopi ini.''

Awalnya lelaki muda itu ragu-ragu tetapi melihat lelaki tua itu mula mengukir senyuman, diminumlah jua air tersebut sehingga habis.

''Apa yang tuan rasa tentang kopi ini?''soal lelaki tua itu.

''Sedap dan manis,'' balas lelaki tersebut.

''Apakah saya dapat merasakan kelazatan kopi tersebut?''

Lelaki tersebut menggeleng.

'' Kalau begitu, sama jugalah kedudukan tuan sekarang.Tuan mewakili saya untuk menikmati kopi tersebut teetapi hanya tuan yang dapat merasai kenikmatan kopi itu, bukannya saya. Tuan hanya mewakili diri tuan sendiri. Suara tuan adalah suara tuan dan bukanlah suara saya. Apa yang tuan lakukan adalah untuk memenuhi kehendak tuan dan kehendak orang lain dengan tujuan tuan akan terus kekal menjadi ketua di kawasan ini.''

'' Tuan boleh menjadikan nama saya sebagai statistik suara yang tuan wakili. Tetapi tuan tidak akan pernah mewakili hati saya.''

''Kerana hati manusia itu adalah suara manusia yang sebenarnya. Jika hatinya sudah diwakili oleh orang lain, di mana lagi nilai kehidupan seseorang itu?''

***

I'm a free man. People may have my name to fulfil their own satisfaction and objective but obviously, people can't have my heart because I am a free man~

Di sebalik segalanya

2011-06-23T16:05:00.002+08:00

Apapun yang dilakukan oleh manusia, baik kecil ataupun besar, untuk seseorang ataupun untuk orang ramai pastinya akan terdetik sebuah pengharapan yang tidak ada bezanya dengan manusia lain.

Kewujudan. Visibility.

Tidak mahu dilupakan. tidak mahu dipinggirkan. Tidak mahu ketinggalan mengikut trend masa kini walaupun pada hakikatnya apa yang digelar trend hari ini adalah sesuatu yang tidak wujud lagi untuk hari esok.

Maka keletihan akan mula dirasai dan tercungap mendaki supaya tidak ketinggalan dan dianggap makhluk asing oleh manusia lainnya. Adapun yang tidak mahu dilupakan akan terus berusaha untuk melakukan sesuatu agar ramai orang mengingatinya dan namanya tidak terhenti setakat di batu nisan yang bakal diukir apabila sampai masanya.

Sesiapa yang pernah melalui akan dapat merasainya.

Telah banyak masa yang digunakan, tidak sedikit hati yang dikecewakan bahkan pernah meninggalkan orang yang menyayangi untuk mencapai apa yang disebut 'kemahsyuran'. Fame. Ingin rasa diri ini wujud dan tidak menjadi seperti orang-orang biasa yang namanya hanya tersenarai dalam sehelai kertas yang berbaris panjang bersama nama manusia yang lainnya.

Adapun yang mencari kemahsyuran kerana ingin mencari ketenangan. Telah dipelajari dalam hidup bahawa ketenangan itu tidak dapat dirasai dalam hidup yang hiruk-pikuk, bising dengan pujian dan cercaan manusia, kesibukan sehingga sentiasa berharap agar masa dapat dihentikan atau diberi lagi tambahan jam dan minit untuk menyempurnakan tugasan.

Tidak.ketenangan tidak dapat dicari di situ. tidak juga daripada lensa kamera, sorakan, tepukan daripada manusia yang lainnya ( manusia yang bersorak itu juga mahu dirinya diingati oleh orang yang disoraknya itu padahal dia lupa manusia itu pada dasarnya tidak mementingkan orang lain. Hanya punya kepentingan sendiri untuk mencapai impiannya sendiri).

Ketenangan itu tidak akan pernah sampai kepada manusia yang mencari erti hidup dengan kemahsyuran, kemewahan dan bernafas dengan pujian dan sorakan manusia lain. Ketenangan dan kepuasan hidup sebagai manusia itu terletak dalam perkara-perkara yang sangat mudah, kecil tapi besar nilainya. Simplicity.

Kunci kebahagiaan dan ketenangan itu terletak dalam perkara-perkara yang kecil. Simplicity is the key for happiness.

Ada yang mencapai kebahagiaan dengan melihat matahari terbit dan tenggelam; suara kegembiraan kanak-kanak yang bergurau senda, deru angin yang disertai alunan ombak atau dengan mendengar nafasnya dihembus dengan teratur itupun sudah boleh menghadiahkan kebahagiaan. telahpun aku temui kebahagiaan itu dan aku bersyukur kerana kebahagiaan itu akhirnya tidak terletak dalam apa yang aku cari selama ini: fame and visibility. Kemahsyuran dan kewujudan.

Seseorang yang berjalan di padang pasir bersungguh-sungguh mengejar oasis yang terbayang di hadapan mata. Dikejarnya dengan penuh semangat dan harapan hanya untuk menemukan bahawa itu hanyalah fenomena optikal yang membentuk apa yang dinamakan sebagai 'mirages'. Akhirnya, kematian menjemput lantaran akibat kehausan yang teramat sangat kerana apa yang disangka sebagai penyambung nyawa sebenarnya penghujung nyawa untuknya.

Tanpa disedari, dia telah meninggalkan sebuah perkampungan yang cukup untuknya meneruskan kehidupan tanpa perlu tertipu dengan fenomena optikal tersebut.

Seseorang itu adalah penipu kerana menipu dirinya tidak bahagia tinggal di perkampungan tersebut sehingga penipuan itu membawa dirinya ditipu dengan fenomena optikal yang menipu dirinya bahawa oasis itu di hadapan matanya. Maka dirinya pun mati bersama penipuan yang fana.

Maka itulah gambaran yang mampu untuk aku lukiskan apabila berbicara soal ketenangan dan kemahsyuran.

Tidak pula aku maksudkan untuk kembali ke masa silam dan mengiyakan apa yang disiniskan oleh orang lain apabila aku telah mengalami fenomena 'mirages' itu aku akan kembali mencari mereka yang akan melihat diri melutut dan dengan bangganya mengkhabarkan kepada yang lainnya ''telah aku beritahu bahawa manusia ini akan kembali mencari kita semula''.

Kerana ada sahaja yang masih menerima kita tanpa perlu berbicara sedemikian. Paling sedikit ada dua.

Tuhan dan dirimu sendiri.

Kalau Tuhan

2011-06-19T21:36:00.004+08:00

Kalau Tuhan itu sempurna dan Maha Adil mengapa diciptakan manusia serba kekurangan dan ada di kalangan manusia itu sendiri tidak cukup sifat akal dan fizikalnya?

Kalau Tuhan itu maha Berkuasa ,Perkasa dan Penyayang, mengapa tidak dikalahkan iblis dan kejahatan begitu sahaja agar manusia semuanya dapat masuk ke Syurga?

Kehidupan manusia yang semakin bertamadun tinggi dengan perkembangan teknologi yang tidak terbatas sehingga ciptaan hari ini bukan lagi sebuah ciptaan yang terkini untuk hari esok. Manusia diberikan akal dan daya imaginasi serta kekuatan fizikal untuk mencipta pelbagai rekaan untuk diisyitiharkan sebagai teknologi terbaru bertujuan hanyalah semata-mata untuk manfaat dan kegunaan manusia itu sendiri. Ambillah satu contoh yang sangat mudah: penciptaan robot yang bertujuan untuk membantu kehidupan manusia pada masa kini dan masa hadapan sehingga telah terbit satu filem animasi yang memaparkan konflik antara robot dan manusia pada masa akan datang.

Sesungguhnya, sehebat mana robot itu dicipta dan menyerupai fungsi manusia, ia masih lagi tertakluk kepada kebijaksanaan yang menciptakannya yakni manusia. Sempurna manapun robot itu ia masih tidak dapat menandingi kehebatan manusia.

Itu sebab manusia itu sendiri yang tidak sempurna, jawab para sinis yang skeptikal.

Adapun manusia itu tidak sempurna tetapi manusia masih lagi dianggap lebih sempurna dan hebat daripada robot. Akal. Mampukah manusia mencipta akal untuk robot agar ia boleh berfikir dan berimaginasi seperti manusia? Justeru dakwaan yang menyatakan sesuatu itu tidak sempurna kerana sang pencipta juga tidak sempurna adalah tidak selalunya tepat.

Sebab manusia itu sendiri masih mempunyai kelebihan yang tidak dapat ditandingi robot. Ciptaan itu adalah berada di dalam lingkungan dan keterbatasan kesempurnaan manusia itu sendiri.

Maka jika manusia ada yang menganggap dirinya sempurna dan telah banyak kisah kita dengar akan keangkuhan manusia dan kehebatan manusia dahulu kala, maka janganlah lupa bahawa pencipta manusia itu pastinya jauh lebih hebat dan sempurna daripada ciptaan-Nya.

Maha suci Allah daripada segala kekurangan.

Adapun untuk soalan kedua itu lebih menjurus kepada pergaduhan antara kebaikan dan kejahatan. Seringkali di akhir cerita kebaikan akan menang. Tetapi akal logika akan sentiasa mencabar ketetapan itu dengan soalan mengapa tidak kebaikan itu menghapuskan kejahatan terus serta-merta?

Manusia diberikan satu anugerah yang tidak ternilai setelah anugerah akal diberikan. Anugerah ini juga yang membezakan manusia dengan ciptaan Tuhan yang lainnya. Pilihan. Manusia bisa memilih baik atau jahat. Tuhan itu bukanlah lemah akan tetapi diberikan ‘pengampunan’ barang sementara untuk kejahatan bermaharajalela sebelum sampai masanya ia diberi balasan. Dan sesungguhnya inilah janji Tuhan yang menguji sejauh mana manusia itu percaya kepada pencipta-Nya. Namun begitu, sesungguhnya kebaikan itu sebenarnya akan sentiasa mengatasi kejahatan dan tidaklah kejahatan itu akan dapat menandingi kebaikan walau bagaimana nikmat melakukan kejahatan itu kerana nikmat yang terkandung dalam kebaikan itu adalah satu hadiah yang hanya dapat dinikmati oleh mereka yang melakukan kebaikan.

Ketenangan.

Cubalah lakukan kebaikan maka apakah tuan-tuan dan puan-puan rasakan? Cuba pula lakukan kejahatan walau barang sedikitpun maka rasakan apa akibatnya. Nikmat yang palsu hanya akan diiringi dengan resah dan gelisah serta tidak keruan. Ambil contoh perbuatan mencuri. Awalnya akan terasa nikmat perbuatan itu kerana memperolehi sesuatu dengan mudah dan senangg akan tetapi hati itu tidak akan pernah tenteram kerana akan sentiasa terbit soalan-soalan yang meracau kedamaian jiwa; apakah orang lain melihat perbuatan mencuri tadi? Adakah tuan punya barang itu tahu? Apakah alasan yang harus diberikan sekiranya aku ditanya akan kehilangan barang tersebut? Cuba pula kita melakukan kebaikan dengan penuh rasa ikhlas dan senang apakah kita akan diganggu dengan soalan-soalan sebegitu?

Maka kejahatan itulah yang telah menghantar hamba Allah yang dahulunya taat melakukan kejahatan sehingga tersungkur ke dalam neraka. Ambillah pengajaran daripada Barsisha, hamba Tuhan yang warak dan alim mengakhiri kehidupannya dengan bertuhankan syaitan setelah melakukan kejahatan satu per satu. Adapun itu bukanlah kezaliman Tuhan meskipun Tuhan sudah Mengetahui kesudahan hambanya itu. Kerana manusia itu tidak mengetahui kesudahan hidupnya bererti dia mempunyai pilihan dengan hidupnya dan sesungguhnya itulah kebebasan yang Tuhan berikan kepada hambaNya yang bernama manusia selain daripada kebebasan untuk berfikir dan berimaginasi.

Justeru, gunakalah pilihan itu mengikut pertimbangan sendiri. Jangan pernah menyalahi takdir kerana takdir itu adalah satu jalan yang sangat misteri dan tidak diketahui bagaimana penghujungnya akan tetapi manusia itu bisa berjalan dan menentukan hala tujunya untuk menemukan penghujungnya.

***

Seringkali manusia berputus asa apabila disangkanya Tuhan tidak menjawab doanya. Adapula yang mendakwa komunikasi dengan Tuhan itu adalah mustahil kerana hanya manusia sahaja berbicara tetapi tidak pernah mendengar suara Tuhan yang berbicara. Lebih daripada itu, ada yang sanggup menggunakan hukum sains fizik dan akal logika untuk membuktikan kewujudan Tuhan.

Adapun menemukan Tuhan itu bukanlah dengan melalui jalan yang rumit dan memeningkan. Apa yang perlu dilakukan hanyalah diam dan sepi kerana jika keadaan bising dan hiruk-pikuk maka suara Tuhan itu tidak dapat didengari. Carilah suara itu sewaktu kesunyian adalah temanmu dan gelap itu penglihatanmu. Bukalah pintu dengan memaafkan kesalahan orang lain dan maafkanlah diri sendiri kerana dengan itu baru akan disedari bahawa manusia itu tidaklah sempurna dan jauh sekali layak untuk berlaku sombong angkuh. Selepas itu, tidak perlu dinyatakan selanjutnya kerana hati itu sendiri akan membimbingmu untuk menemukan cahaya. Tanyalah soalan dan akan didengari jawapan yang ikhlas dan tidak diragukan cahaya daripada jawapan tersebut kerana setiap butir kata jawapan itu akan menenangkan semula hati yang gundah.

Sesiapa yang mengenali dirinya sendiri maka dia akan mengenali Tuhannya. Sesiapa yang menemukan dirinya sendiri akan bertemu dengan pencipta-Nya.

waallahua'alam

epitaph

2011-06-14T18:45:00.003+08:00

Apa yang perlu ditulis di batu nisan anda?

Itulah maksud epitaph ( text on your tombstone)

Selain nama, tarikh lahir dan tarikh mati serta diiringi dengan pesanan 'sama-sama sedekahkan Al-Fatihah kepada Allahyarham' pasti kita juga mahu meninggalkan kata-kata terakhir agar orang lain yang membaca setidaknya dapat mengingati kata-kata tersebut walaupun tidak lagi mengingati siapa yang mengucapkannya.

Maka setelah lama aku berfikir, inilah yang aku mahu diukirkan di batu nisan kunanti selain daripada tiga perkara yang telah disebut sebentar tadi.

''Pulang ke kampung halaman''

ramai yang beranggapan apabila seseorang itu mati maka dia akan mati. Tidak hidup lagi. Tetapi anggapan itu disangkal oleh orang-orang terdahulu sebelum kita, yang punya keyakinan akan ketetapan bahawa manusia semuanya akan menghembuskan nafas terakhir dan akan kembali semula ke tempat asal walau setinggi mana dia berada di dunia ini. Dan tempat asal itu tidak lain adalah cebisan tanah.

Dari sudut pandangan golongan yang berkeyakinan itu, aku sangat terkesan dengan ucapan mereka bahawa 'kami tidak mati. Kami hanya pulang ke kampung halaman.' Dunia ini adalah tempat persinggahan. Kita dilahirkan di dunia tetapi kita tidak berasal di sini. Sehebat-hebat manusia pun akan timbul kerinduan akan kampung halamannya. Jika tidak masakan setiap kali musim perayaan semua sudah bersiap untuk pulang ke kampung. Bagi mahasiswa yang bakal menikmati cuti semester, apakah tidak punya keinginan untuk kembali semula ke rumah dan kampung halaman?

Maka hidup manusia secara keseluruhannya begitu jugalah. Dunia tidak lebih dari tempat persinggahan melabuh sebelum belayar semula. Tidaklah dunia ini kekal kerana yang kekal adalah kampung halaman itu sendiri. Maka di sana akan ditemukan dengan semua yang merindui dan menunggu kepulangan kita; adapun diceritakan bahawa setiap manusia itu telah ditentukan pasangan bidadarinya apabila dia kembali semula ke kampung halaman. Di sana jugalah akan bertemu semua yang telah meninggalkan kita terlebih dahulu dan yang paling penting dan sangat terpenting dari semuanya itu adalah menerima salam dan bertemu dengan Pencipta diri kita ini.

Maka di sana, kehidupan adalah abadi yang tiada penghujung. Maka maafkan aku kiranya aku mengatakan bahawa manusia itu adalah sebenarnya immortal; abadi. Cumanya apabila kita menghembuskan nafas terakhir itu bererti sudah tiba masanya pulang ke kampung halaman.

Tidak seharusnya ketakutan menyelubungi bagi mereka yang benar-benar percaya bahawa kematian itu bererti kepulangan semula ke kampung halaman. Hanya mereka yang kurang yakin dan ragu-ragu akan kenyataan itu akan dibayangi ketakutan dan berharap agar dirinya diberikan lagi masa untuk hidup di dunia ini.

Pulang ke kampung halaman. Tiada yang perlu dikesali dan diraikan. Kampung halaman itu adalah sebaik-baik tempat bagi setiap manusia.

*entri ini adalah jawapan kepada soalan yang diberikan kepada para pembaca blog paulo coelho

Bagaimana pula dengan kalian?

epitaph manusia-manusia lainnya:

“Don’t Try” Charles Bukowski

The best is yet to come.” Frank Sinatra
“I had a lover’s quarrel with the world” Robert Frost
“Free at last. Free at last. Thank God Almighty I’m Free At Last.” Martin Luther King, Jr.
“A tomb now suffices him for whom the world was not enough” Alexander the Great
“Truth to your own spirit” Jim Morrison

Dan teman sejati itu adalah...

2011-05-27T18:09:00.002+08:00

Teman terbaik adalah dirimu sendiri

Tatkala tiada lagi yang menggetarkan telingamu

Saat suara pujian yang menyuburkan angkuhmu tiada lagi kedengaran

Di kala sindiran dan fitnah yang mengguris egomu sudah kelam sepi

Pada waktu itulah, kau akan temukan temanmu yang sejati

Dia tidak membenarkan yang batil

Jauh sekali menafikan yang benar

Tidak mengurangkan apa yang cukup

Tidak melebihkan apa yang kurang

Dia akan memberitahumu meskipun itu melumpuhkan bisa ujubmu

Dia akan melucut kemegahan dari dirimu

Dan mengajarmu untuk melihat ke bawah

Agar tidak pernah kau lupa siapa yang sudah kau pijak dan lupakan

Kerana mengabaikan adalah sama adilnya dengan melupakan

Dan melupakan keperihan orang lain yang mengutip sisa makananmu

Adalah sama ertinya melupakan asalmu yang juga datang dari tempat yang hina

Akan dilenturkan rasa angkuhmu itu agar bisa tanganmu menadah ke langit

Dicairkan rasa senang dan lumayan supaya tidak lagi ia menyaluti hatimu

Teman sejatimu itu akan mengajarmu erti sebuah kehidupan

Yang tidak boleh dipisahkan dengan erti sebuah pengorbanan

Kerana hidupmu juga bermula dengan kesusahan

Justeru mana mungkin akar melupakan tanahnya

Maka di saat kau menemukan temanmu itu

Yakinilah dialah teman sejatimu

Nilainya tidak ditolok bandingkan kiranya kau bisa menghimpunkan jutaan manusia

untuk memujamu, mendengarkan dogenganmu

Kerana mengenal temanmu itu

Bererti kau mengenali penciptamu

Temukanlah penciptamu dalam diri temanmu itu

Maka kau akan mengerti hakikat hidup sebagai musafir di dunia ini

Kerana hidup jika kau fikirkan kembali tatkala kau kembali ke kampung halamanmu

Adalah tidak lebih hanya sekadar sesuatu yang tidak pernah terjadi

Merindui saat di mana ilham sebegini datang seperti hujan renyai yang meresap jernih ke dalam tanah dan menyuburkan seisi alam. Maaf kiranya bahasa yang digunakan tidak setajam nukilanku dalam novel Laskar Cinta. Aku mencuba untuk kembali menghirup semula aroma menulis ini kerana menghilangkan ia bererti perlu mencarinya kembali. Dan mudah-mudahan nukilan di atas bisa mengetuk pintu hati kalian.

sambungan yang pasti

2011-05-10T15:16:00.002+08:00

Maka dihidapilah satu penyakit yang sangat merbahaya kerana penyakit ini boleh melumpuhkan daya intelektual seseorang sehingga satu tahap membuatkan seseorang itu tidak lagi punya ghairah dan minat untuk hidup lagi.

Bosan. Akan ditemani kebosanan siang dan malam selama 4 bulan berturut-turut

Pada saat inilah mula timbul permintaan yang tidak melepasi logika munasabah. Kalau time ni ada kelas admin law pun aku sanggup datang; tak payah chu dan kecik bersusah payah nak mesej aku kat mana dan akhirnya menjadi tukang sain autograf aku. Terbitlah penyesalan yang berupa sementara akan tingkah laku silam dan pastinya penyesalan itu, seperti yang kucakap sebentar tadi hanyalah sementara kerana apabila semester bermula semula, semua penyesalan itu akan hilang diganti dengan mengulangi perbuatan yang sama.

Maka muncullah sahabat sejati, yang sentiasa ada di mana-mana saat kuperlukan nasihat dan walaupun untuk berborak kosong. Diambilnya tempat duduk sebelahku dan ditarik nafas perlahan-lahan sebelum memulakan bicara.

''Aku bosan.''

''Aku tahu.''

''Ada solusi?''

Seketika sahabatku itu diam. Matanya seakan cuba mencari jawapan.

'' Buat blog untuk sambungan novel kau dahulu. Nak tunggu publish pun sampai bila jadi apa salahnya kau tunjukkan masterpiece kau melalui blog. Lagi cepat dan mudah. Setidak-tidaknya kau membantu orang lain membunuh kebosanan mereka dan kau juga boleh menghirup aroma untuk menulis kembali.''

Aku membatukan diri. ''teruskan.''

'' Soal watak-watak dan gaya cerita kau yang berbaur semilis karya ilhami sasterawan indonesia itu janganlah dfikirkan sangat. Inikan hasil kerjamu yang kau simpan sejak 3 tahun yang lepas. Kiranya kau mati esok setidak-tidaknya orang tahu bahawa karya tulisanmu pernah wujud di dunia ini.''

Jawapannya tidak pernah mengecewakanku. Aku mafhum kerja-kerja menulis ini adalah ibarat melepaskan diri daripada penjara. kerana realiti itu adalah penjara justeru mengapa tidak membebaskan diri dengan imaginasi sendiri?Bukankah itu satu anugerah terbesar yang Tuhan berikan kepada manusia?

''Aku tahu kau pasti risau dan tidak percaya diri kan. Teruskan sahaja apa yang hendak kau lakukan setidak-tidaknya kau berani untuk membawa tulisanmu ke mata umum. Tidak seperti sesetengah orang yang hanya cakap mahu buat tapi tak pernah buat pun''

Mempunyai rakan sebegini memang tidak pernah merugikan. Dialah juga yang pernah muncul saat menyedarkanku bahawa 'Tuhan Tahu tapi Menunggu'.

Alhamdulilah, maka pada hari ini telah siaplah blog yang akan diisi dengan novel LASKAR CINTA EPISOD 2: XPDC CINTA. Lanjutan daripada novel pertamaku. Bezanya yang kedua ini tidak diterbitkan kecuali di blog ini sahaja. Percuma dan hanya pastikan kalian mempunyai broadband yang berbayar atau wireless untuk melayari internet dan mencari blog ini:

http://warrioroflove.blogspot.com

Satu bab baru akan dikemaskini setiap hari jumaat. Untuk permulaan, kupersembahkan tiga chapter yang pertama.

Selamat membaca.

Kiriman untuk

2011-05-04T01:50:00.003+08:00

* hasil edit beliau ;)

dah siap bawak jumpa parents dah..apa cer? hoho

sambut birthday ke-20 evi & mira..thanks to syahirah fauzi sebab ambil gambar

dari kiri: paan,jiha,evi,z,mira,rahman,mila,biha,amir

best pic ever :)

Dear Izziati Mas Adaveena,

Saya minta maaf sebab tak pernah cerita tentang kita; terutamanya tentang awak yang telah bersama-sama dengan saya selama 18 bulan. Saya selalu anggap bahawa blog ini adalah untuk ‘public purpose’ justeru tidaklah sesuai sekiranya hal peribadi diceritakan di sini. Tetapi saya menyedari bahawa mereka tidak kisah pun dengan apa yang saya tulis di sini kerana inilah ‘masterpiece’ saya, tidak kira apa isinya ia adalah tulisan saya tanpa perlu berasa risau andainya tulisan peribadi akan mengikis tahap intelektual dalam menulis sesuatu perkara. Dah banyak sangat asyik hentam orang, kritik itu dan ini sehingga kualiti tulisan ini hamper jatuh ke tahap yang tidak boleh disanjung dan dipuja lagi; hanya layak untuk menjadi picisan bacaan manusia yang sememangnya suka dengan tabiat begini, menghentam dan mengkritik sehingga menganggap dirinya maksum dan suci daripada dosa.

18 bulan. Bukan sekejap. Dah banyak kita harungi bersama-sama tanpa mengira susah dan senang. Saya masih ingat hanya awak dan keluarga sahaja yang ada sewaktu saya hendak memanjat tangga mengetuk pintu yang bernama mooting. Apabila saya berbuat keputusan untuk meninggalkan awak sewaktu memasuki pintu itu, itulah dalam seumur hidup saya merupakan satu kesilapan yang silap.

Dan sesungguhnya tidak ada yang dinamakan sia-sia. Tuhan sangat mengetahui akan manusia itu akan membuat perkara yang betul dan salah akan tetapi kedua-duanya tiada yang silap dan terlepas daripada perhitungan-Nya. Seperti yang saya katakan, Tuhan tahu tapi menunggu. Di saat itulah saya tenggelam dalam maksud setiap huruf yang dilontarkan oleh Khalil Gibran sewaktu menggambarkan bahawa ‘’cinta tidak akan mengenali kedalamannya sehingga perpisahan pun tiba’’. Berapa banyak kali saya ungkap tetapi itulah kali pertama ia meresap ke dasar hati sehingga menumbuhkan pohon penyesalan dan membawa saya mengenali Tuhan setelah sekian lama meninggalkan-Nya dalam membuat setiap urusan.

Doa yang dimakbulkan. Tuhan menjawab doa saya. Tetapi apabila pemberian itu tidak dihargai, disalahgunakan untuk kepentingan diri maka tunggulah teguran daripada Tuhan. Jagalah pemberian itu sebaik-baiknya, suara itu berbisik di dalam hati.

Entri ini pun sudah dikira terlalu lambat. Maaf kerana inspirasi itu perlu dihirup seperti menghirup udara yang segar; agar ia betul-betul segar dan tidak tercemar dengan apa jua pengaruh lainnya.

Dah banyak kali awak cakap ‘ I love you’. Di akhir call dan mesej takkan pernah terlepas untuk berbuat demikian. Dah pernah juga awak cakap saya hensem dan comel kuat-kuat di dataran cendikia. Dah pernah jugak kita bercakap sekuat hati sementara menunggu hujan berhenti di pondok melati tetapi ada satu ayat yang tidak akan dapat digantikan dengan ayat apapun kerana ayat ini hanya diberikan untuk saya dan hanya daripada awak saya pernah menerima. Berilah sejuta ayat yang mampu menghampar bumi tetapi hanya ayat ini sahaja yang akan terus kekal, selamanya kekal selagi mana ia tertera di sini dan hanya di sini sahaja. Dan sesungguhnya ayat inilah yang telah menyelamatkan hubungan kita sehingga ke hari ini =)

‘’ Sibuk mana pun kamu, jangan lupa makan’’

P/S: lagi 5 tahun baru buat kad jemputan k..duit dalam akaun SEDAR tu sedang dalam proses untuk ditimbunkan ;)

love,

Zharif.

4/5/11 2.00am

balut habis

2011-04-16T17:52:00.003+08:00

1. Sampai di rumah. Bererti study week sudah bermula. Tradisi yang tak pernah ditinggalkan sejak part1 asasi. Bererti juga semester tiga sudah sampai di penghujung. Komen? Tak perlulah nak komen itu ini apa yang terjadi, biarkan terjadi.

2. Untuk study, semuanya adalah subjek baru. Tidak ada sms, call,mms,email atau bbm untuk dijawab atau dibalas. Bagus jugak agak2 dah berapa banyak dosa aku buat kasi ilmu sesat dan harapan palsu kepada mereka yang bertanya :P jadi semester ni dah insaflah. Justeru, ucapan Good luck diberikan kepada semua.

3. Untuk mooting, hanya ada satu pertandingan besar semester ini. Jessup. Yang masih lagi menyimpan memori dan dendam lama. Pecah la jugak empangan untuk kali kedua bila tengok gambar2 international round tu. Semak sungguh. Tapi bak kata Jeneral McArthur kepada rakyat Filipina ''I shall return'' maka ayat itu jugalah yang aku berikan kepada para jessupers 2012.

4. Untuk relationship, oh banyak benda terjadi. *Tarik nafas*. Tetapi sampai sekarang masih tetap bersama. Dan banyak benda aku belajar untuk semester ini. Yang paling penting : Jangan pentingkan orang yang tak pentingkan kita sampai kita abaikan orang yang pentingkan kita. Terima kasih kerana masih bersama, izziati mas adaveena =)

5. Untuk friendship, masih lagi dengan kawan2 yang lama. Rasanya aku dah boleh lepas 'any given postulant test' untuk kawan2 aku tu sebab dah boleh konfem siapa kawan aku tu hahaha. Terima kasih kepada chu dan piqa yang dah boleh tiru tandatangan aku ;)

6. Untuk politik, malas nak ambil tahu. Siapa menang kat Sarawak pun aku lagilah tak kisah. Dua-dua pun sama je. Yang sorang dok sibuk malukan orang lain dengan video yang sorang lagi pun lepas habis solat hajat dok malukan orang lain jugak, siap boleh cakap bodoh lagi kat orang lain lepas solat hajat. Hebat politik Malaysia ni tuan-tuan dan puan-puan. Jadi tak perlulah bodohkan diri ikut sesiapa. Bebaskan diri anda daripada doktrin itu dan ini.

7. Oh tidak lupa juga kepada roomates 1316, kepada taiko abang besar Aizat Azmi dan tidak lupa juga kepada keluarga moot yang masih setia bersama.

8. Dah pergi baca land law sekarang. Holland v Hodgson dah menunggu..

Tuhan tahu tapi menunggu

2011-04-13T00:12:00.001+08:00

Penipuan yang terbesar!

Tak boleh dimaafkan!

Jangan harap boleh kembali semula!

Memang semua salah dia!

Aku menatap kosong. Tidak ada apa yang boleh aku fikir melainkan perkataan-perkataan tersebut. Kutarik nafas dalam-dalam. Di saat itulah sepotong ayat terlintas di fikiran,

‘’Apakah manusia itu akan dibiarkan berkata ‘Kami beriman’ sedangkan tidak diuji lagi’’

Maka datanglah satu sosok badan yang sangat kukenali.Sangat jelas. Wajahnya mirip, tak lebih dan tak kurang seperti

Aku.

Dia duduk di hadapanku. Senyum. Mengerti apa yang sedang kualami sekarang.

‘’Apa kau pasti itu semua salah dia?’’

Aku tidak menjawab.

‘’ Beginilah. Dalam tempoh sebulan itu, cuba fikirkan balik. Apakah engkau tidak melakukan kesalahan seperti dia? Dalam hidup kau sebelum mengenali dia, apakah engkau tidak melakukan kesalahan tersebut?’’

Seluruh memori otak bergetar. Mengimbas semula semua peristiwa yang berkaitan dari tiga tahun yang lepas. Aku tersentak.

Tidak ada satu pun perbuatannya yang mengguris hati, yang menghancurkan hati selama sebulan itu kurang atau lebih dengan perbuatan aku. Semuanya; adalah seperti hukuman yang setimpal ibarat hukuman bunuh dibalas bunuh. Dirasakan seluruh langit itu jatuh menghempap aku. Selama sebulan itu juga perbuatanku terhadapnya adalah sama seperti apa yang dia lakukan terhadapku. Tak lebih dan tak kurang.

‘’ Masa sebulan yang pertama kau tak layan dia, kau juga ada buat kesalahan yang sama. Lagi teruk sebab masa itu kau dah ada hubungan dengan dia. Apakah kau layak untuk menyalahkan dia seratus peratus?’’

He who comes to equity must come with clean hands

Terkesima. Tidak menjawab. Semuanya telah dibalas.

‘’ Ambillah ia sebagai kafarah atas kesalahanmu selama ini. Lihatlah bagaimana adilnya Allah terhadapmu. Betapa Allah tahu engkau berbuat kesalahan tetapi Dia menunggu untuk kamu membayar kesalahan tersebut dalam waktu sekarang. Waktu di mana engkau sudah benar-benar jauh daripadaNya. Waktu di mana engkau mula mahu kembali ke jalannya.

Pak Hamka. Aku masih mengingati senyumannya yang sangat menenangkan hati. Digodanya aku untuk mencapai tulisan hikmatnya Tasauf Moden lalu dibuka bahagian ‘’ kebahagiaan yang dirasakan oleh Rasullullah’’. Lagi, sudah kubaca ayat tersebut berulang kali tetapi kali ini ia benar-benar meresap dan begitu menekan perasaan. Kata orang, kalau tak melalui sesuatu perkara kita tak akan pernah merasai.

‘’ Aku ini hamba Allah. Dia tidak sesekali mengecewakan daku.’’

Ayat Baginda Ar-rasul tatkala mendapat ilham daripada Ar-Rahim sewaktu perjanjian hudaibiyah.

Terasa bahuku ditepuk Pak Hamka sebelum aku terus mengulangi mukjizat rasul terakhir yang menguatkan jiwa itu.

‘’Dia telah melakukan kesalahan. Dia bersumpah atas nama Tuhan untuk sesuatu yang bohong dan palsu!’’

Pak Hamka tersenyum.

‘’Bukankah dia telah bertaubat di hadapan Tuhan? Siapakah engkau untuk menilai dan menghukum dia sesudah dia bertaubat kepada pencipta-Nya?Siapakah engkau untuk mengadili samada dia benar-benar bertaubat atau tidak? Dia menggunakan nama Tuhan dan dia bertaubat sesudah itu. Mengapakah engkau pula harus berasa kecewa dan amarah? Jika Tuhan memberikan dia kesempatan untuk bertaubat, siapakah engkau untuk terus menyimpan dendam dan mengungkit perkara itu?’’

Diam kembali. Pak Hamka terus mengukir senyuman.

‘’ Kalau Allah boleh memberi kau peluang berkali-kali untuk berbuat atas kesalahan yang sama, kenapa engkau tidak boleh memaafkan orang lain? Mengapa kau harus begitu angkuh dan sombong , bertindak melebihi Tuhan dan ego tidak mahu memaafkan orang lain? Siapa engkau? Sucikah engkau daripada melakukan dosa?’’ kata zharif kepada aku.

‘’ Aku tahu dan dia pun tahu engkau mahu mencapai sesuatu dalam hidup engkau tetapi sesuatu itu bukanlah segalanya. Engkau bisa memenangi banyak perkara tetapi tidak memenangi isinya adalah seperti tidak memenangi apa-apa. Engkau bisa memiliki dunia tetapi kalau engkau tidak mampu memiliki isi dunia maka tiadalah ertinya memiliki dunia itu.Janganlah kiranya engkau mahu menuju ke satu tempat itu tanpa menghiraukan sekelilingmu. Janganlah hatimu mati kerana tujuan itu.’’

‘’Engkau selalu mendabik dada kononnya kau mempunyai toleransi yang tinggi. Nah mana janjimu itu?’’

Aku menarik nafas dalam-dalam. Aku kehabisan kata. Aku tidak berdaya. Semuanya telah disingkap di hadapanku. Tidak ada suatu pun yang boleh aku dustakan atau nafikan. Semuanya adalah benar belaka.

Tujuh hari. Mintalah kepada Tuhan. Dia pemilik segalanya. Kalau engkau minta daripada manusia, maka pelbagai keputusan yang akan diterima. Tetapi jika kau minta kepada Tuhan, Dialah yang memberi keputusan tanpa dipengaruhi dan bermotifkan apa-apa. Maka mintalah keputusan dan istikharah kepada Tuhan.

Andainya manusia tidak bersetuju, memusuhi, mengancam, mengusir, membenci dan mengatakan engkau gila dan bodoh dengan keputusan tersebut, maka janganlah engkau bersedih hati. Sesungguhnya bukanlah engkau yang membuat keputusan tersebut. Jika mereka marah dan menekan engkau serta kecewa dengan keputusan tersebut, maka keputusan tersebut datangnya dari Allah. Bererti mereka itu yang kecewa dan geram serta marah kepada Allah.

Jika Allah mahu memberi kebahagiaan, Dia tidak boleh ditahan dengan mana-mana tangan sekalipun.

Aku tersenyum. Dr.Asri datang menyejukkan jiwa yang kontang setelah apa yang terjadi. Benar, tidak semua boleh ditangani dengan kudrat manusia yang terbatas ini. Sesungguhnya ‘discretionary power’ Allah adalah yang terbaik untukku sekarang ini.

Kuambil nasihatnya. Kuserahkan semuanya kepada Tuhan. Semuanya. Kubiarkan Tuhan tentukan keputusan dan apa yang harus aku lakukan.

‘’18 bulan kau mengenali dia. Kau lebih kenal dia daripada orang lain. Janganlah kau percaya melainkan diri engkau sendiri. Engkau tahu siapa dia. Kali pertama engkau bertemu dengan dia adalah bersama keluarga dia. Sudah kau tahu dia siapa. Jangan pernah menyalahi takdir’’

Sudah masuk hari kelima. Begitu banyak petanda telah diberikan Tuhan. Aku semakin tenang. Hati semakin teguh. Kuambil perintang hati untuk memaafkan dan mengakui kesalahan diri. Masih lagi aku serahkan semuanya kepada Tuhan dan Dialah yang member sedikit demi sedikit petunjuk.

‘’Jika Allah tidak menyayangimu bagaimana engkau boleh buat apa yang telah engkau buat selama ini?’’

‘’Jika Allah tidak mentakdirkan engkau untuk sesuatu perkara, bagaimana hatimu boleh tergerak untuk melakukan semua perkara yang mendekatkan engkau dengan takdir itu?’’

Semakin tenang. Masih menunggu jawapan. Petunjuk sudah semakin banyak diberikan.Kebenaran semakin mengufuk. Hati semakin tenteram.

Justeru kalau ada apa-apa yang terjadi padamu janganlah cepat engkau salahkan orang lain. Duduk dan renung sebentar, kerana apa yang terjadi itu pasti ada hikmahnya. Pasti ada sesuatu yang bermanfaat untukmu.

Inilah juga kafarah dan bayaran yang harus kuterima atas segala kesalahan yang telah aku lakukan sebelum ini. Aku telah menerima hukuman itu.

Tuhan tahu. Tapi menunggu

Cerita guna-guna dan main belakang

2011-04-02T16:29:00.001+08:00

1. Walaupun dah hampir 3 bulan tidak lagi berdiri membentangkan kes di hadapan hakim-hakim yang mendera darjah intelektualiti dan kesabaran, tetapi mooting masih tidak lagi lepas daripada kehidupan. Sejak habis Jessup 2011 sehinggalah ke hari ini, masih sahaja aku sibuk dan menyibukkan diri dalam mooting. Bezanya, kali ini melaksanakan ‘aid service’ secara percuma; yela dah habiskan duit UiTM dekat 8 ribu kenalah bayar balik dengan memberi khidmat nasihat dan tunjuk ajar tanpa mengharapkan bayaran. Nasib baik tak suruh bayar balik 8 ribu tu kalau tak sampai kiamat pun tak mampu bayar.

2. Tapi benda yang macam ni pun nak timbulkan isu. Kononnya dengan cara begitu diri ini telah dipergunakan untuk kesenangan orang lain.

3. Pelik. Tak sangka pun benda macam tu boleh buat isu. Kalau tak suka dengan orang tu tak payahlah nak libatkan aku. Aku sendiri tak pernah melantik mana-mana jurucakap dan duta untuk buat kenyataan macam tu. Aku pun tak terdetik nak tulis kat blog lepas tu melepaskan kemarahan, kesedihan dan rasa fed-up sebab rasa dipergunakan.

4. Nasihat pertama: tak payahlah nak cakap kat belakang pakai mulut ke, blog ke, fb ke, twitter ke, myspace dan sebagainya. Ini bukannya kali pertama aku dah kena ‘main belakang’. Itu hari ada jugak yang tak ada angin tak ada ribut tetiba menyerang pakai facebook. Aku pun hairan rasanya tak ada pulak aku ganggu hidup dia dahulu. Lepas dah agak lama la jugak bersukaria menghentam, kenalah bagi jugak sekali. Once and for all. Melenting tak tentu pasal jugak bila kena serang balik. Itulah tipikal manusia yang suka menghentam tapi bila kena balik baru rasa sakit tu macam mana. Justeru, tak perlulah orang yang menyebarkan perihal diperguna dan mempergunakan ini bersuka ria sangat. Aku tak kisah kalau anda mempunyai masalah dengan orang yang ‘mempergunakan’ aku tu tapi tak perlulah nak kaitkan dengan aku sekali sebab isu yang utama sekali aku tak ganggu pun hidup anda. Kalau dulu masa zaman jahiliah dulu yela, akulah manusia yang sangat mendukung prinsip preemptive strike tapi sekarang dah taubat nasuha dah. Tak perlu nak serang dahulu, tunggu agak2 kalau ada orang dah menyerang baru boleh invoke self-defence.

5. Nasihat kedua: Aku tak ambil hati pun anda nak cakap apa pun tapi tak perlulah pretend macam tak buat salah apa-apa. Kalau agak-agak dah buat salah tu mengaku jela tapi kalau tak nak mengaku tak payah senyum kalau jumpa. Aku pun tak berminat nak pakai topeng hipokrit demi menjaga hati orang-orang di sekeliling. Aku pun nak sedapkan hati membuatlah kemungkinan mengapa anda membuat cerita sebegini. Mungkin anda jealous tak ada orang nak merujuk kat anda mengenai mooting atau aku mendapat ‘tempahan’ yang lagi banyak daripada anda. Nak buat macamana, publisiti aku terlebih sedikit walaupun tak dela aku mencanang dekat satu dunia masa first time aku masuk mooting dulu.

6. Nasihat ketiga: rezeki tu ada di mana-mana. Tuhan kalau nak beri kebahagiaan dan rezeki kat seseorang tu tak ada siapa boleh halang. Tak perlulah berebut sebab bahagian rezeki masing-masing dah ditentukan. Yang sudah ada ini harapan kita, bak kata Hamka.Terima kasih juga kepada Pak Hamka kerana menjadi sahabat baik walaupun tidak pernah ketemu kerana menerusi kata-kata hikmah ‘senangkan hatimu’ menerusi bukunya Tasauf Moden, hidup ini lebih berasa cukup, lebih cukup daripada apa yang ada untuk seisi dunia ini.

7. Paranoid? Sudah tentu tidak. Aku akan terus memberi ‘aid service’ apabila diperlukan. Cumanya next sem sendiri aku ada mooting jadi kenalah tolong group sendiri dulu. Oh kepada mereka yang bakal menjadi kumpulan aku untuk mooting dan LRM next semester, ambillah perintang hati kalau-kalau isu mempergunakan ini timbul. Sebabnya, aku sendir berasa tidak dipergunakan sebab kalau timbul rasa sebegitu, tandanya hati ini tidak ikhlas dan tidak jujur untuk membantu. Justeru, janganlah jugala terasa mempergunakan diri ini sebab yang ‘dipergunakan’ itu sendiri tidak merasa sebegitu.

8. Sudah tentu juga aku tidak akan membuat perkara yang sama terhadap anda. Kalaupun satu hari nanti ditakdirkan untuk bekerjasama dengan anda maka kepentingan peribadi itu harus diletakkan nombor kedua kerana kepentingan kelab mooting UiTM itu perlu diletakkan sebagai priority yang utama dan paling utama.

kenal siapa anda? Anda tahu siapa anda. Oh dan aku tak pernah meminta kepada anda untuk menarik balik dakwaan anda bahawa aku dipergunakan untuk kepentingan seseorang.

Bagaimana kiranya mahu mencari sesuatu yang kekal sedangkan hati ini masih berpaut dengan sesuatu yang tidak kekal?

Bagaimana menurutmu, apakah berakal memaut kepada yang tidak kekal sedangkan yang kekal itu menciptakan yang tidak kekal itu, ditinggalkan?

Wa’allahualam.

4 Cerita - 4 Pelajaran - 1 Penulis

2011-03-21T04:49:00.002+08:00

salam, your thoughts are vital for malaysia's politics. jgn berputus asa. dekat diri dgn politik Islam. tiada kekalahan cuma tak mencapai kemenangan lagi. saya harap sdr tak berputus asa dan mampu menyumbang idea2 sdr kpd situasi politik di malaysia. secara jujurnya, dasar dan polisi/ideologi parti politik mana yg sdr gemari ?

Kepada yang memberi komentar di atas sebulan yang lepas, saya mengucapkan jutaan terima kasih atas keprihatinan anda. Maaf juga sebab mengambil masa sebulan untuk membalas komen anda. Sungguh ia bukanlah sesuatu yang boleh dijawab sesuka hati seperti orang yang boleh menuduh dan membuat spekulasi tanpa memikir timbal balik ayat yang dilemparkan.

Ini adalah jawapan saya

Saya percaya kepada pendekatan politik yang diajar oleh agama suci Islam. Tetapi tidaklah kepercayaan itu wujud kepada pihak yang mempolitikkan Islam. Menjustifikasi setiap perbuatan atas nama Tuhan bahkan sekarang ini bisa sahaja manusia bersumpah atas nama quran dan Yang Kuasa untuk melaknat tuduhan yang dilemparkan tetapi boleh sahaja dia masih melakukan apa yang dituduh itu. Bukan juga yang menarik perhatian saya menjual nama agama tetapi tidak menjaga adab susila yang digariskan oleh Islam sendiri dalam menegur dan menasihati. Tidak juga kepada individu yang dahulunya sanggup bertumpah darah dan berikrar akan melakukan itu ini tetapi apabila sudah disistemkan ke dalam pihak yang dikritik, maka senyaplah dia. Selepas keluar maka berteriaklah kembali menuding itu ini seolah-olah tidak pernah dia mempunyai kesempatan untuk mengubah satu ketika dahulu.

Kalau mahu disimpulkan: politik itu boleh seseorang. Hari ini dia adalah begini esok lusa dia adalah begitu.

Mencari kesempurnaan adalah pencarian sesuatu yang tidak wujud. Sebab itu aku mafhum bahawa kedua-dua pihak kerajaan dan pembangkang punya kelebihan dan keburukan sendiri. Hanya kita sahaja yang sanggup bertegang urat dan menyalak siang malam membuka kesalahan orang lain dan mempertahankan pihak kita yang maksum dan terpelihara. Begitu pun, aku melemparkan kekecewaan ke dalam lautan politik ini yang penuh dengan kepura-puraan. Semuanya berpura seolah-olah tiada apa yang berlaku. Di hujung sana berteriak tiada isu perkauman yang membelenggu padahal ada sahaja suara berbaur rasisme berkumandang dari arah sana. Sementara di hujung sini pula berteriak bahawa akan menerimalah semua pihak akan ideologi dan kemahuan melaksanakan hukum hudud akan tetapi kalau ditanya lagi soalan itu sekarang apakah teriakan itu benar dengan pendirian ‘over my dead body’?

Justeru, bukanlah berputus asa itu punca utama aku hilang kemahuan terhadap politik. Bukankah hati ini milik Tuhan; hari ini kita bisa mencintai sesuatu esok lusa benda yang dicintai itu boleh menjadi kebencian teramat sangat. Sekarang ini, kecintaan dan obses saya adalah tentang isu-isu perundangan yang lebih mencabar,menyentap jiwa dan intelektual serta hujah-hujahnya kedengaran lebih ‘bijak’ daripada hujah ahli politik yang kebanyakannya bercakap tetapi intinya kosong. Kalau adapun jarang dilaksanakan.

Pelajaran pertama: cintai berpada-pada

BERTUKAR TANGAN

Kesempatan ini juga diambil untuk mengucapkan tahniah kepada saudari Kodie Hassan selaku Presiden Moot Club 2011/2012 mengambil alih kepimpinan terdahulu saudari Elli Suraya. Kepada madam president, sokongan akan terus diberikan tetapi amalan ‘separation of power’ akan tidak berubah. Walaupun admin moot club dan moot squad tidak akan mencampuri urusan satu sama lain tetapi sokongan dan saling ‘mengisi’ akan tetap dilaksanakan seperti biasa.

Tahniah juga kepada Khairil Khalid yang menggalas tugas sebagai kapten skuad moot UiTM menggantikan mama Shai. Keberuntungan wujud di zaman kepimpinan mama Shai adalah sesuatu yang akan dihargai sampai mati. Tidak akan diubah ayat ‘’nasib baik aku masuk time mama shai’’.

Kepada Khairil, kita masih mempunyai misi untuk dilunaskan. Paling dekat lagi 4 bulan. Untuk misi alma meter terakhir ada lagi 11 bulan kurang lebih.

Pelajaran kedua: show must go on

SAF BARU

Tidak mahu melepaskan peluang untuk mengucapkan tahniah kepada kabinet baru Sekretariat Mahasiswa Fakulti Undang-Undang.

Komen? Tak berminat untuk melabelkan diri sebagai tidak matang dan tidak professional, mengikut trend pengguna siber kini yang menggunakan medium sebegini untuk melemparkan rasa tidak puas hati dan kecaman. Kalau aku nak komen dan tegur, apa guna aku undi MPP yang menang kan. Mereka ada telinga untuk mendengar jadi cakap terus dekat mereka.

Mereka yang menjawat hi-com dalam SMF adalah rakan sekerja aku dahulu. Bezanya mereka bertahan sehingga sekarang sementara aku pula berhenti di pertengahan jalan. Berhentinya aku sebab tak dapat tunaikan janji masa interview dulu jadi lebih baik sedar diri sekarang sebelum disedarkan dengan kalimah Tuhan di akhirat kelak. Mereka itu, dipilih sebab dah berada dalam SMF sejak tahun lepas jadi kalau nak orang-orang tertentu yang ada kaitan dengan orang tertentu maka pastikan orang-orang tersebut sudah berpengalaman dalam SMF. Mana yang baru haruslah ikut prosedur macam biasa: isi borang dan temuduga. Lepas tu tetaplah berada dalam SMF tanpa meletak jawatan maka untuk saf yang baru pada tahun hadapan, akan dipermudahkan rezeki untuk menjawat hi-com dalam SMF. Dalam hal ini, kudos diberikan kepada Solihin( calon MPP) yang mengikut prosedur dan kemudiannya diterima dalam SMF.

Sudah menjadi kebiasaan isu dictator, nepotism dan kronisme akan dibangkitkan. Aku sendiri pun mengamalkan nepotism masa jadi hi-com dalam pre-law club. Kerja siap orang tak pandang yang penting kau berdosa besar kalau praktikkan amalan ini sebab itu kena letak jawatan. Aku tak mahu menuduh walaupun mungkin ada kebarangkalian perkara ini wujud dalam kabinet baru SMFUU sebab justifikasi sudah diberikan. Kalau nak tahu apa justifikasi tu pergilah tanya MPP kita sendiri untuk mengelakkan berlakunya penyelewangan fakta dan tokok tambah.

Lagipun orang-orang yang mempunyai pendapat sebegini pun kalau diberi peluang dan kuasa akan buat benda yang sama. Tak payah pergi jauh-jauh; kalau boleh buat event dan program yang membolehkan kita untuk pilih organisasi, siapa orang pertama yang kita akan pilih? Bila buat assignment yang boleh bentuk group sendiri, siapa orang yang akan menjadi keutamaan kita? Apa justifikasi kalian? Apa sebab kita pilih orang yang kita kenal, yang dekat dan boleh ditakrifkan sebagai kawan baik dan orang yang dekat dan dikenali?

Pilih orang yang tak dikenali,tak ada pengalaman tetapi berdepan dengan masalah kerja tak boleh buat atau pilih orang yang dikenali tetapi berpengalaman, boleh buat kerja. Pilihlah yang mana satu tetapi al-hasil tetap sama: kecaman dan kritikan itu tak pernah padam.

Tidaklah aku ini penyokong nepotism yang tegar tetapi adalah penting jika ada peluang dan dibenarkan dari segi hukum dan lunas undang-undang untuk memberi jawatan dan tugasan penting itu kepada orang yang berpengalaman dan tahu selok-belok kerja sementara tugasan yang sederhana sulitnya diberikan kepada yang baru agar yang baru ini akan menempa pengalaman dan kualitas untuk memikul tugasan yang penting itu. Tetapi kalau dah undang-undang menetapkan samada yang berpengalaman atau tidak kena juga ikut proses pemilihan maka tiada sesiapapun harus memijak undang-undang.

Pelajaran ketiga: been there, done that.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Entri ini ditulis tanpa sebarang paksaan dan permintaan mana-mana pihak. Pandangan diberikan sebagai kapasiti seorang individu yang menjadi penulis blog ini. Tidak ada larangan, jauh sekali membenci dan mengecilkan hati jika ingin membalas kembali samada diketahui ataupun tidak oleh penulis entri ini. Sebab sudah diterima dengan segenap hati akan pelajaran yang keempat:

Apa yang perlu dibanggakan dengan pujian orang lain dan apa yang perlu disedihkan dengan kejian orang lain? Bukankah itu datangnya daripada mereka bukan dirimu sendiri?

AUDITION KE KOREA?

2011-03-08T20:03:00.006+08:00

1. Adalah bersesuaian dengan audition untuk mencari mooters baru yang akan mengisi slot satu team ke pertandingan LAWASIA Moot Competition 2011, maka aku poskan moot problem yang akan digunakan untuk audition yang akan dijalankan pada hari ahad ini (13/3/2011) jam 4-6 petang. Masuk adalah percuma. Hanya 3 mooters sahaja akan dipilih untuk mewakili UiTM =)

2.Sila pilih salah satu ground untuk submission pada hari audition kelak. Alah tak susah pun.Tak percaya? Sila tengok di penghujung entri ini akan ada 2 grounds...first ground tu dah terang benderang citer pasal contract. Second ground tu pasal tort. So apa lagi? Ilmu kalau tak di amal sia-sia. So praktikkan segala pengetahuan dan pelajaran kalian selama setahun mendalami ilmu contract dan tort.

3. Selamat berjaya. Kalau ada apa-apa pertanyaan silalah tinggalkan komen di entri ini.

* kalau menang di peringkat kebangsaan akan mewakili malaysia ke LAWASIA International Moot Competition yang akan berlangsung di SEOUL,Korea. Tak teringin nak jumpa Wondergirls, Girl Generation dan segala macam artis-artis korea tu? ;)

IN THE MOOT COURT OF APPEAL OF UITM SHAH ALAM
IN THE STATE OF SELANGOR DARUL EHSAN
APPEAL NO: W-007-TF OF 2011

BETWEEN

PEDRO BLANCO BERHAD …APPELLANT

AND

ASPA LEE LAH …RESPONDENT

(In the matter of Civil Suit No: J-2627-EX 2010 in the
Moot High Court of UiTM Shah Alam in the state of Selangor Darul Ehsan)

Between

Aspa lee lah …Plaintiff

And

Pedro Blanco Berhad …Defendant

Pedro Blanco Berhad is a construction company that was incorporated in December 2005 to pioneer the “build and sell” method of housing development in Malaysia. It is a subsidiary company of the multinational conglomerate Pedro Blanco Incorporated, a company closely linked with the Mexican government headed by the Cuban-Cigar smoking Senor Pappi Pedro. On 25 January 2009, Pedro Blanco Berhad completed the construction of two blocks of condominiums at Lowland Heights, Bukit Jelutong, Shah Alam. The block facing west was known as Casa Salmanela Barat, whereas the other block that faced east was named Casa Salmanela Timur. Both blocks were located at the very top of Bukit Jelutong and overlooked the surrounding residential area and golf course.

The next day, the company advertised in several newspapers that there were “premium condos for sale at an exclusive location in Shah Alam, just a stone’s throw away from a majestic private golf course”. After seeing the newspaper adverts, Miss Aspa Lee Lah rushed to the main office of Pedro Blanco Berhad, intending to purchase a condo or two. Earlier that day, Miss Aspa learnt that her uncle, the late Tan Sri Chow Chin Chow, owner of Malaysia’s finest chain of steakhouses, MootWorks and connoisseur of everything food , had bequeath to her a sum of RM 10 million in Maybank account No MBB-AL541-ABU-3049. Tan Sri Chow was very fond of Miss Aspa’s mother, his youngest sister, and made the following promise to her: “I will leave a substantial sum for little Lee Lah when I meet my maker and walk through the gates of heaven”.

At the main office of Pedro Blanco Berhad, Miss Aspa introduced herself to Mrs. Maria Mercedes, the CEO of the company. Mrs. Maria informed Miss Aspa that there were two condo units left for sale, one on the first floor of Casa Salmanela Barat, and another on the penthouse floor of Casa Salmanela Timur. Miss Aspa said to Mrs. Maria, “I will take both the condos. I have lots of money to invest and I can pay you cash for them. Just show me where to sign”. Mrs. Maria then printed out a standard form contract and handed the document to Miss Aspa, who quickly took out from her limited edition Harmas Berkat handbag her brand new Mont Blanc fountain pen and signed the agreement. Mrs. Maria advised Miss Aspa to read the agreement first, but this advice fell on deaf ears. Miss Aspa then used the Samseng Galaxy Tub tablet PC, as Miss Aspa despises any product from the tablet market leader Macca, to wire the money straight into the bank account of Pedro Blanco Berhad.

Among the terms and conditions of that agreement are as follows:

2. The Buyer agrees to pay the sum of RM 1 million for condo unit CSB-1-001, Casa Salmanela Barat, and RM 2 million for condo unit CST-P-007, Casa Salmanela Timur.

5. The Seller warrants that the aforementioned properties shall be free from defect for a period of 12 months from the date of signing the sale and purchase agreement (hereinafter referred to as the “warranty period”).

Miss Aspa moved into the penthouse condo, CST-P-007 on 1 February 2009. Miss Aspa decorated the place with expensive antiques from all over the world. As for the first floor condo unit, CSB-1-001, Miss Aspa used it as a storage place for her other passion in life, Bouloutin stilettos with the trademark green and white lacquered soles. This condo unit contained at least RM 1 million worth of collection of the haute couture heels.

A little over a year later, on Valentine’s Day, Casa Salmanela Barat collapsed, killing everyone in the building. Miss Aspa escaped the tragedy because she was in her penthouse in Casa Salmanela Timur. An investigation by the Shah Alam Municipal Council has revealed that Casa Salmanela Barat was built on improperly laid foundations. Pedro Blanco Berhad wanted to maximize its profits and only carried out half the required piling. According to the Council, Pedro Blanco Berhad was solely to blame for the collapse of Casa Salmanela Barat. Meanwhile, the value of condo units in Casa Salmanela Timur has plummeted. Miss Aspa’s penthouse is now only worth RM 100,000. An independent survey confirmed that Casa Salmanela Timur was still structurally sound as that condominium block was built over granite bedrock. However, people no longer wanted to live in that block for fear of suffering the same fate as the residents in the collapsed building.

Miss Aspa sued Pedro Blanco Berhad in the Moot High Court of UiTM for the losses she suffered with respect to both her condo units on the following grounds:

1. With respect to CSB-1-001, breach of the contract of sale and purchase by Pedro Blanco Bhd in failing to build a defect free condominium.

2. In relation to CST-P-007, breach of the contract of sale and purchase by Pedro Blanco Berhad in failing to build a defect free condominium and through negligence causing economic loss due to the drop in the value of that property upon the collapse of Casa Salmanela Barat.

The matter was brought forth and furiously litigated before Alfonso Alejandro J (now JCA), known in the legal fraternity as one of, if not the most brilliant and outstanding judicial mind in the Commonwealth and one that has set numerous novel precedents through vigorous exercise of judicial activism. In June 2010, Alfonso Alejandro J delivered the following judgment:

“First, let me say that clause 2 of the sale and purchase agreement between Miss Aspa Lee Lah and Pedro Blanco Berhad cannot be read literally. No building in the world could be constructed free of defect. There is no such thing as a perfect man made structure. Defects are part and parcel of human existence here upon this wretched earth. What I believe the parties intended is that the Seller warrants that the property be free of major defects during the warranty period (my added judicial emphasis). Hence the word major has to be read into clause 2 as a literal interpretation of that clause would make no commercial sense at all. Having said that, it is my finding that the very foundation upon which a building is constructed is a major part of that structure. If there were to be a defect in that structure, such as what caused the tragic events of Valentine’s Day earlier this year that would go to the very root or foundation of the contract (no judicial pun intended), and such a defect would not be tolerated by this court.

At this juncture, it is difficult not to notice that the warranty period is only for 12 months from the date of signing the sale and purchase agreement, but Casa Salmanela Barat only turned into rubble after this period. It is my view that this contractual state of affairs is not fatal to Miss Aspa Lee Lah’s claim against Pedro Blanco Berhad for breach of contract. The basis in which this court finds in favour of Miss Aspa Lee Lah on this point will now be expounded upon in greater depth.

It is implied into every contract for the sale of such “ready made” condos, a term that the Seller has taken due care and diligence in constructing the building. This implied term of the contract extends beyond the warranty period of 12 months. I have examined the sale and purchase agreement between Miss Aspa Lee Lah and Pedro Blanco Berhad and have not found any express term to this effect. However, I am exercising my judicial discretion to read into the contract such a term. I am aware that this is an apparent violation of the ‘four corners’ rule, i.e. that the parties to a contract should only be bound by the written contractual terms that are found within the four corners of the contractual document. It is the duty of the court to give commercial sense to contractual documents, and I am doing so by applying an exception to the ‘four corners’ rule. This step that I have undertaken is not a novel judicial procedure as my learned brethren in Malaysia and around the Commonwealth have done so for generations to give business efficacy to contracts.

I shall now deal with Miss Aspa Lee Lah’s claim in respect of the second condo unit, the penthouse. As far as I can see, Pedro Blanco Berhad has complied with all its contractual commitments to Miss Aspa. The penthouse was delivered without any major defects and still continues to be structurally sound despite the collapse of Casa Salmanela Barat. However, despite having a contractual claim against Pedro Blanco Berhad, it is the view of this honourable court that Miss Aspa Lee Lah still has a valid concurrent claim against the Seller for negligence.

Pedro Blanco Berhad clearly owes a duty of care to Miss Aspa Lee Lah. It is not difficult to find that Miss Aspa Lee Lah was within a class of foreseeable neighbours who could have been hurt by the negligence of Pedro Blanco Bhd. It is even easier to rule that there was sufficient proximity as there was a contractual relationship between the litigating parties. When Pedro Blanco Berhad made the conscious decision not to carry out sufficient piling for the foundations of Casa Salmanela Barat, there was a breach of the duty of care owed to Miss Aspa Lee Lah. The financial loss suffered by Miss Aspa with the drop in value of the penthouse unit was clearly caused by that breach of duty. The monetary loss suffered by Miss Aspa Lee Lah was undeniably damage that was foreseeable and therefore could legitimately be the subject of claim for economic loss in negligence. In making this ruling, I am opening the doors for claims of pure financial loss in negligence.

The restrictions imposed by Murphy are wholly unrealistic and it allows tortfeasors to rule the roost. That is something that the law cannot allow as it makes a mockery of justice. On this historic day, I declare war upon tortfeasors who dare to pour scorn on fairness, righteousness and integrity. If both the claimant and the damage caused to that claimant are foreseeable, then justice should not be denied and the artificial barriers laid down in Murphy should be torn down and buried once and for all.

I am very well aware that this ruling has great implication on the nation. I am therefore taking the unusual step of allowing Pedro Blanco Berhad to file an appeal with the Moot Court of Appeal UiTM as matters of great public importance are at stake here. I am confident that my views are correct and I that the appellate court would also agree with the findings that I have made”.

In July 2010, Pedro Blanco Berhad filed an appeal with the Moot Court of Appeal UiTM on the following grounds:

1. There was no breach of contract with respect to CSB-1-001. Pedro Blanco Berhad was only liable during the warranty period and no terms should be implied onto the contract to extend the liability.

2. Miss Aspa Lee Lah had no right to sue in negligence for the pure economic loss suffered due to the drop in value of CST-P-007.

Sekalung penghargaan

2011-02-23T02:05:00.002+08:00

Alhamdulilah syukur kepada Tuhan atas kemenangan yang diberikan kepada kedua-dua calon pilihan aku. Sesungguhnya kemenangan ini merupakan titik permulaan untuk mereka berdua melaksanakan janji-janji yang telah ditawarkan oleh semua pelajar fakulti.Pada waktu inilah manifesto mereka berada di antara realistik dan idealistik. Tahniah dan sekalung syabas kepada jentera semua calon.

2. Spesifikasi tahniah dan terima kasih aku takzimkan kepada para pengundi afifah adzhan. Undi anda telah membawa beliau untuk memegang tanggungjawab ini. Terima kasih atas kepercayaan tersebut. Terima kasih dan penghargaan kepada rakan seperjuangan dalam jentera afifah adzhan yang boleh dibilang dengan jari tangan sahaja tetapi masih mampu bekerja dan memberikan komitmen yang terbaik sehingga membawa kepada kemenangan calon pilihan kita. Semangat dan dedikasi yang dipamerkan oleh campaign manager, Aizat Azmi telah membuatkan kami terus bekerja sampai lewat subuh. Khairil Khalid, Rahimi Raduan(penaja rasmi kenderaan calon MPP), Kodie Hassan, Taskin,Leslie, Amira Zakaria, Alan Zulkifly dan Aminu Razif kerana bersama-sama memerah idea dan keringat untuk menghasilkan yang terbaik kepada calon.

3. Tidak dilupakan jentera-jentera tidak rasmi seperti evi and the gang yang telah membantu menyiapkan bookmarks, Farhan Zafry dan Marlysa Razak yang telah bersama-sama memanjat bukit di tengah malam untuk memasang poster afifah serta mengalami pengalaman sudden blackout di bangunan lama undang-undang sebanyak dua kali pada jam 2 pagi. Juga kepada moot family, pelajar asasi, part 1 sampai LLB part 2 yang memberi sokongan dan bantuan kepada afifah. Kalian mendapat tabik hormat daripada aku.

4. Ini bukanlah penamat dan bukanlah tindakan yang sesuai untuk manifesto tersebut hanya tinggal catitan semata-mata. Inilah masanya untuk merealisasikan manifesto tersebut dan sesungguhnya kami akan sentiasa menilai dan menunggu manifesto tersebut direalisasikan.

5. Mengambil kira bahawa aku turut terlibat dalam mempromosikan manifesto afifah,terasa untuk merealisasikan manifesto tersebut yang realistik dan boleh ditunaikan kerana aku percaya kemenangan yang sebenar untuk afifah adalah hari-hari terakhir beliau kerana waktu itu janji-janji beliau akan menjadi ukuran sejauh mana kepercayaan anda dipenuhi mahupun dikhianati dan waktu itu jugalah pujian dan kritikan adalah kebenaran yang sebenar untuk menilai calon tersebut. Walau apa pun aku bersedia untuk membantu melaksanakan manifesto beliau dan tohmahan yang keluar kononnya aku dan jentera afifah yang lainnya sebagai kuli dan orang bawahan tidak sedikit pun aku hiraukan kerana itu hanya lahir daripada orang yang dengki kerana afifah mempunyai jentera yang berpengalaman dan mampu membuat kerja dengan efisyen walaupun jumlah kami tidak mampu membentuk satu kelas untuk sesebuah subjek diajar di fakulti ;)

6. Cukup dengan cakap-cakap dan sembang kosong. Masa untuk bekerja

( kemenangan ini juga khas untuk campaign manager aizat azmi sebagai hadiah terindah untuk birthday beliau tahun ini) Terima kasih kepada para pengundi afifah yang telah memberi hadiah ini kepada beliau =D

Inilah adalah pilihan saya

2011-02-21T00:44:00.004+08:00

1. Setelah mengambil kira bahawa blog ini tidak lagi famous dan menjadi tumpuan orang ramai serta tidak akan mempengaruhi sesiapa jauh sekali memberi effect kepada mana-mana individu, maka memberi pandangan adalah perkara yang selalu dan suka aku buat. Pandangan ini sudah tentulah pandangan peribadi aku yang tidak ada kaitan dengan mana-mana individu,parti politik dan organisasi. Dari 4 calon FUU UiTM untuk pilihanraya JPP 2011/2012, aku hanya di'approach' oleh dua orang calon sahaja jadi aku tak boleh buat komentar dan pandangan terhadap dua calon yang lain. Kedua-dua calon ini adalah pilihan aku( seorang boleh pilih dua calon MPP) tetapi tertakluk kepada sebarang perubahan dan keadaan kempen yang hanya tinggal beberapa jam lagi dan untuk keselamatan entri ini akan didelete sebelum undian boleh dijalankan kerana pandangan ini perlu dilihat dengan restrictive approach dari segi masa dan keadaan.

2. Calon yang pertama. Tak perlu diperkenalkan lagi sebab kalian pun boleh jumpa wajah dia dengan aku kat blog ini masa entri lawatan ke parlimen tahun lepas. Bahkan hasrat beliau untuk menjadi MPP telah disuarakan kepadaku sebelum exam subjek contract tahun lepas dan akulah yang memberi sokongan untuk beliau merealisasikan hasrat tersebut. Aku tahu bagaimana perasaan memiliki impian dan cita-cita dan aku mafhum bahawa inilah impian dan cita-cita beliau. Mengenali beliau sejak asasi dan pernah bekerja bersama-sama dalam kelab asasi undang-undang, boleh bersembang hampir dua jam untuk bertukar pendapat mengenai isu semasa dan beliaulah satu-satunya teman yang aku ada saat aku berjalan bersendirian tanpa teman untuk berbicara dan mengasah intelektualiti. Walaupun ada terlintas mahu membantu beliau dengan memegang jawatan CM(campaign manager) untuk beliau tetapi kutahan lintasan hati tersebut sebab aku tak nak imej beliau yang baik tu akan rosak gara-gara aku dan tak akan dapat undian even daripada batch sendiri kalau aku yang jadi CM beliau. Sebab itu aku lebih selesa untuk memainkan peranan yang sentiasa aku buat bersama beliau; memberi pendapat dan pandangan. Itu sahaja.

Kawan baik. Rakan seperjuangan. Farid Zuhri. Impian dan cita-cita beliau akan kubantu kerana tiada yang lebih menggembirakan apabila melihat impian sahabat karib dapat digapai.

3. Calon kedua. Mungkin kedengaran pelik sebab aku part 3 tetapi lebih banyak meluangkan masa dan tenaga untuk membantu calon kedua ini yang bukan dari batch aku.Tapi hakikatnya akan ada dua orang yang akan jadi MPP dan aku pun diberi peluang untuk mengundi dua calon maka peluang ini digunakan sebaik-baiknya untuk memberi undi tetap kepada calon ini.Tidak ada sebab musabab lain mengapa aku membantu beliau melainkan satu: Komitmen. Program-program yang dijalankan kebanyakannya adalah hasil kerja beliau. Dalam penglibatan aku sebagai mooter yang tak sampai lagi setahun, dah ada 5 program yang beliau terlibat dan usahakan. Moot Workshop Kuantan, Kedah,Shah Alam, friendly match against Queensland university and Jessup competition. Beliau adalah 'orang belakang' sebab dalam moot club bahagian admin ni bergerak di sebalik tabir dan yang di hadapan tabir adalah barisan mooters. Tidak mungkin ada program-program yang aku sebut di atas berhasil kalau tiada penglibatan dan usaha beliau. Justeru aku menyokong beliau sebab dia boleh buat kerja. Prinsip yang sama aku gunakan yakni aku tidak mahu menjadi orang-orang penting dalam jentera beliau lalu aku mengambil tugas sebagai menampal dan menyiapkan poster sahaja.

4. Dalam pilihanraya kali ini juga beliau telah mengotakan janjinya yang pertama daripada manifesto beliau. Borang prestasi MPP yag bertujuan untuk diisi oleh student law setiap hujung bulan untuk menilai sejauh mana beliau dah buat kerja dan tunaikan janji beliau. Tidak keterlaluan aku katakan bahawa janji beliau realistik dan menampakkan beliau sudah mafhum selok-belok perkara-perkara yang boleh ditunaikan dan yang tidak mampu ditunaikan. Borang ini sudah ada dan akan disediakan sebaik sahaja beliau menjadi MPP.

* Sudah tentu aku mahukan orang yang boleh buat kerja dan tahu selok-belok pengurusan untuk merealisasikan program-program di fakulti aku.

6. Kerja. Realistik. Afifah Adzhan. Itulah calonnya :)

Tidak ada paksaan dan tujuan untuk mempengaruhi sesiapa. Aku tidak mahu orang mengundi dan tidak mengundi mana-mana calon disebabkan aku. Ini adalah pandangan aku. Pendirian aku dan aku tidak kisah sekiranya aku perlu berjalan bersendirian untuk mempertahankan pendirian aku ini sebab di akhirnya apa yang orang lain mahu tidak boleh menjadi apa yang aku mahu. Kerana akhir hidup ini apa yang akan menjadi sesalan dan ketenangan adalah sejauh mana kita berpegang pada pendirian dan keputusan kita untuk kepuasan dan kegembiraan diri sendiri. Apalah erti hidup kalau hanya mampu memuaskan hati orang lain tetapi tidak mampu memuaskan hati sendiri kerana di saat kita dapat memuaskan hati orang lain dan mentulikan telinga tentang apa yang kita sendiri mahukan, di saat itulah kita akan hilang diri kita yang sebenar.

Ini tidak akan disiarkan kecuali di sini

2011-02-15T15:08:00.005+08:00

Seperti yang dijanjikan, akan kusiarkan sebab dan musabab aku tidak lagi mempunyai kecintaan yang mendalam terhadap politik. Aku boleh memberi jaminan bahawa kalian tidak akan menjumpai artikel ini di mana-mana akhbar cetak ataupun media internet kerana aku telah melakukannya sebelum ini. Medium yang aku sangkakan adalah fair dan seimbang akhirnya membuka topeng mereka sebagai partisan. Siapa yang mahu menyiarkan sebuah artikel yang akan menelanjangkan kebenaran dan menyingkap kepalsuan tanpa mengenal siapa.

Bersempena dengan pemilihan MPP yang bakal berlangsung di seluruh universiti malaysia, ini adalah satu isyarat bahawa aku tidak mahu sesiapa pun yang bertanding cuba menanam benih atau doktrin bejat mana-mana parti politik yang wujud di negara ini. Janganlah sesekali mencuba untuk melakukan perkara tersebut kepada aku meskipun ia amat berkesan kepada mereka yang totok dan sanggup menghabiskan masa 24 jam untuk politik. Sebagai manusia yang mewakili demografi seorang mahasiswa aku mahu menggunakan masa keemasan ini untuk membebaskan diri daripada belenggu doktrin yang menyempitkan ruang fikiran dan mengongkong kebijaksanaan aku untuk membuat pertimbangan dan pandangan. Lagipun semua orang akan bersetuju apabila kukatakan politik adalah 'lebih banyak cakap daripada buat kerja'. Letaklah slogan apa pun, taburlah janji seluas bumi tetapi janganlah bermimpi untuk menutup langit fikiran aku yang menuntut agar kebajikan dan kepentingan rakyat/pengundi diletakkan di barisan pertama daripada kepentingan politik.

Maka, selamat membaca artikel di bawah yang telah disimpan sejak tahun lepas dan pada hari ini telah disiarkan di medium yang tidak akan memuaskan hati sesiapapun mahupun mana-mana pihak.

1. Politik Malaysia tidak pernah sunyi daripada pelbagai isu, baik isu yang sudah lama tetapi digemari ramai atau isu baru yang dapat menarik perhatian rakyat Malaysia terhadap politik negara.

2. Kuasa ketiga muncul di celah-celah ramalan akan tibanya hari penentuan- PRU yang bakal menyajikan perlawanan antara BN dan PR. Apakah BN mampu kekal sebagai kerajaan atau PR bakal memegang tampuk pemerintahan adalah soal lain kerana kemunculan kuasa ketiga ini pasti mengundang pelbagai reaksi dan respon oleh ahli-ahli politik mahupun pemerhati politik.

3. Kemunculan kuasa ini ada kaitannya dengan andaian bahawa parlimen kita buat pertama kalinya dalam sejarah akan merasai situasi ‘hung parliament’ yakni tiada parti yang mendapat ‘clear majority’. Justeru kuasa ketiga ini telah memberi jaminan bahawa ia akan memberi majoriti kepada Pakatan Rakyat sekaligus menandakan isyarat bahawa Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan apabila Parlimen menghadapi situasi ‘hung parliament’.

4. Namun bukanlah itu yang menjadi masalah atau kegusaran rakyat seperti saya. Barangkali saya termasuk di dalam kes-kes terpencil kerana tidak ramai yang mempunyai kegusaran sebegini. Sesiapa pun yang menjadi kerajaan bukanlah satu persoalan yang perlu didebatkan dari siang hingga ke malam akan tetapi sejauh mana keseriusan sesiapa yang menjadi kerajaan itu mampu menyelesaikan isu-isu semasa rakyat. Walaupun kuasa ketiga ini dilihat merangkumi ramai aktivis dan golongan muda tetapi isu ‘menumbangkan BN menaikkan PR’ sedikit pun tidak menjadi perhatian utama saya kerana perhatian dan fokus saya adalah ‘siapakah yang benar-benar mampu menjadi suara rakyat’?

5. Marilah kita mengambil satu isu sahaja untuk difokuskan.Rasuah. Sejauh mana pihak-pihak yang sudah memukul gendang untuk menjadi wakil kita nanti begitu serius untuk menangani isu ini. Semua sibuk menuduh orang itu rasuah dan sibuk mendabik dada bahawa dialah satu-satu pejuang memerangi rasuah tetapi seriuskah mereka? Malaysia adalah salah sebuah negara yang menandatangani UN Convention Against Corruption (UNCAC) tetapi sejauh mana Convention ini diaplikasi di negara kita?Berapa ramai yang berjaya menduduki jawatan-jawatan penting dalam parti dengan wang ringgit? Berapa ramai rakyat Malaysia yang tahu akan hal ini? Di sebelah pihak pula, pemilihan kepimpinan tertinggi dipenuhi dengan isu-isu korupsi dan nepotisme sehingga ada yang meletak jawatan, keluar parti, demonstrasi, sesi meluahkan perasaan di media-media utama yang sentiasa menunggu situasi-situasi begini.

6. Sudahkah kita muak dengan propaganda sebegini? Lebih banyak cakap daripada melaksanakan. Lebih air liur daripada keringat. Sampai bila kita harus menunggu dan melihat perkara ini? Siapakah yang boleh benar-benar memerangi rasuah dari setiap peringkat; baik politik, kakitangan awam, swasta hatta di kalangan golongan muda sekalipun kerana telah begitu jelas bukti bahawa golongan muda juga sanggup menjual diri untuk sebuah kerusi dalam mana-mana organisasi di negara ini.

7. Apakah kuasa ketiga mampu menangani isu ini? Apakah kuasa lama masih mampu membersihkan stigma rasuah yang sudah terpalit di muka mereka untuk sekian lamanya? Apakah rakyat masih lagi boleh bertolak-ansur dengan janji-janji dan ‘sembang kosong’ ini? Siapakah yang benar-benar mampu dan serius untuk melaksanakan perkara ini?

May the force be with you.

*Keberuntungan menjadi seorang mooter dieksploitasi sebaik mungkin untuk menulis artikel ini kerana diberi kesempatan untuk berhujah dan menyelamatkan klien dalam isu rasuah.

Bertanding MPP

2011-02-09T11:50:00.007+08:00

1. Kehidupan sebagai manusia yang mengambil bahagian dalam mooting adalah ibarat askar yang balik dari berperang dan menunggu arahan seterusnya untuk pergi ke medan perang. Menempuh hari2 sebagai manusia biasa yang tiada arah tujuan dan mengisi masa lapang bersama-sama keluarga, evi, aizat(roomate yang selalu tak dapat makan sama-sama bila ada mooting bulan lepas),kawan-kawan assignment dan juga keluarga moot( Walaupun dah tak ada pertandingan tetapi masih lagi meluangkan masa bersama-sama.) Barulah terasa menjalani kehidupan sebagai siswa yang normal dan cuti seminggu raya cina itulah cuti yang pertama semenjak semester pertama BLS yang aku tak perlu fikir bagaimana mahu menolong klien akibat kebodohannya sendiri. Memang selayaknya peguam diberi gelaran pemikul beban kebodohan orang lain.

2. Kesempatan yang ada ini aku gunakan untuk menyertai mana-mana mesyuarat dan program yang dianjurkan oleh mana-mana pihak lebih-lebih lagi dalam masa terdekat ini akan berlangsungnya pemilihan majlis perwakilan pelajar peringkat UiTM. Maka diterimalah perkhabaran dan soalan samada aku akan bertanding ataupun tidak. Dah habis moot takkan taknak bertanding. Masa masih ada. Minggu depan baru pencalonan.

3. Nak masuk ke taknak? Dilema tu tak pernah menghantui aku langsung walaupun mempunyai keyakinan boleh mendapatkan undi atas tiket sebagai ex-mooter yang telah berkhidmat demi agama,bangsa dan negara (ok statement ni sangat keterlaluan). Tapi of course dapat undi tak semestinya boleh menang sebab aku kat kedah dulu pun mana buat keja sebagai hi-com pre-law club. Dahlah tak buat keja pastu tamak nak pegang jawatan lagi tinggi sebab tu mintak buat pilihanraya untuk semester baru.Nasib baik tak ada siapa yang sokong permintaan aku tu sebab kestabilan akan terjamin dan orang yang sedia ada akan dapat membuat kerja berdasarkan pengalaman apabila tiada pilihan raya. Aku fikir ini adalah alasan yang sangat baik bagi mana-mana parti yang akan mahu mengekalkan kerusi masing-masing dalam pilihanraya umum kelak.

4. Berbalik kepada isu utama. Kenapa dilema tersebut tak pernah terlintas dalam fikiran aku? Sebab aku dah buat keputusan dan keputusan ini telah diterima sebulat suara oleh family moot dan juga jurulatih moot. Kontrak sebagai mooter UiTM akan disambung sehingga 2014 atau kata lainnya akan disambung sampai aku tamat LLB. So berkecewalah orang-orang yang tak suka aku dan sudah pun memasang impian untuk menggantikan tempat aku sebab kalau nak masuk moot dan taknak tengok muka aku dalam team maka silalah tunggu tahun 2015 untuk masuk moot.

5. Sehubungan dengan itu, adalah dimaklumkan bahawa tiadalah sebarang perancangan mahupun kejutan di saat-saat akhir yang bakal aku lakukan kerana sudah tetaplah pendirian dan terputuslah sebarang andaian yang mengatakan aku akan bertanding MPP. Tidak akan ada intuisi atau segala bentuk kata hati di saat-saat akhir untuk bertanding walaupun dengan niat untuk memecahkan undi mana-mana calon. Tidak, aku tidak akan bertanding dan walaupun diberi jaminan satu fakulti akan mengundi aku pun, tidak sama sekali terlintas untuk aku mengubah pendirian. Adalah menjadi kehidupan aku sebagai siswa undang-undang UiTM yang akan menghabiskan masa emas siswanya dengan mengabdikan diri dalam karier moot. Tidak tertakluk kepada sebarang pindaan dan akan tetaplah keputusan ini selagi wujudnya entri ini di dalam blog yang sedang kalian baca ini.

6. Lagipun, kekecewaan dan semacam rasa terkilan berbaur annoying mula menyelinap di segenap urat-urat pemikiran masa hadapanku terhadap politik. Sesungguhnya tidak ada tempat bagi mereka yang meluahkan pendapat secara terus-terang dan tidak memihak kepada mana-mana pihak. Adapun yang mengaku non-partisan akhirnya terserlah juga bahawa mereka adalah partisan juga. Begitu juga dengan kewujudan kuasa ketiga dan segala macam kuasa yang ada tidak lain adalah berpartisan juga. Bukanlah stigma lalang itu harus kusarungkan untuk politiking diriku sendiri akan tetapi bagi mereka yang benar-benar jujur dan mengkritik kedua-dua belah pihak sering sahaja tidak akan mendapat tempat dan peluang untuk berbuat sedemikian. Akan kubuktikan mengapa kukatakan sebegini dalam entri yang akan datang. Tak kurang juga terputusnya harapan dan minat terhadap dunia politik adalah takuk yang tidak pernah berubah dari dahulu sampai sekarang; mementingkan denyut nadi diri sendiri daripada kebajikan rakyat yang memilih. Menyertai politik bukan untuk membantu tetapi mengambil kesempatann. Keenganan aku untuk menjadi hamba ideologi-ideologi karat mana-mana parti politik juga penyebab utama aku hilang nafsu terhadap politik.

7. Roh mooting telah meresapi pertimbangan dan setiap nafas yang membutirkan kata-kata kerana aku sudah menemukan minat dan kehidupan aku yang sebenar yakni tidak ada yang lebih membahagiakan aku apabila aku dapat membuat pertimbangan, kenyataan dan keputusan mengikut timbang tara undang-undang dan kebijaksanaan perundangan. Setiap kata-kata yang mesti bersandarkan bukti bukan tuduhan semata-mata, bertiangkan autoriti dan bukan semborono. Bahkan perkataan perlu, harus, yang, ialah mesti mengikut pertimbangan dan autoriti yang tepat. Inilah keunikan dan kebahagiaan yang aku temui dalam mooting sebab itu aku akan menembusi masa tanpa sedar sekiranya aku berada dalam momentum meneliti autoriti, mencari kekurangan dan kelebihan fakta kes serta membuat kesimpulan ataupun kritikan terhadap sesebuah kes yang telah diputuskan mahupun artikel perundangan.

8. Dengan status penerima biasiswa bekas ketua hakim negara juga menguatkan lagi iktikad aku untuk mengubah haluan buat kali ketiga. Selepas impian untuk bergelar doktor terpaksa dikebumikan gara-gara kenakalan aku sendiri sewaktu sekolah menengah dan kerana terkilan atau bahasa muda-mudi sekarang ''sentap'' dengan kebejatan politik, maka aku putuskan untuk memilih jalan baru. Berkhidmat dalam Legal&Judicial Service merupakan sesuatu yang sangat menarik. Lagipun aku hanya terikat dengan undang-undang dan kalau tak puas hati aku boleh membuat penghakiman sekaligus undang-undang baru apabila aku berada di kerusi ketua hakim negara hehehe. Kalau kena pecat sebab tak sekufu dengan eksekutif maka aku akan berundur dengan penuh takzim dan hormat sebagaimana yang pernah menimpa Tun Salleh Abas.

9. Masa untuk meneruskan kehidupan. Akan mengikuti perkembangan hari demi hari suasana pilihanraya MPP di fakulti undang-undang UiTM dan juga menyertai mana-mana program yang akan dijalankan oleh sesiapa sahaja bergantung kepada tahap minat dan kerajinan aku.

* Adalah dijemput kepada semua yang membaca untuk menghadiri bengkel moot yang akan dilangsungkan di bilik seminar 1 Cempaka 1 Fakulti Undang-undang jam 8.30 pagi.

Leonidas

2011-01-31T15:03:00.001+08:00

Apakah perasaan apabila menyanyikan lagu UiTM di hatiku dan kemudiannya melihat piala keagungan moot yang menjadi rebutan satu negara dijulang oleh university lain? Barangkali aku tidak mempunyai jawapan tersebut kerana tidak apa lagi yang boleh aku kesalkan. Segalanya sudah berakhir di sini. Akan tetapi ada sesuatu yang ingin diceritakan, meskipun manusia biasa hanya mahu mendengar berita kemenangan tanpa mengira usaha dan jerih payah seseorang.

‘’The battle is over..the destiny has been told, has been a long day, the warrior submit to their faith, don’t tell them how you defeat but tell them how you fight…..’’

HARI PERTAMA

Menentang pasukan 543. Awalnya aku menyangka bahawa kami di posisi yang baik untuk menang tetapi keyakinanku musnah tatkala melihat pihak lawan dengan mudah memusnahkan hujahku dengan segala macam penipuan. Mula aku terasa geram dan kecewa kerana pertandingan tidak memerlukan bundle of authorities maka peluang untuk penipuan dan penyelewengan amat mudah dilakukan secara berleluasa.

Tewaslah kami dalam petarungan yang sangat mengecewakan.

Aku kumpul semula kekuatan selama 2 jam untuk menghadapi pasukan seterusnya (maaf tidak aku ingat nombor kalian). Aku susun semula strategi untuk lebih siap dan tidak tertekan. Perlawanan bermula dengan begitu baik namun tidak apa yang boleh dibanggakan kerana aku harus berterima kasih kepada pihak lawan kerana kesilapan dan kekurangan mereka sendiri yang memberi kemenangan mudah kepada kami.

Pengumuman. Mendebarkan. Lebih gugup daripada mahu mengetahui keputusan peperiksaan. Hanya 4 pasukan yang layak ke separuh akhir. Satu demi satu disebut hinggalah ke pasukan terakhir. 661 disebut dan diiringi dengan sorakan dan kegembiraan yang tidak dapat digambarkan sekalipun. Bukan sahaja mooters tetapi seluruh warga fakulti Undang-Undang yang berada di situ juga meraikan kegembiraan.Kudos diberikan kepada Khairil dan Mama Shai kerana perlawanan merekalah yang membawa kami ke separuh akhir.

Seusai makan malam, kembali semula ke moot court. Aku gelisah. Fikiranku tidak waras kerana esok aku akan menentang pasukan yang sama pagi tadi; 543. Di tempat yang sama. Mooters yang sama. Aku tidak boleh menggunakan strategi yang sama dan aku tidak akan membiarkan mereka terus menipu dan menyeleweng fakta undang-undang sesuka hati. Maka aku simpulkan bahawa hari esok adalah pertarungan intelligensi undang-undang kerana kalau mahu mengikut hukum logika dan perkataan semata-mata maka itu bukanlah mooting yang sebenar. Keunikan dan rencah dalam pertandingan moot adalah kombinasi undang-undang dan fakta yang bertemu di titik silang alam realiti. Kesedaran itu juga timbul selepas pencerahan yang diberikan oleh dua orang mooters yang sangat aku hormati dan kagumi. Faiz dan Hazralika Hamzah seperti utusan yang membawa obor kepadaku saat aku berada di dalam gua yang sangat kelam pada malam itu. Aku sedari akan strategi yang seharusnya aku lakukan untuk tidak lagi membiarkan lawanku bermaharajalela dengan pembohongan yang sangat dibanggakan itu. Malam itu juga aku menyedari satu perkara.

Tujuan.

Aku mengetahui akan betapa seriusnya Ika dalam moot kerana minatnya yang mendalam dalam perkara ini. Inilah kali pertama aku mendengar daripada seseorang akan minat dan semangat yang mendalam untuk mooting. Aku terkesima.

Segera aku kumpulkan semangat. Aku lihat kembali kekurangan dan kesilapan pagi tadi dan segera kuperbaiki tanpa lengah. Tidurku tidak disenangi oleh perasaan mahu membalas dendam. Sungguh aku tidak dapat menunggu dengan lebih lama lagi. Aku lantas membuka petikan kata-kata King Leonidas dalam filem 300 di youtube. Kunaikkan semangat semula dengan kehadiran keluarga tercinta. Seluruh warga UiTM memenuhi ruang bilik pertandingan. Bertemu semula dengan musuh lama. Di tempat sama. Dihakimi oleh Hakim Mahkamah Persekutuan, Peguam daripada AG-Chambers dan peguam di ZulRafique&Co.

Giliran aku berhujah. Segenap kekuatan dan semangat aku curahkan dan hamburkan dalam bentuk kata-kata. Kuserlahkan penipuan semalam kononnya kes yang menjadi sandaranku tidak tepat dan lebih rendah nilainya dari sebuah artikel yang ditulis oleh seorang professor yang menjadi sandaran pihak lawan. Aku berhujah dan membawa kes yang sebenar sambil kutunjukkan kepada barisan hakim. Manipulasi fakta undang-undang tidak lagi aku biarkan begitu sahaja. Kupetik bulat-bulat dari kes tersebut. Seluruh energi dan semangatku menghangatkan dewan tersebut. Kujawab segala soalan yang diberikan dengan tenang dan fokus tanpa berbasa-basi. Kupatahkan hukum logika mereka dengan begitu angkuh dan berwibawa.

‘’ The respondent agreed that the ban only impose to the Mavazi. Thus this ban gives an alternative way to the terrorist to use other than Mavazi to cover their head and face to commit suicide and therefore this ban did not give any improvement at all’’

Nilai dan komentar yang diberikan hakim memuaskan hati. Inilah standard mooting yang tertinggi dalam pertandingan tersebut. Consistency and deserve encouragement merupakan kesimpulan untuk persembahanku tadi. Ucapan tahniah dan kagum diberikan oleh semua termasuk para pensyarah. Sekali lagi aku berasa puas hati kerana pihak lawan juga memberikan pujian bahawa persembahan tadi adalah terbaik, great and the best. Aku menghembus nafas puas. Sungguh inilah yang dikatakan oleh Faiz dan Ika ‘’ The moot of my life’’. Bermati-matian aku lawan dengan seluruh dan segenap jiwaku untuk membanggakan UiTM.

Tetapi takdir Tuhan adalah tertinggi yang tidak boleh dicabar sesiapa pun. Kami tewas dan aku tidak dapat menahan air mata. Gelaran ‘iceman’ aku lebur dalam kehangatan rasa sedih yang teramat sangat. Aku menuju ke tandas, melepaskan perasaan yang sepuas-puasnya. Sungguh inilah pertandingan yang sangat aku perlukan dan mahukan. Sebeban rasa kesal dan bersalah kepada pasukan dan fakulti kerana tidak dapat membawa ke separuh akhir dan mengekalkan piala tersebut di fakulti kami. Aku terduduk dan perasaan sedih masih lagi menghantui diriku.

Dipendekkan cerita, pasukan 543 memenangi pertandingan tersebut. Aku tidak mahu member komentar bagaimana mereka menang kerana itu bukanlah cara yang sesuai untuk menghormati pihak lawan. Di sebalik kekalahan, aku masih menyimpan rasa bangga kerana kami tewas di tangan sang juara di separuh akhir dengan keputusan split-bench yakni 2-1 sementara universiti yang menentang mereka di final menang 3-0 di separuh akhir. Bererti jika mahu mengikut hierarki, UiTM berada di tempat ketiga. Barisan mooters yang buat kali pertama memasuki Jessup Competition mendapat tempat ketiga dan tewas split-bench di tangan sang juara sewaktu pusingan separuh akhir. Betapa sengitnya perlawanan dan sekurang-kurangnya aku tidak membiarkan mereka dapat melangkah ke pusingan akhir dengan mudah dan senang. Sekurang-kurangnya mereka telah terseksa dengan azab dan seksaan yang kuberikan yang tidak pernah aku lakukan seumur hidupku. Itulah perlawanan yang akan menjadi bench-mark dalam karierku sebagai mooter UiTM.

Ucapan terima kasih aku sanjungkan kepada keluarga mooters aku yang telah bersama-sama dalam jerih payah untuk mengharungi pertandingan ini. Arina, Mama Shai, Khairil dan Izzat akan selama-lamanya menjadi team moot yang terbaik yang pernah aku bersama dan juga kepada kekasih hati yang sanggup datang bersama-sama rakan yang lain untuk menyaksikan perlawanan di hari pertama aku. Maaf kepada sang kekasih hati kerana tidak dapat meluangkan masa bersama. Tidak ada penyesalan terbesar yang pernah aku rasakan selain tidak punya banyak masa bersama awak dan juga keluarga tercinta. Sekalung rasa hormat dan penghargaan kuberikan kepada jurulatih Dr.Irwin, Miss Ummi dan Madam Azlena kerana telah banyak member bimbingan dan tunjuk ajar. Tidak ketinggalan barisan senior mooters: Tuan Hurman, Azinuddin Karim, Faiz Razak, Hazralika Hamzah, Afif Ahmayuddin serta Sheekira yang sentiasa datang ke moot court bersama makanan untuk kami. Terima kasih atas sokongan dan semangat daripada kawan-kawan baik, juga juniors2 yang bakal mewarisi karier aku tidak lama lagi. Maaf kepada semua pensyarah dan siswa-siswi fakulti undang-undang kerana tidak dapat membanggakan kalian dengan Jessup Cup tersebut.

Kepada para pendengki dan pembenci diri yang bernama Zharif, gunakan peluang ini untuk mentertawakan dan mengutuk diri aku dan menggelarkan sesiapa yang membuang masa dalam mooting ini adalah bodoh. Sesungguhnya aku tidak mempunyai obligation erga omnes untuk membalas kritikan dan ucapan tersebut kerana tidak mungkin aku biarkan taraf diriku sama dengan golongan manusia yang sebegini. Kepada yang tidak termasuk dalam golongan sebegini, ceritakanlah bagaimana kami tewas denga bermaruah sepertimana yang telah aku ceritakan. Jika anda tidak berpuas hati maka tanyalah sesiapa sahaja yang menyaksikan pertarungan tersebut. Jika terdapat percanggahan fakta, aku mohon maaf dan menerima kesilapan sebagai seorang manusia yang sentiasa khilaf dan mahu mempertahankan diri.

Masa untuk berehat. Masa depan karier moot tidak lagi aku tentukan. Barangkali ini yang terakhir memandangkan begitu ramai bintang-bintang yang lain bakal menyerlah boleh menggantikan tempatku. Kalau ini yang terakhir maka pertandinganku menentang 543 di separuh akhir adalah pertandingan yang akan aku ingat sampai mati dan itulah bench-mark dalam karier mooting aku. Di samping memegang rekod 9 rounds mooting dengan 4 kemenangan dalam 4 pertandingan, karier moot aku juga diakhiri dengan kejayaan merangkul ranking ke-10 daripada 32 mooters dalam pertandingan Jessup. Itu, adalah lonjakan dan pencapaian yang terbaik aku pernah lakukan meskipun baru 8 bulan dalam mooting.

Dua minggu lagi akan kuberikan keputusan tentang hal ini. Terima kasih kepada semua yang menyokong dan member sokongan.

The time of my life...

2011-01-16T23:33:00.003+08:00

*The 1st UiTM student to receive Tun Suffian Scholarship.

Next: JESSUP 2011

Now i feel the burden. UiTM will be represented by someone who still young and had entered only 3 moot competition( including friendly match against Queensland University which to be admitted as the 'worst performance ever'). Plus, he only won 3 rounds out of 6 rounds of moot. His last victory was 5 months ago and then he was defeated consecutively.

Now, can you believe this person to represent your university in this prestigious competition?

my asset? None.

If we win Jessup competition, it will be the best time of my life after has been awarded as Tun Suffian Scholar.

*sigh*

Tanpa mimpi, manusia tidak akan hidup

2010-12-29T02:03:00.004+08:00

‘’ Biar kau tahu Kal orang seperti kita tak punya apa-apa kecuali semangat dan mimpi-mimpi dan kita akan bertempur habis-habisan demi mimpi-mimpi itu.’’

‘’ Mungkin setelah tamat SMA kita hanya akan mendulang timah atau menjadi kuli tapi di sini Kal, di sekolah ini kita tak akan pernah mendahului nasib kita!!’’

‘’Kita lakukan yang terbaik di sini! Dan kita akan berkelana menjelajahi Eropa sampai ke Afrika! Kita akan sekolah ke Perancis! Kita akan menginjakkan kaki di altar suci almameter Sorbonne! Apa pun yang terjadi!’’

1. Dan tahukah kalian bahawa penghembus ayat-ayat di atas benar-benar menjejakkan kaki ke Sorbonne melanjutkan pelajarannya di sana.

2. Itu, adalah bukti azimat mimpi-mimpi yang tidak pernah kenal erti menyerah kepada nasib dan keadaan yang menimpanya sekarang.

3. Mendengar akan seseorang mempunyai impian dan cita-cita lalu mengobarkannya di khalayak ramai bukanlah satu misteri dalam dunia yang semakin tidak terbatas ini. Hanya keberanian dan ketakutan memisahkan mereka yang lantang menyatakan mimpi-mimpi indah dengan mereka yang mengunci mulutnya, layaknya seperti manusia yang hanya sekedar menghembus nafas untuk hidup seharian, menanti malaikat maut datang menjemputnya.

4. Akan tetapi tidak sedikit mereka yang berani dan nyaling dengan mimpi-mimpi besar itu tersungkur dan akhirnya menerima padah akan kesombongan dan ketololan diri sendiri. Lantas akan berdesis mereka yang mengunci mulutnya tadi ‘’ Jadilah seperti aku, tidak perlu kecewa jika tidak mendapat apa-apa, tidak terkena cacian dan sindiran manusia lainnya seperti aku’’. Maka berlalulah sang pemburu mimpi, duduk terpencil di satu sudut agar tiada lagi manusia yang akan menemuinya dan setiap kali naluri manusianya mengajak untuk kembali memasang mimpi, akan segera dia berjalan menuju ke tanah perkuburan mimpinya dan naluri itu akan terkubur bersama mimpi tersebut.

5. Maka manusia yang diberi gelaran khalifah ini akan terbahagi kepada tiga bahagian: pertama yang punya mimpi dan berjaya meraihnya. Kedua, yang punya mimpi tetapi gagal meraihnya dan ketiga yang tidak punya mimpi dan mengikut sahaja ke mana arus dunia ini membawanya sehingga beliau sampai di hadapan pintu kematian. Tidaklah terlalu sulit untuk membezakan golongan pertama atau kedua dengan golongan ketiga ini kerana sudah jelas golongan ketiga ini di akhirnya tidak akan pernah mencapai apa-apa lantaran hidupnya yang hanya ikut-ikut sahaja, tidak pernah merasa senang mahupun derita dan demi menjaga egois itu, maka dijauhi kemahuan untuk bermimpi dan mempunyai cita-cita.

6. Ternyata kesombongan dan ketololan golongan kedua adalah seperti penanda yang tersemat di dahi mereka sehingga orang lain yang melihatnya terasa jelek dan ingin sekali menampar dahi tersebut sambil berkata ‘’ Cukuplah dengan kata-katamu itu. Pergilah balik ke rumah dan carilah cermin untuk melihat dahimu yang jelek itu.’’ Golongan pertama dan kedua ini punya ciri-ciri yang sama: mimpi dan semangat. Justeru di manakah yang membezakan kedua-dua golongan ini?

7. Usaha. Amat jauh bezanya golongan pertama dan kedua ini kerana golongan pertama ini benar-benar menyungguhi mimpinya itu. Tidak sekadar menyatakannya bahkan melakukannya dengan penuh keberanian tanpa mempedulikan orang di sekitar yang memandang dan berbisik sesama sendiri memperihalkan betapa bodohnya untuk mengejar mimpi itu. Kerana begitu banyak orang yang biasa berbual dan mendabik megah akan dilakukan mimpinya itu satu hari nanti namun satu hari nanti itu tidak pernah wujud dalam hidupnya.

8. Sementara golongan pertama itu lebih senyap, tidak dihebahkan mimpi-mimpinya itu ke merata tempat, tidak dijualnya di pasar terbuka tetapi dianyam dengan penuh teliti di dalam rumahnya sendiri; hanya orang-orang terdekat dan berkongsi mimpi dengannya sahaja yang tahu akan cita-citanya itu. Segera diusahakan bersungguh-sungguh dan masih sahaja dia membisukan diri kerana tidak mahu termasuk ke dalam perangkap kebingungan dan ketololan golongan kedua. Lebih tepatnya mimpi itu adalah untuk dirinya sendiri. Mencabar dan mengajak dirinya untuk mencapai mimpi tersebut daripada menghebahkannya kepada orang ramai. Membuktikan pada dirinya, hanya dirinya sendiri untuk melihat dan merasai mimpi tersebut kerana orang semacam ini telah fasih akan hukum dunia; bahawa perbuatan itu adalah kuasa magnet paling berkuasa untuk mempengaruhi orang lain daripada perkataan semata.

9. Dan di akhirnya, orang semacam ini yang berjaya menulis namanya di tugu peringatan sejarah peradaban manusia yang akan diingati oleh manusia lainnya untuk tahun-tahun yang akan datang. Dan beruntunglah juga manusia sebegini kerana walaupun dia berjaya tetapi kesombongan dan bercakap besar itu tidak terkena pada dirinya dan betapa malangnya golongan kedua tadi: gagal dalam timbunan mimpinya dan mendapat stiker ‘bodoh dan sombong’ di badannya.

10. Kepadatan dunia yang berbilionkan manusia sejak dahulu lagi tidaklah menyimpan semua nama-nama itu di atasnya kerana begitu sahaja manusia mati, namanya juga akan mati dan tinggal kenangan di tulisan batu nisannya. Segelintir, hanya segelintir diingati kerana mimpi dan usahanya sepanjang zaman lantas manusia yang lainnya mengagumi nama-nama tersebut dan berkata ‘’Inilah keajaiban’’.

11. Keajaiban itu, adalah adunan mimpi dan semangat mengikut gerak tari jari-jemari kita yang diilhamkan oleh Tuhan Maha Berkuasa. Sesungguhnya, usaha-usaha kita itu, jejak-jejak kita itu tidak lebih daripada petunjuk yang diberikan Tuhan kerana Tuhan itu tidak pernah bersifat kejam atas hamba-Nya. Amatlah bingung orang yang mendahului nasibnya dengan sikap pesimis, mengikut apa sahaja yang dibentangkan di dunia padahal tidaklah mungkin Tuhan memberikan kita gelaran khalifah di atas muka bumi jika tujuan hidup hanyalah mengikut sahaja peredaran dunia ini. Kalau benar hidup kita sememangnya harus menjadi sedemikian, mengikut sahaja peredaran dunia ini, maka jawablah soalan yang merumitkan hati ini: Mengapakah Tuhan memberikan kita akal dan kelebihan untuk bermimpi yang mana kelebihan-kelebihan ini tidak diberikan kepada makhluk-Nya yang lain bahkan kepada makhluk-Nya yang lebih taat daripada kita semua yakni Malaikat.

‘’ Keajaiban itu, adalah adunan mimpi dan semangat yang mengikut gerak tari jari-jemari kita yang diilhamkan oleh Tuhan.’’

Pernahkah anda melihat peserta The Biggest Loser itu berjaya menurunkan berat badannya, malah berpuluh-puluh kilo dengan hanya duduk berbaring di atas katil tanpa berbuat apa-apa?

Cebisan nota:

i) Sejuta penghargaan kepada saudara Andrea Hirata dengan buku magisnya Sang Pemimpi. Anda, telah menemukan semula mimpi-mimpi yang pernah terkubur dua tahun lalu untuk dihidupkan semula. Jalannya pasti berbeza akan tetapi mimpi tersebut tetap sama dan tidak akan pernah dikuburkan lagi selepas ini. Oh, dan tidaklah aku membaca novel ini tanpa seorang lelaki yang bernama Khairil Khalid ;)

ii) Mengambil peluang ini untuk mengucapkan syabas dan tahniah kepada co-counsel sepanjang hayat atas kejayaannya membuka blog businessnya. Sudah di ‘link’ kan blognya itu di blog ini kerana aku tahu produk-produk kecantikan yang special, lain dari yang lain, yang dipersembahkan oleh beliau akan menarik perhatian kaum hawa yang sedang membaca blog ini. Tahniah ms.Arina :)

iii) Rumoured as not the ‘right person’ and 'not so-fit-mooter' for Jessup Competition. Don’t worry, just give me this chance to let other teams humiliate and insult us because of my ‘not so right and fit person’ and then I swear to God I will never join moot again ;)*

*Subject to sarcasm and cynicism. And please remember that I never use literal approach so read it purposively.

Aroma menulis sudah mulai mengetuk deria jiwa untuk menderita dalam indah...

Yang tak dijangka

2010-12-18T22:50:00.003+08:00

UiTM Jessup Team 2011 =)

* Walaupun mama shai, uncle K dan Papa Izzat akan bersara selepas Jessup dan saya akan mempunyai team yang lain tetapi u guys tetap the best! I know this statement agak berlebih-lebihan but seriously i can never have this team again. Kepercayaan yang kalian beri telah membuatkan saya berada di sini. Thus I have a request: before u guys retired, I wanna have one more trip with u guys and this time it will be ___________ DC so that u guys punya retirement will be the sweetest memory ever ;)

1. Perkara yang paling tak dijangka tahun ini. Memang tak payah nak cerita panjang atau kasi hint sebab dah memang terang-terang inilah perkara yang paling tak dijangka Tuhan berikan kepada aku. Mungkin masih ada lagi yang tak percaya bahawa aku tak pernah bermimpi atau memasang impian untuk sampai ke Sydney tapi mereka yang ada bersama dalam UiTM Maritime Team 2010 tahu perkara sebenar ;)

2. Kehadiran aku secara kebetulan. Yang tak diketahui akan asal usulnya kerana mengikut hukum kelahiran seorang mooter itu adalah daripada audition mahupun inter part. Malangnya aku tak dilahirkan dalam keadaan begini. Aku masuk kerana aku ada di situ. Dahlah yang paling junior, tak kenal pun hal ehwal semasa atau dalaman moot; yang aku tahu bukak lexis nexis cari kes baca. Lepas tu discuss sama-sama.

3. Tapi selama dua bulan tulah aku belajar banyak perkara. Selalu aku baca dan dengar cerita-cerita yang hebat, luar biasa dan 'ajaib' tetapi sekarang cerita tersebut terjadi pada aku. Kepercayaan yang diberi oleh coaches dan mooters yang lain telah membuatkan aku berada di sini. Siapa yang sanggup pertaruhkan budak yang tak tahu mooting dan cuma ada sebulan untuk berlatih dan kemudian mewakili UiTM lawan di peringkat international? Dahla tu first time moot first time tu jugak lawan kat Australia. Yang jealous akan terus jealous dan yang sinis akan bercakap itu tuah aku. Tapi kalau makhluk tuhan yang sebegini tahu bagaimana latihan dan usaha aku selama 2 bulan tu mesti mereka akan menyesal dan cuba menarik balik kata-kata tersebut.

4. Ok cukup bercerita di sini sebab sebelum ni pun dah dua entri aku buat pasal perkara ini dan rasanya inilah perkara yang paling tak dijangka tetapi sangat menyeronokkan dan membuka jalan baru untuk hidup aku buat selamanya ;)

Siapa sangka akan bermooting buat kali pertama di pentas international

*Co-Counsel sepanjang hayat. Thanks because you trust me to become your co-counsel. And of course, my service in moot club depends on you . If you still join mooting then I will . If you quit then i will quit too. That's our deal with sir right? ;)

Bondi beach...

* Setiap mooter ada nama panggilan masing-masing. Masa maritime dulu memandangkan aku suka pergi pantai maka beach boy adalah nama panggilan. Tapi sekarang dah ada yang lain hoho * wink*- Iceman-

* Dare to dream*

cebisan nota: Tiba masanya untuk mempercayai orang lain sepertimana mereka pernah mempercayai aku dahulu. Walaupun menyedari bahawa cara bekerja manusia berbeza-beza tetapi aku masih berpegang pada satu perkara dan aku sanggup dikritik, menjadi subjek umpatan dan diingati sebagai manusia yang paling 'kejam' sebab aku yakin satu perkara itulah yang telah membawa aku dan yang lain-lain sampai ke tahap ini.

Komitmen.Ia juga bererti jangan salahkan orang lain bila diri sendiri punya salah. Work on yourself. Aku tak akan berada di sini kalau aku tak buat skrip sendiri. Bila ada buat silap dan salah terus perbaiki supaya benda yang sama tak berulang.

- Bukanlah soalan hakim itu yang paling menakutkan tetapi yang paling menakutkan adalah apabila tiada perubahan atau improvement yang dapat dilakukan setiap kali habis latihan-

Cerita dalam Moot Court

2010-12-08T12:41:00.003+08:00

''It's not that I'm so smart , it's just that I stay with problems longer'' ~ Albert Einstein

1. Kehidupan bermooting bermula sejak dua minggu yang lepas. Selama dua minggu jugalah aku telah menguji dua ungkapan yang diberikan oleh salah seorang 'genius' yang pernah hidup di atas muka bumi ini.

2. Tak dapat dinafikan isu yang dihadapi dalam mooting kali ni lebih mencabar dan kadang-kadang membuatkan aku hampir frust dan kecewa tetapi dorongan yang diberikan oleh sang genius bagaimana dia boleh menjadi genius menyebabkan aku tetap teruskan untuk menyelesaikan masalah.

3. Bagaimana hendak menyelamatkan klien kita yang dah secara terang-terangan apabila dibaca fakta kes yang diberi melakukan kesalahan rasuah? Dahlah fakta berbelit-belit dan memang bila baca sudah boleh dikomfemkan balance of probability tu dah tak seimbang, memihak kepada pihak lawan. Bagaimana nak mencari loopholes, memudahkan fakta kes yang nampak berbelit dan serabut adalah cabaran terbesar untuk dihadapi. Selama dua minggu, rumah aku adalah di moot court. Tiada bahan bacaan lain selain buku hitam setebal 608 muka surat dan buku Robin Sharma sebagai 'fuel' untuk maintenance mental dan motivasi. Tiada yang lebih merungsingkan daripada mencari kelemahan-kelemahan tuduhan yang dilontarkan oleh pihak responden. Tiada yang lebih menggembirakan bila dapat jumpa kes-kes dan artikel yang dapat menyokong hujah. Dua minggu jugalah aku duduk menghadap laptop, menyiapkan draf pertama dan kemudian mengeditnya semula supaya menjadi betul-betul pack, kemas dan straight to forward. Bila dah siap dan dinilai oleh trainer, baru boleh menarik nafas lega dan bersyukur sebab argument yang disediakan nampak 'structure'nya, nampak point untuk dihujahkan dan hanya tinggal untuk di reinforce lagi.

4. Dah habis satu perkara. Hari untuk berehat hari ini bersama 'moot family' kami. Tiada buku untuk dibaca, tiada benda yang perlu dirisaukan dan tiada hujah yang perlu ditulis. Aku mahu berehat, kumpul semula tenaga dan menajamkan semula daya intelektual sebelum menyambung semula kerja untuk menyiapkan hujah di pihak responden. Sungguh bila dah siap hujah untuk applicant dah rasa macam responden ni tak ada benda untuk hujah haha. Tapi aku tetap yakin bahawa nothing is perfect. Dan itulah hikmah Tuhan menjadikan setiap benda di muka bumi ini tidak sempurna justeru pasti ada loopholes yang boleh dicari dan digunakan. Sebab jika sesuatu itu sempurna bagaimana kita boleh melihat satu perkara dengan dua sisi pandangan yang berbeza?

Terima kasih Tuhan atas semangat dan petunjuk yang diberi. Terima kasih kepada moot family yang turut serta mengorbankan dua minggu untuk menyiapkan tugasan. I know we can do it. We can achieve anything we want because we have all what it takes ;)

* Esok sambung balik. Rutin yang sama....Bosan?Menarik?